К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-839/2026 ~ М-602/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Зеленогорский городской суд Красноярского края · судья Доронин Станислав Валерьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

2А-839/2026

24RS0018-01-2026-001259-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2026 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Михайлова В.Н., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края к Мазневу Денису Александровичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску обратилось в Зеленогорский городской суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении Мазнева Д.А. административного надзора.

Требования мотивированы тем, что Мазнев Д.А. состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Зеленогорского городского суда Красноярского края от 05.03.2026 года на срок 1 год и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 23.03.2026 г. Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Мазнев Д.А. был поставлен 24.03.2026 г. с заведением дела административного надзора № 459/26. По данным модуля ИСОД МВД России Мазнев Д.А. привлекался к административной ответственности.

Представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик Мазнев Д.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежаще, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с требованиями Отдела МВД полностью согласен.

Помощником прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Михайлов В.Н. по делу представлено заключение, согласно которому прокурор находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 ГПК РФ административный надзор устанавливается и продляется судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения или продлить срок административного надзора.

Административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г.).

Судом установлено, что Мазнев Д.А., состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г, Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Зеленогорского городского суда Красноярского края от 05.03,2026 года на срок 1 год и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 23.03.2026 года.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Мазнев Д.А. был поставлен 24.03.2026 г. с заведением дела административного надзора № 459/26.

По данным модуля ИСОД МВД России Мазнев Д.А. привлекался к административной ответственности.

Так 08.05.2026 г. в 23 часа 20 минут, Мазнев Д.А. находясь по адресу ул. Парковая, д. 15 между 4 и 5 этажами 2 подъезда, в г. Зеленогорске Красноярского края, распивал спиртную продукцию, находясь с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции, за что 09.05.2026 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП 1 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции), что являет правонарушением против порядка управления, назначено наказание в b:v административного штрафа в размере 2000 рублей, штраф оплачен.

08.05.2026 года в 23 часа 20 мин. в распивал спиртные напитки в местах запрещенных федеральным законом, а именно по адресу ул. Парковая, д. между 4 и 5 этажами 2 подъезда, в г. Зеленогорске Красноярского края, за что 10.06.2026 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом), что является правонарушение посягающим на общественный порядок и общественную безопасное подвергнут административному наказанию в виде административного штрафе размере 500 рублей, штраф оплачен.

Из бытовой характеристики по месту жительства следует, что Мазнев Д.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны Мазнева Д.А. характеризует тот факт, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений й правонарушений, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на путь исправления вставать не желает, совершает административные правонарушения.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (п. 22) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Принимая во внимание, что Мазнев Д.А. не соблюдает установленные в отношении него ограничения, с целью воспитательного воздействия, а также для предупреждения и пресечения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Мазнева Д.А. индивидуально профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд также полагает необходимым продлить срок административного надзора дополнительно на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.

Продлить в отношении Мазнева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленный решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 1 месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Доронин

Участники

Административный истец

  • ОВД ОМВД по ЗАТО г.Зеленогорск

Административный ответчик

  • М. Д. А.

Прокурор

  • Прокуратура ЗАТО г. Зеленогорск

Ход дела

  1. 13:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 13:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:59

    Дело оформлено

  10. 14:49

    Дело передано в архив