ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Кемпф Н.Г., с участием государственного обвинителя Касьяновой С.В., адвоката Ростовцева А.А., подсудимого Мезенцева Н.А., при секретаре Зюзиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мезенцева Н.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Согласно приказу (распоряжению) министра здравоохранения Республики Алтай ...-к от +++ Ж. назначен с +++ по +++ на должность главного врача БУЗ РА «Улаганская РБ». В соответствии с п.п. 6, 7, 8 (пп. а, в, г, е, з, и), п. 9 (пп. а, б, г, д, н, щ) трудового договора с руководителем государственного учреждения здравоохранения ... от +++, п. 24 (пп. а), п. 44 (пп. а, б, в, д, ж, з) Устава БУЗ РА «Улаганская РБ», утвержденного приказом Министра здравоохранения Республики Алтай от +++ ...-од, Ж., как главный врач БУЗ РА «Улаганская РБ», является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом Учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц; имеет право на осуществление действий без доверенности от имени Учреждения; открытие (закрытие) в установленном порядке счетов Учреждения; осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах учреждения (при их наличии); поощрение работников учреждения; привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; в пределах, установленных трудовым договором и Уставом Учреждения, заключает сделки, договоры (контракты), соответствующие целям деятельности Учреждения, выдает доверенности; издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения; обеспечивает сохранность и эффективное использование имущества, закрепленного на праве оперативного управления; обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Учреждения; обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом Учреждения. Таким образом, Ж., является должностным лицом, постоянно выполняющим в силу занимаемой должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в БУЗ РА «Улаганская РБ».
+++ года в период с 06 до 22 часов в /// Мезенцев Н.А., зная, что в случае успешного заключения договора поставки моторного масла между поставщиком ООО «Торговый Дом «АвтоОпт» и покупателем, ему, как лицу, осуществившему поиск покупателя моторного масла, полагается денежное вознаграждение, предложил главному врачу БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж. заключить договор поставки моторного масла для нужд БУЗ РА «Улаганская РБ» с ООО «Торговый Дом «АвтоОпт». После этого, в +++ года в период с 06 до 22 часов в с. Ю. /// Республики Алтай Ж., умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного собственного обогащения в результате получения лично взятки в виде денег, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование деятельности БУЗ РА «Улаганская РБ», в ходе телефонного разговора предложил Мезенцеву Н.А. завысить стоимость поставки моторного масла, с целью незаконного получения ООО «Торговый Дом «АвтоОпт» денежных средств в завышенном размере, из которых Мезенцев Н.А. должен передать Ж. в качестве взятки денежные средства в сумме 20000рублей за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за обеспечение заключения договора поставки, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату поставляемого моторного масла. Непосредственно после этого, в +++ года в период с 06 до 22 часов в /// края у Мезенцева Н.А., достоверно знающего о возможностях Ж., которыми тот наделен в силу занимаемой им должности главного врача БУЗ РА «Улаганская РБ», что тот является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в БУЗ РА «Улаганская РБ», осознающего общественно опасный характер своих действий, предвидящего неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование деятельности БУЗ РА «Улаганская РБ» и желающего наступления указанных последствий, желающего извлечь финансовую выгоду путем получения вознаграждения от представителя ООО «Торговый Дом «АвтоОпт» за успешный поиск покупателя моторного масла, возник преступный умысел на Л. лично взятки в виде денег в сумме 20000 рублей главному врачу БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж. за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за обеспечение заключения договора поставки, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату поставляемого моторного масла, после чего Мезенцев Н.А. на предложение Ж. согласился. После этого, +++ в период с 08 до 16 часов в помещении БУЗ РА «Улаганская РБ» по адресу: ///, с.Ю., /// Ж., действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного собственного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование деятельности БУЗ РА «Улаганская РБ», и желая их наступления, используя свое служебное положение главного врача БУЗ РА «Улаганская РБ», дал указание главному бухгалтеру БУЗ РА «Улаганская РБ» АВ., неосведомленной об его преступном умысле, подписать от его имени электронной подписью договор №... от +++, тем самым заключить между БУЗ РА «Улаганская РБ» и ООО «Торговый дом «АвтоОпт» вышеуказанный договор на поставку моторного масла, а также подписать счет-фактуру ... от +++, в которых представителем ООО «Торговый дом «АвтоОпт», не осведомленным о преступной договоренности Ж. и Мезенцева Н.А., по предложению Ж. и Мезенцева Н.А. были указаны ложные, не соответствующие действительности сведения, согласно которым стоимость поставляемого моторного масла LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 APISP/CF/GF-6A (60 л.) в количестве 8 штук составила 282856 рублей 32 копейки, при фактической его стоимости 239216 рублей 32 копейки, тем самым в завышенном на 43?640 рублей размере, после чего произвести перечисление денежных средств в размере 282856 рублей 32 копейки со счета БУЗ РА «Улаганская РБ» на счет ООО «Торговый Дом «АвтоОпт» в качестве оплаты. После чего, +++ в результате умышленных действий Ж., на расчетный счет ООО «Торговый Дом «АвтоОпт»..., открытый в филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» ... по адресу: ///, с расчетного счета БУЗ РА «Улаганская РБ» ..., кор. счет ..., открытого в ОКЦ ... СибГУ Банка России по адресу: ///, зачислены денежные средства в незаконно завышенном размере в сумме 282856 рублей 32 копейки за поставку моторного масла LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 APISP/CF/GF-6A(60 л.) в количестве 8 штук по договору №... от +++.
После этого, +++ около 10 часов 06 минут Мезенцев Н.А., находясь по адресу: ///, реализуя свой преступный умысел на Л. взятки в виде денег в размере 20000 рублей главному врачу БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж. за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за обеспечение заключения договора поставки №... от +++, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату поставляемого моторного масла, действуя умышлено, со своего сотового телефона, через приложение «Т-Банк» с банковского счета ..., открытого на его имя в АО «ТБанк» по адресу: /// перечислил денежные средства в размере 20 000 рублей на банковский счет ..., открытый на имя Ж. в отделении ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: /// качестве взятки должностному лицу – главному врачу БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж. за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за обеспечение заключения договора поставки №... от +++, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату поставляемого моторного масла.
Подсудимый Мезенцев М.А. в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объеме, полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51Конституции РФ, просил освободить его от уголовной ответственности по примечанию к ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом пояснил, что он находился на рабочем месте в Алтайском крае, когда приехали сотрудники следственного комитета из Республики Алтай, повезли его в Республику Алтай, по дороге никаких бесед не вели, но он догадывался, в связи с чем его везут в Республику Алтай, в Улаганском МСО СУ СК России по Республике Алтай ему сообщили, что он дал взятку Ж.
Вину Мезенцева М.А. в содеянном, помимо ее полного признания подсудимым, подтверждают в полном объеме следующие исследованные в судебном заседании доказательства, оглашенные с согласия сторон:
- показания Мезенцева Н.А., данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проверке на месте происшествия, соответствующие изложенным в явке с повинной, согласно которым у него имеется Л., где он находился в ... года. В это время он встретился со своим соседом КЕ., который работает в ООО «Авто Опт», КЕ. рассказал, что он занимается продажей моторного масла, на что он у него поинтересовался, нужны ли ему заказчики. КЕ..А. ответил положительно, после чего он спросил, будет ли ему вознаграждение за нахождение заказчика, на что КЕ..А. ответил, что передаст ему денежные средства после заключения сделки. Ж. он знает примерно с ... года, после вышеописанных событий с КЕ., и так как Ж. занимал должность главного врача БУЗ РА «/// больница», он решил позвонить ему и рассказать о возможности приобретения моторного масла, на что Ж. сказал, что учтет данную информацию. Спустя месяц Ж. перезвонил ему и сообщил, что рядом с ним находится его механик и они готовы обсудить его предложение, поскольку на автопарк БУЗ РА «/// больница» необходимо было 400 литров моторного масла в восьми 50 литровых бочках. Кроме этого они обсудили иные характеристики товара. После того, как они договорились о заказе, он позвонил КЕ. и сообщил о предложении Ж., на что КЕ. ему сообщил, что 50 литровых бочек моторного масла у него нет, но он может предложить восемь 60 литровых бочек моторного масла марки «Licar» по цене восьми 50 литровых бочек моторного масла, общая сумма будет составлять около 198000 рублей, так же сверху к этой сумме будет добавлен уплачиваемый налог организации. Сразу после разговора с КЕ. он сообщил Ж. информацию, полученную от КЕ., на что он ответил, что цена за моторное масло его устраивает, но ему также стоит «не забывать об их интересах», чтобы он к сумме 198000 рублей прибавил не только свою долю со сделки, но и его вознаграждение в сумме 20000 рублей, то есть Ж. предложил ему дать взятку за обеспечение заключения договора поставки, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату, на что он согласился. Спустя несколько дней, в ... года он рассчитал итоговую сумму договора с учетом уплачиваемого налога организацией КЕ., его доли за организацию сделки и вознаграждения Ж. Сумма составила 282856 рублей 32 копейки. После чего сразу созвонился с КЕ. и сообщил ему, что итоговая сумма договора будет составлять 282856 рублей 32 копейки с учетом уплачиваемого налога организации и его доли за организацию заключения договора поставки. На что КЕ. дал свое согласие и стал подготавливать документы. КЕ. он не говорил о том, что в итоговую сумму включено вознаграждение Т. за обеспечение заключения договора поставки, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату, ему он рассказал только то, что добавил к сумме свою долю и сумму уплачиваемого налога. В начале +++ года он созвонился с Ж. и сообщил, что отправил расчетный счет ООО «Авто Опт» и договор поставки № ... от +++, на что Ж. сообщил, что оплату произведет, когда получит оригиналы документов. Так, +++ МечушевуЮ.В. в с.Ю. /// Республики Алтай по договору поставки № ... от +++ в БУЗ РА «Улаганская РБ» было доставлено 480 литров моторного масла в полном объеме и надлежащего качества, никаких претензий с его стороны не было. Позже, КЕ. сообщил, что оплата прошла успешно, сумма уплачена полностью. Насчет его вознаграждения за организацию успешной сделки он ему пояснил, что как только у его предприятия появятся деньги, он с ним свяжется. В конце +++ года ему позвонил КЕ. и сообщил, что он готов выдать вознаграждение, тогда они договорились встретиться после работы. Находясь по адресу: ///, он встретился с КоманевымА.А., который передал ему наличными денежные средства в сумме 49600рублей. +++ находясь дома по адресу: ///, он перевел денежные средства в сумме 20000 рублей со своего банковского счета ... на банковский счет ..., принадлежащий главному врачу БУЗ РА «/// больница» Ж., в качестве взятки за заключение с ООО «Автоопт» договора поставки моторного масла при его участии. После перечисления денежных средств он позвонил Ж. и сообщил о переводе денежных средств (т.2 л.д.60-62, 68-75, 107-114, 142-149);
- показания свидетеля Ф., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым Мезенцев Н.А. рассказал ей, что перечислил Ж. 20000 рублей за заключение с ООО «Авто Опт» договора поставки №... от +++, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату, при его участии в заключении договора. Денежные средства в размере 20000 рублей Мезенцев Н.А. переводил со своего мобильного телефона, на котором установлено приложение «Т-Банк» (т.1 л.д.178-181);
- показания свидетеля Я., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает водителем в автохозяйственной службе БУЗ РА «Улаганская РБ» с ... года главный врач БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж. позвал его в свой кабинет по адресу: ///, с.Ю., ///, где уточнил, сколько необходимо транспорту больницы заказать моторного масла. После подсчета имеющейся техники пришли к выводу, что необходимо закупить 400 литров моторного масла. После чего Ж. совершил телефонный звонок не известному ему лицу, с которым обсуждал поставку моторного масла, после чего передал мобильный телефон ему. С данным лицом он обсудил характеристики и объем необходимого масла, договорились о поставке 400 литров моторного масла «5W30» марки «Livcar». В последующем спустя несколько дней в +++ года, в гараж больницы БУЗ РА «Улаганская РБ» по адресу: ///, с.Ю., ///, зашел неизвестный человек и сообщил о том, что привез моторное масло в количестве 8 бочек и документы о поставке. После чего он вместе с ним направился к главному врачу БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж. Ж. подписал документы о приемке моторного масла, на момент приемки груза он никакие документы не подписывал, поэтому изначально не понял, что объем моторного масла повысился с 400 литров до 480литров, так как думал, что восемь бочек были объемом по 50 литров (т.1 л.д.182-185);
- показания свидетеля Ц., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в должности директора ООО ТД «Автоопт» работает с +++, т.е. со дня образования организации. В его должностные обязанности, как директора, входит общее руководство сотрудниками ООО ТД «Автоопт». Право подписи документов за ним, т.е. иной сотрудник организации данного права не имеет. Организация занимается реализацией автомобильных запчастей, в том числе автомобильных масел. КЕ. ему знаком, так как он работает в должности торгового представителя ООО ТД «Автоопт». Заработная плата КЕ. частично зависит от объема проданной продукции, которая имеется в ООО ТД «Автоопт». У КЕ., как торгового представителя, имеет ежемесячный план продаж, которого он должен придерживаться. Если КЕ. выполняет план либо его превышает, то решается вопрос о его премировании. Относительно продажи автомобильного масла для автопарка БУЗ РА «/// больница» пояснил, что ему по факту поступает комплект документов: договор купли-продажи (поставки), счет, УПД (универсальный передаточный документ). После чего он их изучает, если в них указаны все данные, то он их подписывает, и направляет дальше сотрудникам бухгалтерии (т.1 л.д.186-189);
- показания свидетеля КЕ., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности бренд менеджера в ООО ТД «Автоопт» с +++, в /// у него имеется Л., где он находился в +++ года. В это время он встретился со своим соседом Мезенцевым Н.А. В ходе разговора он рассказал ему, что занимается продажей моторного масла, на что Мезенцев Н.А. у него спросил, нужны ли ему заказчики. Он ответил положительно, поскольку ему нужно было выполнять ежемесячно план по продаже нужных объемов автомобильного масла, а также он планировал получить повышение по своей должности, то есть о переводе на вышестоящую должность - бренд менеджера. После чего Мезенцев Н.А. спросил про вознаграждение за нахождение заказчика. Он ему ответил, что ему будет выплачено вознаграждение в размере 18-20 % от полной стоимости заказа, в +++ года, ему позвонил Мезенцев Н.А. и сообщил, что нашел заказчика Ж., которым являлся главным врачом БУЗ РА «Улаганская РБ». Так, в БУЗ РА «/// больница» для их автопарка необходимо было 400 литров моторного масла в восьми 50 литровых бочках, на что он сообщил, что 50 литровых бочек моторного масла на складе нет, но он может предложить восемь 60 литровых бочек моторного масла марки «Livcar» по цене восьми 50 литровых бочек моторного масла, общая сумма будет составлять около 198000 рублей, но добавил, что сверху к этой сумме будет добавлен уплачиваемый налог организации. Спустя несколько дней, также в +++ года Мезенцев Н.А. позвонил ему и сообщил, что рассчитал итоговую сумму договора с учетом уплачиваемого налога, его доли за организацию сделки, сумма составила - 282856 рублей 32 копейки, на что он согласился и передал все необходимые сведения менеджерам, которые уже занимались подготовкой и подписанием всех документов, +++ Ж. в с. Ю. /// Республики Алтай по договору поставки № ... от +++ в БУЗ РА «Улаганская РБ» было доставлено 480 литров моторного масла в полном объеме и надлежащего качества, никаких претензий с его стороны не было. В конце +++ года он позвонил Мезенцеву Н.А., и сообщил, что готов выдать ему вознаграждение, тогда они договорились в вечернее время суток встретиться после работы. Так, находясь по адресу: /// на улице встретились с МезенцевымН.А., которому он передал наличными денежные средства в сумме 49600 рублей (т.1 л.д.191-195);
- показания свидетеля АВ., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает главным бухгалтером БУЗ РА «Улаганская РБ» с +++ года. В ее должностные обязанности входит общий контроль за расходованием бюджетных средств от лица БУЗ РА «///», бухгалтерская и налоговая отчетность и остальные обязанности согласно ее должностной инструкции. +++ в рабочее время в период с 08 часов 30 минут до 16 часов 45 минут на систему бухгалтерской и складской отчетности (СБИС) БУЗ РА «Улаганская РБ» поступил договор № КР-Т-25/0338 от +++ и счет-фактура ... от +++ из ООО Торговый дом «Автоопт». После чего +++ в рабочее время в период с 08 часов 30 минут до 16 часов 45 минут главный врач БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж., который находился на своем рабочем месте, позвонил ей и сообщил о том, что пришли вышеописанные документы о закупке моторного масла для больницы, в связи с чем необходимо их подписать и оформить платежное поручение. После чего, через СБИС договор № ... +++ и счет-фактура ... от +++ были подписаны электронной подписью от имени главного врача БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж. Счет-фактура была занесена в программу «1-С» для бухгалтерского учета, куда были занесены 8 бочек моторного масла объемом по 60 литров марки «LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A», материально-ответственным лицом был назначен механик БУЗ РА «Улаганская РБ» ВА.. Далее, +++ в рабочее время в период с 08 часов 30 минут до 16 часов 45 минут через систему удаленного финансового документооборота (СУФД) ею была оформлена заявка на кассовый расход и отправлена в УФК по ///. На следующий день по СУФД было получено платежное поручение ... от +++ из УФК по /// вместе с выпиской из лицевого счета, подтверждающие перевод денежных средств в размере 282856 рублей 32 копейки с расчетного счета Минфин РА (БУЗ РА «Улаганская РБ»), закрепленного за корреспондентским счетом ..., на расчетный счет ..., принадлежащий ООО Торговый дом «АвтоОпт», за оплату по договору № ... от +++. В платежном поручении ... от +++ в примечании указана «счет-фактура» № ... от +++, вместо счета-фактуры ... от +++, так как ею была допущена ошибка при заполнении назначения платежа в заявке на кассовый расход. Указанная «счет-фактура» № ... от +++ на самом деле является счетом, выставленным ООО Торговый дом «АвтоОпт», который был предоставлен только в электронном варианте и в настоящий момент не сохранился в базе бухгалтерского учета (т.1 л.д.196-199, 200-203);
- показания свидетеля ЦУ., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым с учетом предложения КЕ. и налога на добавленную стоимость, исходя из розничной цены для БУЗ РА «/// больница» на период +++ года, при поставке из /// края до с.Ю. /// Республики Алтай на сумму 21016 рублей 32 копейки, цена поставки моторного масла LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A» по договору № ... от +++ должна была составлять 239216 рублей 32 копейки (т.1 л.д.207-210, 216-218);
- протокол осмотра места происшествия от +++, согласно которому осмотрен гараж, расположенный на территории БУЗ РА «Улаганская РБ», по адресу: ///, с.Ю., ///, в котором находится 60литровая металлическая бочка с моторным маслом LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A» (т.1 л.д.146-157);
- протокол осмотра места происшествия от +++, согласно которому осмотрен деревянный сарай, расположенный на территории дома по адресу: ///, с.Ю., ///, в котором находятся шесть 60 литровых металлических бочек с моторным маслом LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A» (т.1 л.д.158-165);
- протокол осмотра места происшествия от +++, согласно которому осмотрен гараж, расположенный на территории БУЗ РА «Акташская больница», по адресу: ///, в котором находится 60 литровая металлическая бочка с моторным маслом LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A» (т.1 л.д.165-173);
- протокол осмотра места происшествия от +++, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: ///, в которой Мезенцев Н.А. со своего банковского счета ... через мобильное приложение «Т-Банк», установленное в его сотовом телефоне, по номеру телефона перевел денежные средства в сумме 20000рублей на банковский счет ... главному врачу БУЗ РА «/// больница» Ж. в качестве взятки за заключение с ООО «ТД «Автоопт» договора поставки № ... от +++ моторного масла при его участии (т.2 л.д.120-128)
- протокол выемки от +++, согласно которому изъят мобильный телефон марки «С.12», принадлежащий Мезенцеву Н.А. (т.2 л.д.94-97);
- протокол осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у Мезенцева Н.А. При просмотре информации, имеющейся в данном мобильном телефоне, установлено, что в мобильных мессенджерах «Max», «WhatsApp», «Telegram» обнаружены чата с контактами «Л.» с абонентским номером ...» и «Ю.» с абонентским номером ...». При осмотре сведений, содержащихся в мобильном приложение «Т-Банк» обнаружен перевод денежных средств на сумму 20000 рублей от +++ 06:06:04 по абонентскому номеру ... держателю банковского счета «ЩШ. М.» (т.1 л.д.227-258);
- протокол осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому осмотрена бухгалтерская документация, изъятая в БУЗ РА «/// больница», а именно: договор поставки № ... от +++, который заключен между ООО «Торговый дом «Автоопт», в лице директора Ц. и БУЗ РА «/// больница» в лице главного врача Ж. Предметом договора является поставка товара. Также разъяснены права и обязанности Покупателя и Поставщика, оплата Товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 14 дней со дня получения товара. Договор подписан обеими сторонами электронной подписью; счет-фактура ... от +++, согласно которой продавец ООО «Торговый дом «Автоопт» адрес: /// продает покупателю БУЗ РА «/// больница» адрес: ///, с.Ю., ///, товар - масло моторное LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A (60л) в количестве 8 шт. на общую сумму 282856, 32. Счет-фактура подписана директором ООО «Торговый дом «Автоопт» Ц. и главным врачом БУЗ РА «Улаганская РБ» Ж. электронной подписью +++; платежное поручение ... от +++, на сумму 282 856, 32, плательщик - Минфин РА (БУЗ РА «Улаганская РБ»), расчетный счет – ..., кор. счет ..., открытый в ОКЦ ... СибГУ Банка России, получатель – ООО «ТД АвтоОпт», банковский счет – ..., открытый в филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк», назначение платежа – за масло моторное по договору № ... от +++, счет-факт. № ... от +++; расходная накладная № ... от +++, согласно которой БУЗ РА «Улаганская РБ», адрес: ///, покупает у ТД Автоопт товар: LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A (60л) в количестве 8 шт. на общую сумму 282856, 32; транспортная накладная ... от +++, согласно которой грузоотправитель ООО «Торговый дом «АвтоОпт» адрес: /// отправил грузополучателю БУЗ РА «/// больница» адрес: ///, автомасла на сумму 282 856 рублей 32 копейки. Согласно Приложению ... к товарной накладной ... от +++, наименование товара - масло моторное LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A (60л) (т.1 л.д.84-100);
- протокол осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому осмотрено сопроводительное письмо из МВД России по /// с приложениями, а именно оптический носитель DVD-R диск, в котором содержится файл формата «Excel» с наименованием «Выплаты 2025». Согласно осматриваемому файлу, +++ составлено платежное поручение ... на сумму 282 856, 32, плательщик - Минфин РА (БУЗ РА «Улаганская РБ»), расчетный счет – ..., кор. счет ..., открытый в ОКЦ ... СибГУ Банка России, получатель – ООО «ТД АвтоОпт», банковский счет – 40..., открытый в филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк», назначение платежа – за масло моторное по договору № ... от +++, счет-факт. № ... от +++.Выписка по банковскому счету Ж. ... за период с +++ по +++. +++ 10 часов 06 минут совершена транзакция о зачислении денежных средств в размере 20000 рублей на банковского счета ... по операции перевода через СБП с банковского счета ..., принадлежащего Мезенцеву Н.А. Оптический носитель – диск, на котором заархивированная папка, в которой содержится файл формата «Wave» с наименованием «...». При прослушивании данного файла установлен разговор между Мезенцевым Н.А. и Ж. по факту перевода денежных средств в качестве взятки за заключение с ООО «ТД «Автоопт» договора поставки № КР-Т-25/0338 от +++ моторного масла при его участии, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.101-120, т.2 л.д.57, 58)
- выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой учредителем и директором ООО ТД «Автоопт» является Ц. Основным видом деятельности является деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группы. Дополнительным видом деятельности является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, торговля оптовая специализированная прочая (т.2 л.д.5-17);
- приказ (распоряжение) о заключении трудового договора ...-к от +++, согласно которому с +++ по +++ главным врачом БУЗ РА «Улаганская РБ» назначен Ж. (т.1 л.д.123);
- трудовой договор с руководителем государственного учреждения здравоохранения ... от +++, согласно которому Ж. назначен на должность главного врача БУЗ РА «Улаганская РБ», согласно п.п. 6, 7, 8 (пп. а, в, г, е, з, и), п. 9 (пп. а, б, г, д, н, щ) следует, что Ж., как главный врач БУЗ РА «Улаганская РБ», является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом Учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц; имеет право на осуществление действий без доверенности от имени Учреждения; открытие (закрытие) в установленном порядке счетов Учреждения; осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах учреждения (при их наличии); поощрение работников учреждения; привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Учреждения; обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом Учреждения (т.1 л.д.125-132);
- устав БУЗ РА «Улаганская РБ», согласно п. 24 (пп. а), п. 44 (пп. а, б, в, д, ж, з) Ж., как главный врач БУЗ РА «Улаганская РБ» в пределах, установленных трудовым договором и Уставом Учреждения, заключает сделки, договоры (контракты), соответствующие целям деятельности Учреждения, выдает доверенности; издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения; обеспечивает сохранность и эффективное использование имущества, закрепленного на праве оперативного управления; обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора (т.1 л.д.133-145).
При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:
Вина Мезенцева Н.А. в содеянном доказана, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.
Вина Мезенцева Н.А. подтверждается его собственными показаниями о переводе +++ со своего банковского счета денежных средств в размере 20000 рублей в качестве взятки должностному лицу – главному врачу БУЗ РА «/// больница» Ж. за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за обеспечение заключения договора поставки №... от +++, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату; показаниями свидетеля Ф., узнавшей от Мезенцева Н.А. о совершенном им преступлении; показания свидетелей Я., Ц., АВ. о поставке в декабре 2025 года в больницу БУЗ РА «Улаганская РБ» по адресу: ///, с.Ю., ///, моторного масла в количестве 8бочек; показаниями свидетеля ЦУ. о расчетной стоимости моторного масла LIVCAR ENGINE OIL ENERGY ECO 5W30 API SP/CF/GF-6A» по договору № ... от +++, равной 239216 рублей 32 копейки; показаниями свидетеля КЕ. о предложении Мезенцева Н.А. поставить моторное масло в БУЗ РА «/// больница», стоимости моторного масла по договору с учетом уплачиваемого налога, его (Мезенцева Н.А.) доли за организацию сделки, равной 282856 рублей 32 копейки, передаче им МезенцевуН.А. денежных средств в сумме 49600 рублей.
Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, справкой о движении принадлежащих Мезенцеву Н.А. денежных средств. Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, поскольку их показания согласуются между собой, с другими собранными по делу доказательствами, положенными в основу приговора, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с Мезенцевым Н.А. в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, Мезенцев Н.А. показания, положенные в основу приговора, давал добровольно, в присутствии защитника, с разъяснением положений закона о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя, показания могут быть использованы в качестве доказательств, в связи с чем суд берет их в основу приговора.
По мнению суда, вышеприведенные обстоятельства бесспорно свидетельствуют об умысле Мезенцева Н.А. на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд полагает, что вина Мезенцева Н.А. доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.291 УК РФ – дача взятки, то есть, дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.
Исследованными судом доказательствами бесспорно установлено, что МезенцевН.А. +++ перевел со своего банковского счета денежные средства в размере 20000 рублей в качестве взятки должностному лицу – главному врачу БУЗ РА «/// больница» Ж. за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за обеспечение заключения договора поставки №... от +++, за завышение стоимости поставляемого моторного масла, за беспрепятственную приемку и своевременную оплату.
Вменяемость Мезенцева Н.А. у суда сомнения не вызывает, поскольку в судебно-следственной ситуации он ориентирован верно, его поведение адекватно, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит.
При назначении вида и меры наказания Мезенцеву Н.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Мезенцева Н.А. и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное деяние законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное преступление является оконченным.
При оценке личности Мезенцева Н.А., суд учитывает, что он на учете у нарколога, у психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим, состоит в браке, работает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Мезенцева Н.А. суд признает и учитывает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого, которым он оказывает посильную помощь, положительные характеристики, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обсуждая вопрос о наличии оснований для признания при назначении наказания Мезенцеву Н.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Данное разъяснение содержится в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от +++ ... (ред. от +++) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание Мезенцева Н.А. обстоятельств, активное способствование расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, оно состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что позволяет полно и всесторонне установить обстоятельство дела, дать верную юридическую квалификацию его действий.
Из представленных доказательств усматривается, что Мезенцев Н.А. указал на лиц, причастных к совершению преступления, в явке с повинной, при Л. показаний в ходе последующих допросов, при проверке показаний на месте совершения преступления, дал показания об обстоятельствах совершения преступления, подробные показания о фактических обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию, указал причины и мотивы его совершения. Данная информация имела существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, что облегчило процесс расследования уголовного дела и доказывания вины Мезенцева Н.А. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в контексте п.«и» ч.1 ст.61Уголовного кодекса Российской Федерации, как активное способствование расследованию преступления.
Данные Мезенцевым Н.А. признательные показания являются позицией подсудимого на полное признание вины, что учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Мезенцева Н.А., прямо предусмотренных ч.1 ст.61Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, в то же время, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание обстоятельства в отношении Мезенцева Н.А. не установлено.
Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления, применения ч.6 ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Мезенцевым Н.А.
У суда не имеется оснований для освобождения Мезенцева Н.А. от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку согласно п.29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 (ред. от 09.12.2025) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки, требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении. Между тем, Мезенцев Н.А. сообщил о совершенном преступлении уже после того, как правоохранительным органам о нем уже было известно. Более того, как установлено судом, явка с повинной от +++ оформленная в 13-30, дана после возбуждения уголовного дела в отношении конкретно Мезенцева Н.А. +++ в 10-00, какой-либо новой информации в явке с повинной он не указал, основанием для возбуждения уголовного дела послужила не его явка с повинной, и не его пояснения, а обстоятельства, которые стали известны в ходе проведения ОРМ в отношении Ж. Таким образом, оснований для признания явки с повинной Мезенцева Н.А., в качестве добровольного сообщения о совершенном преступлении, оснований не имеется, и Мезенцев Н.А. не подлежит освобождению от уголовной ответственности, согласно примечанию к ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, учитывая необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2 и 43Уголовного кодекса Российской Федерации, а также требования ч.2 ст.43Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает необходимым назначить МезенцевуН.А. наказание в виде штрафа, с учетом положений ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах санкции ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, по мнению суда, в случае назначения данного вида наказания, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения Мезенцевым Н.А. новых преступлений, будут достигнуты, восстановление социальной справедливости произойдет.
Определяя размер наказания, суд учитывает, возраст подсудимого, сведения о доходах подсудимого, который работает, его заработная плата составляет 100000 рублей в месяц, заработная плата супруги составляет 40000 рублей в месяц, они ведут совместное хозяйство, платеж по ипотеке составляет 13000 рублей, коммунальные платежи 12000 рублей, кредитные обязательства 15000-20000 рублей в месяц, и приходит к убеждению о том, что назначение наказания в виде штрафа не может оказать негативного влияния на условия его жизни и его семьи, данный вид наказания не противоречит принципам назначения уголовного наказания.
Согласно закону, правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания.
Суд считает возможным не назначать Мезенцеву Н.А. дополнительное наказание, предусмотренное законом, полагая, что цели наказания будут достигнуты и исправление Мезенцева Н.А. произойдет при исполнении основного наказания, назначенного судом.
В соответствии со ст.131, ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с Мезенцева Н.А., поскольку он является трудоспособным, заболеваний, препятствующих труду, не имеет, в размере 25550 рублей 55 копеек за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мезенцева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей. Рассрочить Мезенцеву Н.А. выплату штрафа на 10 месяцев равными частями в сумме по 20000рублей ежемесячно.
Получатель: УФК по Республике Алтай (СУ СК России по Республике Алтай, л/с 04771А59180); ИНН: 0411152899; КПП: 041101001; БИК: 018405033; Расчетный счет: 03100643000000017700; Кор. счет: 40102810045370000071; ОКТМО: 84701000; Код доходов: 417 116 03130 01 0000 140, УИН ...
Меру пресечения Мезенцеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки взыскать с Мезенцева Н.А. в размере 25550 рублей 55 копеек.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «+++» передан на хранение владельцу Мезенцеву Н.А. под сохранную расписку – оставить по принадлежности; договор поставки № ... от +++, счет-фактура ... от +++, платежное поручение ... от +++, расходная накладная № АТ000058663 от +++, транспортная накладная ... от +++, оптический диск с осматриваемыми файлами, скопированными в ходе осмотра предметов (документов) от +++, выписка о движении денежных средств банковского счета Ж., выписка о движении денежных средств с банковского счета Мезенцева Н.А., хранятся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судом осужденному разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, с указанием об этом в его жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде второй инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Судья Н.Г. Кемпф
Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 16.10.2026 Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 августа 2026 в отношении Мезенцева Н.А. изменен:
Исключить из приговора при описании преступного деяния Мезенцева Н.А. указание на фамилию Ж., указав на установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Отменить приговор в части решения о передаче на хранение владельцу Мезенцеву Н.А. сотового телефона марки «С. 12»;
- в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.41 УК РФ, принадлежащий Мезенцеву Н.А. сотовый телефон марки «С. 12», конфисковать в собственность государства.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично, апелляционную жалобу адвоката – оставить без удовлетворения.