ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года село Мильково
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О., при секретаре с/з Сергиевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
заявитель непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-222/2021 в связи с утерей его подлинника. В обоснование заявления указал, что заочным решением суда от 2 ноября 2021 года с Байдаченко Ирины Олеговны в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2018 г. 12 марта 2025 года АО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» (в дальнейшем преобразованное в НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ). Постановлением Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО от 23 декабря 2024 г. исполнительное производство по указанному гражданскому делу окончено, впоследствии исполнительный документы был утерян. Судебное решение не исполнено, в связи с чем, заявителю необходимо получить дубликат исполнительного листа.
Заявитель и лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа извещались, в судебном заседании участия не принимали, возражений суду не представили, что в силу части 3 статьи 430 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав представленные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 этой же статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Как следует из представленных материалов, заочным решением Мильковского районного суда Камчатского края от 2 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования АО «Почта Банк». С Байдаченко И.О. в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2018 г. по состоянию на 19 августа 2021 г. в сумме 310 268 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 303 руб.., всего взыскано 316 571 руб. 79 коп. Решение вступило в законную силу 21 декабря 2021 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 5 августа 2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Байдаченко И.О.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 23 декабря 2024 г. исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительный лист ФС № возвращен взыскателю АО «Почта Банк».
В материалах исполнительного производства №-ИП оригинал исполнительного листа отсутствует.
Определением Мильковского районного суда Камчатского края от 5 декабря 2025 г. произведена замена взыскателя с АО «Почта Банк» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу №.
Исходя из справки об утрате исполнительных документов АО «Почта Банк» от 1 октября 2025 г. № и выписки из Приложения к ней следует, что исполнительные документы, в том числе в отношении должника Байдаченко И.О. по кредитному договору №, выданные по решению суда, на основании неисполнения судебных обязательств по соглашениям о кредитовании, заключенных АО «Почта Банк» с физическими лицами, не были переданы в НАО ПКО «ПКБ» в рамках договора уступки прав (требований) № от 12 марта 2025 г., в связи с утерей при пересылке из суда в адрес АО «Почта Банк», а также на стадии исполнительного производства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа в отношении должника Байдаченко И.О. неизвестно, что свидетельствует о его утрате.
Доказательств иного в материалах не имеется и суду не представлено.
При таких обстоятельствах учитывая, что установленный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент обращения с настоящим заявлением не истек, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Байдаченко Ирины Олеговны по гражданскому делу № от 2 ноября 2021 года по иску АО «Почта Банк» к Байдаченко Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья