ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 марта 2026 года село Мильково
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием заместителя прокурора Мильковского района Чухрая А.И., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губановой Ю.С., осуждённой Давыдовой О.В., защитника-адвоката Макуха И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осуждённой фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2021 года (с учётом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 9 марта 2022 года) Давыдова О.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с 7 октября 2021 года по 28 декабря 2021 года и с 29 декабря 2021 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 9 марта 2022 года.
В суд поступило ходатайство осуждённой Давыдовой О.В. о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания ограничением свободы, мотивированное тем, что она отбыла установленную часть наказания, вину в совершении преступления признала, наказание считает справедливым, за весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания, действующих взысканий не имеет, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, состоит в кружках, активно поддерживает бойцов СВО, пишет письма, вяжет тёплые вещи, выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ, участвует в культурно-массовых мероприятиях, поощрялась, имеет 2 поощрения, обучалась, поддерживает социальную связь. Жильём обеспечена, имеет в собственности квартиру. К отбыванию наказания относится серьёзно, для себя сделала должные выводы и твёрдо встала на путь исправления.
В судебном заседании осуждённая Давыдова О.В. и её защитник-адвокат фио4 поддержали поданное осуждённой ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губанова Ю.С. в судебном заседании считала, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Заместитель прокурора Мильковского района Чухрай А.И. просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Проверив представленные материалы, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, изучив личное дело осуждённой, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Основанием для такой замены, по смыслу закона является поведение осуждённого, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осуждённого, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учёбе, возмещение вреда (полностью или частично) причинённого преступлением, отношение осуждённого к совершённому деянию, мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании на момент подачи и рассмотрения ходатайства осуждённая отбыла установленную законом часть срока наказания.
Исследованием материалов личного дела установлено, что Давыдова О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю с 31 марта 2022 года. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поощрений не имела.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, осуждённая содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Привлекалась к оплачиваемому труду, с 27 февраля 2024 года отстранена от оплачиваемого труда, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, к труду относится удовлетворительно. Прошла обучение в профессиональном училище по специальностям «швея» и «портной». К учебе относилась добросовестно. За период отбывания наказания имеет 4 взыскания, 2 поощрения. Принимает избирательно участие в воспитательных мероприятиях, участвует в мероприятиях выходного дня, вяжет изделия для участников СВО, для детей из реабилитационного центра. Из проводимых с ней воспитательных бесед старается делать для себя правильные выводы. Поддерживает социальные связи. По приговору суда исковых обязательств не имеет.
Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осуждённой с учётом её прежних судимостей и нестабильного поведения осуждённой в местах лишения свободы.
Согласно заключению, выводам заседания комиссии исправительного учреждения, поддержать ходатайство осуждённой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразно, так как она нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом.
За весь период отбывания наказания Давыдова имеет четыре взыскания в виде устных выговоров, а именно от 5 мая 2022 года за нарушение распорядка дня, от 4 октября 2023 года за конфликтную ситуацию, от 2 февраля 2024 года за небрежное отношение к имуществу, 05.08.2024 за конфликтную ситуацию. Взыскания погашены.
Кроме того осуждённая имеет два поощрения от 16.05.2023, 06.06.2025 в виде благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях.
Давыдова в период с 9 января 2023 года по 27 февраля 2024 года была привлечена к оплачиваемому труду.
Как следует из справки ФКУ ИК-7, в отношении осуждённой Давыдовой О.В. имеются три исполнительных листа по погашению алиментов, процессуальных издержек. По приговору суда исковых обязательств не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Согласно ст. 113 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду в соответствии с правилами внутреннего распорядка являются обязанностью осуждённого в период отбывания наказания.
Само по себе отбытие осуждённой установленной законом части назначенного срока наказания, положительные сведения в характеристике осуждённой, не свидетельствуют о том, что в настоящее время Давыдова О.В. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, и не являются достаточными основаниями для замены назначенного вида наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, суд принимает во внимание мнение администрации исправительного учреждения, отражённое в характеристике и заключении, также не усмотревшей оснований для поддержания ходатайства осуждённой, полагавшей, что у Давыдовой О.В. цели наказания не достигнуты.
Специальная комиссия учреждения также считает нецелесообразным поддержать ходатайство осуждённой о замене наказания более мягким видом наказания.
Доводы осуждённой о соблюдении правил внутреннего распорядка, наличие социальных связей, наличие жилья, активное участие в общественной жизни колонии, участие в культурно-массовых мероприятиях, учитываются судом, но они с учётом установленных судом обстоятельств, также не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть удовлетворено только при наличии достаточных оснований полагать, что поведение осуждённой стало стабильно положительным, она встала на путь исправления и её дальнейшее исправление и достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 1 УИК РФ, возможны в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Представленные суду доказательства в обоснование исправления поведения осуждённой не позволяют суду прийти к выводу о том, что последняя твёрдо встала на путь исправления, что у неё сформировалось устойчивое законопослушное правосознание, что цели наказания в отношении неё достигнуты в полной мере, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Давыдовой О.В., поскольку последняя нуждается в дальнейшем отбывании наказания реально.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Давыдовой Ольги Викторовны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Вилючинского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2021 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья Д.В. Беляев