ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Курушиной Л.В., при секретарях: Милько С.А.,
Шульц Л.В.,
Дегтяревой М.И., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С., подсудимого Иззатова К.А.у., защитников – адвокатов: Юдина Е.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,
Курлыкиной И.Б., представившей удостоверение ... и ордер ..., переводчика Аноркулова Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иззатова К., +++ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иззатов К.А.у. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с +++ по 04 часа 26 минут +++ неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от +++ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории /// и /// неопределенному кругу лиц.
Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет - ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории /// и ///. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.
После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.
Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в период с +++ по 04 часа 26 минут +++ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющими постоянного источника дохода и движимыми стремлением к незаконному обогащению Иззатовым К.А.у. и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне проведения СВО (далее по тексту – установленное лицо), которым посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконных сбытах наркотических средств на территории /// и ///.
После этого, в период с +++ по 04 часа 26 минут +++ понимая, что им предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включённых на основании Постановления Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», установленное лицо и Иззатов К.А.у., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дали на это свое согласие.
Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с установленным лицом и Иззатовым К.А.у. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.
Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были: подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств; приобретать наркотические средства оптовыми партиями; производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать установленному лицу и Иззатову К.А.у. точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств; давать указания установленному лицу и Иззатову К.А.у. на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение и перевозку; давать указания установленному лицу и Иззатову К.А.у. на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующих незаконных сбытов покупателям; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от установленного лица и Иззатова К.А.у. информацию о точных местах расположения сформированных последним на территории /// и /// малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейших незаконных сбытов покупателям наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконных сбытах наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности.
Установленное лицо и Иззатов К.А.у., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должны были: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейших незаконных сбытов; незаконно приобретать и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных заранее подысканных для этого местах; помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории /// и /// «закладки» наркотических средств для последующих незаконных сбытов покупателям; используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии с указанием географических координат; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии с указанием географических координат; получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных ими преступных функций; соблюдать меры конспирации и безопасности.
Таким образом, установленное лицо, Иззатов К.А.у. и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств.
В составе указанной выше преступной группы Иззатов К.А.у. совместно с соучастниками совершил следующее преступление.
Так, в период с 04 часов 26 минут +++ по 10 часов 02 минуты +++ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от +++ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 42,03 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После этого, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 42,03 грамма, поместили в неустановленном месте, расположенном на территории ///, о чем в период с 04 часов 26 минут +++ по 10 часов 02 минуты +++ посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки в мессенджере «WhatsApp» сообщили установленному лицу, использующему мобильный телефон «iPhone 11», серийный номер «DX3K6V8PN736», IMEI ..., IMEI2 ..., и Иззатову К.А.у., использующему мобильный телефон «REALME 9Pro+», серийный номер «LBBAPF7PFM9TXWRS», IMEI1 ..., IMEI2 ..., и дали им указание на получение этого наркотического средства, его незаконное приобретение, хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории /// с целью последующего незаконного сбыта.
В период с 04 часов 26 минут +++ по 10 часов 02 минуты +++ установленное лицо и Иззатов К.А.у., действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от +++ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получили в неустановленном месте, расположенном на территории ///, наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 42,03 грамма, которое стали незаконно хранить непосредственно при себе и в иных неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.
После чего, в период с 04 часов 26 минут +++ по 10 часов 02 минуты +++ установленное лицо и Иззатов К.А.у., продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от +++ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию выше указанных неустановленных лиц, незаконно переместили полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство из /// в /// края с целью помещения в тайники-закладки.
Однако, около 10 часов 02 минут +++ на участке местности, расположенном около здания по адресу: ///, установленное лицо и Иззатов К.А.у. были задержаны сотрудниками полиции.
После чего, в период с 12 часов 38 минут по 12 часов 52 минуты +++ в ходе личного досмотра установленного лица, проведенного в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по ///, расположенного по адресу: ///, сотрудниками полиции изъято незаконно хранимое установленным лицом и Иззатовым К.А.у. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 23,5 грамма.
Кроме того, в период с 13 часов 01 минуты по 13 часов 18 минут +++ в ходе личного досмотра Иззатова К.А.у., проведенного в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по ///, расположенного по адресу: ///, сотрудниками полиции изъято незаконно хранимое Иззатовым К.А.у. и установленным лицом с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,53 грамма.
Таким образом, Иззатов К.А.у. и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства.
Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 42,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, Иззатов К.А.у. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании Иззатов К.А.у. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Иззатова К.А.у. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в +++ г. в приложении «<данные изъяты>» ему предложили работу закладчиком наркотических средств. Оператор наркомагазина «<данные изъяты>» купил ему билет из /// в /// после того, как он дал свое согласие на работу в наркомагазине в должности закладчика наркотических средств. По указанию оператора наркомагазина он и Х..у. формировали тайники-закладки в различных населенных пунктах /// и ///. +++ он и Х.. получили от оператора наркомагазина в тайнике-закладке на территории /// оптовую партию наркотического средства в расфасованном виде, после чего оператор дал ему и Х. указания на помещение вышеуказанного наркотического средства в тайники-закладки на территории ///, куда он и Х. проследовали +++ на такси. Прибыв в /// +++ он и Х.. около 05-00 часов приступили к формированию закладок. После того, как он и Х. сформировали 15 закладок с наркотиком, его и Х. задержали сотрудники полиции около здания, в котором находился ресторан быстрого питания «<данные изъяты> ///. После чего в ходе его личного досмотра и личного досмотра Х. сотрудники полиции изъяли наркотическое средство – метадон, общей массой 42,03 грамма, которое он совместно с Х. должны были поместить в тайники-закладки на территории ///, информацию о сформированных ими тайниках-закладках с наркотиком они должны были передать оператору наркомагазина «<данные изъяты>». Вину признал полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.144-146, 159-160, 176-180).
В судебном заседании подсудимый Иззатов К.А.у. подтвердил оглашенные показания, кроме того пояснил, что изъятый у него в ходе личного досмотра мобильный телефон REALME 9Pro+ ему передал Х. для использования в деятельности, связанной с наркотическими средствами.
Вина Иззатова К.А.у. в совершении преступления, кроме его признания, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей при производстве предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.
Показаниями свидетеля П., являющегося начальником отдела УНК ГУ МВД России по ///, который пояснил, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных на территории ///. УНК ГУ МВД России по /// располагает информацией о деятельности преступной группы, которая занимается бесконтактным сбытом наркотических средств, посредством сети «Интернет», путем формирования тайников-закладок на территории ///. Установлено, что в состав указанной преступной группы входят Х. и Иззатов К.А.у., которые являются розничными курьерами-закладчиками наркотических средств наркомагазина «Tim Shop Барнаул» - «<данные изъяты>». Так, +++ сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории ///, где по оперативной информации должны появиться Х. и Иззатов К.А.у. Около 08 часов 42 минут указанного числа Х. и Иззатов К.А.у. приняты под наблюдение, при этом данные лица находились в помещении здания по адресу: ///, в ресторане быстрого питания «<данные изъяты>1», где сидели за столом и совершали манипуляции в своих мобильных телефонах. Около 10-00 часов Х.. и Иззатов К.А.у. вышли из указанного здания, при этом они вели себя настороженно, осматривали транспортные средства и проходящих мимо граждан. Около 10 часов 02 минут Х. и Иззатов К.А.у. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около здания по адресу: ///. После чего задержанные доставлены в УНК ГУ МВД России по /// для проведения личных досмотров. В ходе личного досмотра Х.. в присутствии переводчика и двух понятых были обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки 1 сверток желтой изоляционной ленты с содержимым внутри; в левой штанине у ботинка сверток прозрачной полимерной пленки, в котором находились аналогичные свертки желтой изоляционной ленты; в нижнем белье сверток прозрачной полимерной пленки с аналогичными свертками желтой изоляционной ленты. Все указанные предметы после были упакованы в полимерный пакет, который опечатали биркой, где поставили подписи все участвующий лица. Кроме того, у Х. в правом нижнем кармане брюк обнаружена банковская карта АО «<данные изъяты>» ..., которую упаковали в полимерный пакет аналогично предыдущему пакету; в правом кармане куртки обнаружен мобильны телефон «iРhone 11», код доступа «...», в котором имелась сим-карта оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером ..., мобильный телефон не упаковывался. По результатам проведенного личного досмотра составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В свертках изоляционной ленты желтого цвета содержалось наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 23,5 грамма.
В ходе личного досмотра Иззатова К.А.у. в присутствии переводчика и двух понятых в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Реалми 9 Про+», который не упаковывался; в правом кармане брюк обнаружено 28 свертков желтой изоляционной ленты. После названные предметы были упакованы в полимерный пакет ..., который опечатали биркой, где поставили подписи все участвующий лица. В нижнем белье Иззатова К.А.у. обнаружен сверток прозрачной полимерной пленки, в котором находились аналогичные свертки желтой изоляционной ленты. Данный сверток после был упакован в полимерный пакет ..., аналогично полимерному пакету .... По результатам проведенного личного досмотра составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В свертках изоляционной ленты желтого цвета содержалось наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,53 грамма (т.2 л.д.186-190).
Протоколом проверки показаний на месте свидетеля П. от +++, согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный около здания по адресу: ///, и пояснил, что на данном участке местности +++ около 10 часов 02 минут Х.. и Иззатов К.А.у. задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.2 л.д.191-195).
Показаниями свидетелей Г. и Л., состоящих в должности оперуполномоченных отдела УНК ГУ МВД России по ///, которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П. по обстоятельствам преступной деятельности Х. и Иззатова К.А.у., задержания последних и проведения им личного досмотра. Кроме того пояснивших, что в ходе личного досмотра Иззатову К.А.у. было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил согласием и добровольно указал на места нахождения его мобильного телефона и наркотического средства. Так, в ходе личного досмотра Иззатова К.А.у., среди прочего, обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 18,53 грамма, помещенное в свертки изоляционной ленты желтого цвета (т.2 л.д.170-173, 182-185).
Показаниями свидетелей Л. и В., состоящих в должности заместителей начальника отдела УНК ГУ МВД России по ///, которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П., по обстоятельствам преступной деятельности Х. и Иззатова К.А.у., их задержания и проведения личного досмотра Х. в ходе которого, среди прочего, у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 23,5 грамма, помещенное в свертки изоляционной ленты желтого цвета (т.2 л.д.174-177, 178-181).
Показаниями свидетелей Л. и Ш., согласно которым +++ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, где в их присутствии в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по /// по адресу: ///, был проведен личный досмотр задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств иностранных гражданам - Х. и Иззатову К.А.у. В ходе личного досмотра Х. в левом кармане куртки обнаружен сверток в изоляционной ленте желтого цвета, в левой штанине у ботинка обнаружен сверток в прозрачной липкой пленке со свертками изоляционной ленты желтого цвета внутри, кроме того в нижнем белье обнаружен сверток в прозрачной липкой пленке со свертками изоляционной ленты желтого цвета внутри. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, который был опечатан биркой, где поставили подписи все участвующие лица. Кроме того, в правом кармане джинс обнаружена банковская карта АО «<данные изъяты>» ..., которая была изъята и упакована в полимерный пакет, опечатанный аналогично предыдущему пакету; в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «iPhone 11», который был изъят, но не упаковывался. После проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.
В ходе личного досмотра Иззатова К.А.у. в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Realme 9Pro+», который был изъят, но не упаковывался; в правом кармане брюк обнаружено 28 свертков изоляционной ленты, в нижнем белье обнаружен полимерный пакет со свертками изоляционной ленты. После обнаружения свертки были упакованы в полимерные пакеты, которые опечатали бирками, где поставили подписи все участвующие лица. После проведения личного досмотра Иззатова К.А.у. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи (т.2 л.д.150-152, 155-157, 160-162, 165-167).
Кроме того, вина подсудимого по факту сбыта наркотических средств подтверждается материалами дела:
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от +++, в соответствии с которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по /// представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении +++ оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «исследование предметов и документов» (т.1 л.д.12-14);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++, на основании которого рассекречены результаты, полученные при проведении +++ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.15);
- сообщением о происшествии от +++, согласно которому +++ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Х. и Иззатов К.А.у. около здания по адресу: ///. (т.1 л.д.16,72)
- рапортом об обнаружении признаков преступления от +++, согласно которому +++ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 10 часов 02 минут около здания по адресу: ///, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Х. и Иззатов К.А.у. После чего в ходе личного досмотра Х. сотрудниками полиции изъято незаконно хранимое последним, Иззатовым К.А.у. и неустановленными лицами наркотическое средство (т.1 л.д.17, 19);
- протоколом личного досмотра Х.. от +++, согласно которому в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты: мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе белого цвета, IMEI1 ..., IMEI2 ...; банковская карта АО «<данные изъяты>» ..., принадлежащая Х. свертки с наркотическим средством (т.1 л.д.22-35);
- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от +++, согласно которой осмотрен мобильный телефон iPhone, название модели iPhone 11, номер модели «MHDC3PM/A», серийный номер «DX3K6V8PN736», IMEI1 ..., IMEI2 ..., принадлежащий Х. В памяти данного мобильного телефона, среди прочего, обнаружены фотографии участков местности, расположенных на территории /// и ///, снабженные географическими координатами, кроме того, в памяти данного мобильного телефона обнаружено множество фотографий участков местности, снабженных географическими координатами. Также в памяти данного мобильного телефона обнаружено дополнительно установленное приложение «NoteCam», позволяющее автоматически отображать географические координаты снимающего на получаемой фотографии (т.1 л.д.39-46);
- заключением эксперта ... от +++, согласно которому вещество массой 23,5 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.56-57);
- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от +++, согласно которой около 10 часов 02 минут +++ на участке местности, расположенном около здания по адресу: ///, Х. и Иззатов К.А.у. были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.21, 73);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от +++, согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по /// представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении +++ оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «исследование предметов и документов» в отношении Иззатова К.А.у., а также результаты личного досмотра последнего (т.1 л.д.67-68);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++, согласно которому рассекречены результаты, полученные при проведении +++ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Иззатова К.А.у. (т.1 л.д.69);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от +++, согласно которому +++ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 10 часов 02 минут около здания по адресу: ///, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Х. и Иззатов К.А.у. После чего в ходе личного досмотра Иззатова К.А.у. сотрудниками полиции изъято незаконно хранимое Иззатовым К.А.у. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,53 грамма, приготовленное для дальнейшего сбыта (т.1 л.д.70);
- протоколом личного досмотра Иззатова К.А.у. от +++, согласно которому в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты: мобильный телефон REALME 9Pro+, модель «RMX3393», объем памяти 256 ГБ, IMEI1: ..., IMEI2: ...; свертки с веществом внутри (т.1 л.д.74-82);
- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от +++, согласно которой осмотрен мобильный телефон REALME 9Pro+ в корпусе синего цвета, IMEI1 ..., IMEI2 ..., PFM9TXWRS», изъятый в ходе личного досмотра у Иззатова К.А.у. В памяти данного мобильного телефона, среди прочего, обнаружены фотографии участков местности, расположенных на территории /// и ///, снабженные географическими координатами. Кроме того, в памяти данного мобильного телефона обнаружены фотографии участков местности, снабженные географическими координатами. Также в памяти данного мобильного телефона обнаружено дополнительно установленное приложение «ConotaCam» для определения координат при фотографировании местности (т.1 л.д.86-93);
- заключением эксперта ... от +++, согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,53 грамма (т.1 л.д.97-99);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 23,3 грамма (после проведения экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра Х.. Постановлением от +++ названный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.157-158, 159);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 6,69 грамма и 11,64 грамма (после проведения экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра Иззатова К.А.у. Постановлением от +++ названный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.162-164, 165);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки, в которых находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личных досмотров Х. и Иззатова К.А.у. Постановлением от +++ названные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.168-171, 172-173);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрена банковская карты АО «+++» ..., изъятая в ходе личного досмотра <данные изъяты>. Постановлением от +++ названный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.176-177, 178);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте АО «+++» ..., принадлежащей Х.., и установлено, что за период с +++ по +++ на данную банковскую карту получено не менее 1 423 319 рублей 89 копеек. Постановлением от +++ названный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.66-90, 91-93, 94);
- протоколами осмотра предметов от +++ и +++, согласно которым осмотрен мобильный телефон REALME 9Pro+, модель «RMX3393», объем памяти 256 ГБ, IMEI1 ..., IMEI2 ..., серийный номер «<данные изъяты>», изъятый +++ в ходе личного досмотра Иззатова К.А.у., с двумя сим-картами оператора сотовой связи МТС и Билайн. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в его памяти имеются как системные, так и дополнительно установленные приложения, такие как «WhatsApp», «Telegram», «Conota Камера» и др. При открытии приложения «Мои файлы» и переходе в раздел изображения установлено, что в памяти мобильного телефона Иззатова К.А.у. в разделе «Camera» имеются фотографии Иззатова К.А.у. и Х.. В разделе «Conota» обнаружено 135 фотографий участков местности, которые дополнительно снабжены географическими координатами и привязкой к адресам. В приложении «WhatsApp» установлены переписки, среди обнаруженных аудиофайлов, имеются аудиофайлы, информация в которых подтверждает совместную преступную деятельность Иззатова К.А.у. и иных лиц в сфере незаконного сбыта наркотических средств.
Кроме того, осмотрен мобильный телефон «iPhone 11», номер модели «MHDC3PM/A», серийный номер «DX3K6V8PN736», IMEI1 ..., IMEI2 ..., изъятый +++ в ходе личного досмотра Х. с сим-картой оператора сотовой связи YOTA и абонентским номером .... В ходе осмотра установлено, что в памяти мобильного телефона имеются как системные, так и дополнительно установленные приложения «NoteCam», «WA Business» и др. При открытии приложения «Фото» установлено, что в памяти данного мобильного телефона имеются личные фотографии как Х.., так и его совместные фотографии с Иззатовым К.А.у. от +++, а также фотографии участков местности с меткой приложения «NoteCam», которые дополнительно снабжены географическими координатами. При открытии приложения «WA Business» установлено, что Х. имеет аккаунт «khan», который зарегистрирован на абонентский номер ..., где имеется множество чатов. При открытии переписки с контактом «<данные изъяты>» установлено, что данная переписка начата не позднее +++, в данной переписки имеются фотографии как паспорта Иззатова К.А.у., так и самого Иззатова К.А.у. со своим паспортом в руках в открытом виде от +++ в виде пересланного сообщения. Из содержания переписки следует, что «<данные изъяты>» является оператором наркомагазина, а Х..у. и Иззатов К.А.у. являются розничными закладчиками наркотических средств этого же наркомагазина.
При открытии переписки с контактом «<данные изъяты>», абонентский номер которого ..., установлено, что данный аккаунт также используется оператором наркомагазина. Данная переписка начата не позднее +++. В данной переписки имеются фотографии, находящиеся в памяти мобильного телефона Иззатова К.А.у., дополнительно снабженных графической меткой, в виде пересланных сообщений.
Далее при открытии приложения «<данные изъяты>» установлено, что Х.. имеет в пользовании аккаунт «<данные изъяты>», который зарегистрирован на абонентский номер +.... Среди имеющихся переписок, обнаружена переписка с Иззатовым К.А.у. («<данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты>», зарегистрирован на абонентский номер .... Переписка начата не позднее +++.
Кроме того, среди прочего, обнаружена переписка с контактом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», аккаунт которого зарегистрирован на абонентский номер .... Переписка начата не позднее +++. В переписке обнаружена фотография участка местности, снабженная географическими координатами и графической меткой, расположенного на территории ///.
Постановлением от +++ названные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.181-188, 189-253, т.2 л.д.1-39, 40-41);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащей А.у., +++ г.р., согласно которой с +++ по +++ на данную банковскую карту получено не менее 945 091 рубля 18 копеек. Постановлением от +++ данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.121-145, 146-148, 149);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены сведения, предоставленные ПАО «ВымпелКом» от +++, а именно данные ПРС абонента ..., зарегистрированного на Иззатова К.А.у., и соединения (сеансы связи) ПРС, IMEI ... за период с +++ 00:00 по +++ 00:00 (время московское), и установлено, что Иззатов К.А.у. +++ находился на территории /// в ///, откуда убыл не позднее 18 часов 09 минут +++ в ///. Затем, не позднее 09 часов 21 минуты +++ Иззатов К.А.у. прибыл на территорию ///, передвигался в ///. Далее +++ Иззатов К.А.у. не позднее 14-00 часов прибыл на территорию ///, после чего убыл обратно в /// не позднее 21 час 30 минут +++. Далее +++ не позднее 04 часов 35 минут Иззатов К.А.у. прибыл в /// края. Постановлением от +++ названный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.218-221, 222-224, 225-226).
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Иззатова К.А.у. полностью доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется. Действия Иззатова К.А.у. при совершении указанного преступления являются умышленными, он действовал с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия и их противоправность, что следует из его показаний и свидетелей на следствии.
Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Иззатова К.А.у. и свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, а также с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, а также поводов для оговора подсудимого, не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не указывал в судебном заседании и сам подсудимый о наличии у свидетелей по делу причин для его оговора.
Представленные стороной обвинения иные доказательства, а именно: результаты оперативно-розыскной деятельности, а также доказательства, полученные следственным путем (протоколы личного досмотра и осмотра предметов, заключение эксперта и др.), получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем также являются относимыми, допустимыми и достоверными, а потому, наряду с показаниями подсудимого и свидетелей, берутся судом за основу настоящего решения.
Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий являлась предметом исследования при рассмотрении уголовного дела судом, по итогам чего каких-либо нарушений закона не выявлено. На основании анализа материалов уголовного дела достоверно установлено, что мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от +++ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом зафиксированы, рассекречены и предоставлены органу следствия, и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Достоверность отраженных в соответствующих документах сведений подтверждена не только подписями всех участвовавших лиц при отсутствии замечаний, но и их показаниями, содержание которых также свидетельствует об отсутствии нарушений действующего закона.
Так, Иззатов К.А.у. и установленное лицо договорились с неустановленными лицами о совершении с использованием сети «Интернет» совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, для чего они распределили роли. Действуя согласно распределенных ролей, Иззатов К.А.у. и установленное лицо получили от неустановленных лиц сведения о месте нахождения наркотического средства, и указания о его незаконном приобретении, хранении и дальнейшем помещении в малозаметные места – тайники на территории /// с целью последующего незаконного сбыта. После чего, они прибыли к указанному месту, где забрали наркотическое средство, тем самым приобрели, после чего хранили его при себе для дальнейшей реализации путем размещения закладок в тайниках на территории ///, однако +++ были задержаны, сотрудниками полиции при личном досмотре у них изъято наркотическое средство, массой не менее 42,03 грамма.
Договоренность с неустановленными лицами и получение указаний производились посредством сети «Интернет», что подтверждается показаниями подсудимого, а также осмотром изъятых у Иззатова К.А.у. и установленного лица мобильных телефонов; изъятие наркотического средства, приготовленного для сбыта, подтверждается протоколами их личного досмотра с участием понятых. Наркотическое средство, приготовленное для сбыта, было изъято сотрудниками полиции, то есть неустановленные лица, Иззатов К.А.у. и установленное лицо не довели свои действия до конца, в связи с пресечением их деятельности правоохранительными органами, таким образом, преступные действия данной группы лиц не были окончены, и являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств.
О цели деятельности Иззатова К.А.у. и установленного лица по незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют их фактические действия, направленные на приобретение, хранение и формирование свертков с наркотическим средством, для их последующего сбыта, о чем пояснил сам подсудимый Иззатов К.А.у. на следствии, признал названные обстоятельства в суде, это подтверждается сведениями, хранящимися в памяти мобильных телефонов подсудимого и установленного лица, и показаниями свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, также об этом свидетельствует и объем наркотического средства в крупном размере, что подтверждено заключениями экспертиз. Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о преступных действиях Иззатова К.А.у. и установленного лица, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Также доказано наличие в действиях Иззатова К.А.у. квалифицирующего признака - посредством использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как он, используя данную сеть, вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств группой лиц с неустановленными лицами и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» они обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.
Для этого неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщили Иззатову К.А.у. и установленному лицу сведения о месте нахождения наркотического средства, приготовленного для сбыта, Иззатов К.А.у. и установленное лицо, получив указанные сведения, также посредством указанной сети, должны были забрать наркотическое средство для последующего сбыта путем размещения закладок и передачи сведений о местах их нахождения также посредством указанной сети «Интернет» неустановленным лицам.
Кроме того, на основании ст.35 УК РФ нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения данного преступления – по предварительному сговору группой лиц, так как в его совершении участвовали неустановленные лица, Иззатов К.А.у. и установленное лицо, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, действовали согласно распределения ролей, являясь соучастниками совершения данного преступления, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполняли каждый свою часть действий объективной стороны данного преступления.
Квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере нашел своё полное подтверждение. Как установлено заключениями экспертиз, вещество, с которым осуществляли преступные действия Иззатов К.А.у. и установленное лицо, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 42,03 грамма, с учетом постановления Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.
Действия Иззатова К.А.у. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно заключениям экспертов ... от +++ и ... от +++, Иззатов К.А.у. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки легкого когнитивного расстройства. Указанные особенности психики Иззатова К.А.у. не столь выражены, не сопровождаются слабоумием, психопродуктивной симптоматикой, отсутствием критических возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния, совершенного так же во вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Иззатов К.А.у. также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Иззатов К.А.у. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), в лечении не нуждается (т.1 л.д.136-137, 146-148).
У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Иззатова К.А.у., который в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, при этом предусмотренное санкцией ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что деяние не доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ. Кроме того, в соответствии с положениями ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия Иззатова К.А.у. в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления.
Суд учитывает, что Иззатов К.А.у. находится в молодом трудоспособном возрасте, согласно характеристике, представленной из ФКУ СИЗО-1, Иззатов К.А.у. характеризуется отрицательно, имеет 12 взысканий в виде выговоров (т.3 л.д.212), на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, расценивая в качестве таковых данное до возбуждения уголовного дела объяснение, поведение после совершения преступления, активное участие в следственных действиях, состояние здоровья подсудимого (исходя из заключения экспертизы в т.1 л.д.146-148) и его близких родственников, оказание помощи последним, молодой возраст подсудимого.
Признавая и учитывая в качестве смягчающих наказание Иззатову К.А.у. обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что по смыслу закона, оно состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что позволяет полно и всесторонне установить обстоятельства дела, дать верную юридическую квалификацию его действий.
Из представленных доказательств усматривается, что после задержания сотрудниками полиции, при даче объяснения Иззатов К.А.у. дал показания об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе, с указанием не только своей роли в его совершении, но и роли установленного лица, а также неустановленных лиц, совместно с которыми он участвовал в совершении преступления, пояснил о приобретении наркотического средства, которое он совершил в условиях неочевидности, как для сотрудников правоохранительных органов, так и для свидетелей; назвал пароль от телефона, где были обнаружены, в том числе, фотографии с географическими координатами, переписка с неустановленными лицами; оказал помощь в переводе на русский язык информации, хранящейся на его телефоне, а также телефоне установленного лица; дал подробные показания о фактических обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию, указал причины и мотивы его совершения. Данная информация имела существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, ранее органам предварительного следствия известна не была, что облегчило процесс расследования уголовного дела и доказывания вины Иззатова К.А.у.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Имеющееся в материалах дела объяснение Иззатова К.А.у. (т.1 л.д.106), суд не признает в качестве его явки с повинной, поскольку заявление о преступлении, изложенное в указанном объяснении, сделано Иззатовым К.А.у. в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления и пресечением его противоправных действий сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, данное объяснение суд, как указано выше, счел возможным признать в качестве составляющего элемента смягчающего наказания обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении Иззатову К.А.у. наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая его роль при совершении противоправного деяния, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Иззатову К.А.у. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что данный вид наказания окажет положительное влияние на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения Иззатову К.А.у. условного осуждения, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Суд полагает возможным не назначать Иззатову К.А.у. дополнительное наказание, предусмотренное законом, полагая, что исправление подсудимого произойдет и цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, а также с учетом конкретных обстоятельств деяния, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
В силу п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от +++ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Иззатову К.А.у. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания Иззатова К.А.у. под стражей с +++ (день фактического задержания) по +++, с +++ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, необходимо зачесть в срок лишения свободы время принудительного нахождения Иззатова К.А.у. в психиатрическом стационаре при проведении стационарной судебной психиатрической экспертизы период с +++ по +++ (т.1 л.д.146-148).
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.
С учетом пояснений подсудимого Иззатова К.А.у. в суде относительно того, что мобильный телефон модели REALME 9Pro+, изъятый у него в ходе личного досмотра +++ ему не принадлежит, был передан ему установленным лицом для совершения преступления, суд полагает необходимым арест, наложенный постановлением Центрального районного суда /// от +++ (т.2 л.д.206) на мобильный телефон REALME 9Pro+, модель «...», объем памяти 256 ГБ, IMEI1 ..., IMEI2 ..., серийный номер «...» и мобильный телефон «iPhone 11», номер модели «<данные изъяты>», серийный номер «...», IMEI ..., IMEI2 ..., сохранить до рассмотрения приостановленного уголовного дела в отношении установленного лица.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Адвокату Курлыкиной И.Б. в ходе следствия выплачено вознаграждение в размере 21 348 рублей 60 копеек и в суде в размере 22 034 рубля, адвокату Юдину Е.В. в суде выплачено вознаграждение в размере 8 262 рубля 75 копеек, всего в общей сумме 30 296 рублей 75 копеек. Суд не находит законных оснований для освобождения Иззатова К.А.у. от взыскания с него процессуальных издержек как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, поскольку он находится в молодом трудоспособном возрасте, отказа от адвокатов со стороны подсудимого не поступало, он пояснил, что не возражает относительно взыскания с него процессуальных издержек, имущественной несостоятельности подсудимого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иззатова К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Иззатову К.А.у. оставить без изменения – в виде содержания под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Иззатову К.А.у. время его содержания под стражей с +++ по +++, с +++ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре при проведении стационарной судебной психиатрической экспертизы в период с +++ по +++ из расчета один день за один день.
Взыскать с Иззатова К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи, в размере 30 296 рублей 75 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по /// по адресу: ///, по вступлению приговора в законную силу:
1. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 23,3 грамма (после проведения экспертизы) (т.1 л.д.160); наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 18,33 грамма (после проведения экспертизы) (т.1 л.д.165); банковскую карту АО «<данные изъяты>» ... (т.1 л.д.178-180) - хранить до рассмотрения приостановленного уголовного дела в отношении Х.
2. первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 23,5 грамма; первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,53 грамма (т.1 л.д.172-175) – уничтожить;
3. выписку движения денежных средств по банковской карте АО «<данные изъяты>» ... (т.2 л.д.66-90, 94); выписку движения денежных средств по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» ..., принадлежащей А.у. (т.2 л.д.121-145, 149); ответ ПАО «<данные изъяты>» от +++ - данные абонентов ПРС, номер абонента ... за период с +++ 00:00 по +++ 00:00 (время московское); соединения (сеансы связи) ПРС, IMEI ... за период с +++ 00:00 по +++ 00:00 (время московское) (т.2 л.д.225, 226) – хранить в материалах дела.
Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда /// от +++ на мобильный телефон REALME 9Pro+, модель «RMX3393», объем памяти 256 ГБ, IMEI 1 ..., IMEI 2 ..., серийный номер «...», изъятый +++ в ходе личного досмотра Иззатова К.А.у. (т.2 л.д.40-43); мобильный телефон «iPhone 11», номер модели «MHDC3PM/A», серийный номер «...», IMEI ..., IMEI2 ..., изъятый +++ в ходе личного досмотра Х. (т.2 л.д.40-43), сохранить до рассмотрения приостановленного уголовного дела в отношении Х.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в ///вой суд через Ленинский районный суд ///, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.
Председательствующий Л.В. Курушина