ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/// 18 августа 2026 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сердюка Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Касьяновой С.В., подсудимой Небогатовой А.В., защитника - адвоката Балахниной Е.Е., при секретаре Бажановой И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Небогатовой А.В., +++ года рождения, уроженки ///, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: ///, ///, проживающей - ///, ///, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:
В период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 49 минут +++, Небогатова А.В., находилась на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///А, и на расстоянии около 60 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу, ///, где на земле увидела и подняла банковскую карту ООО «ОзонБанк» ..., на лицевой стороне которой имелся специальный значок, подтверждающий, что данная карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты, оформленную на имя Во, ранее утерянную последней. В указанное время и месте у Небогатовой А.В., достоверно осведомленной о том, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты без введения пин-кода картой возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, возник умысел на совершение хищения денежных средств Во с банковского счета ... банковской карты ..., открытого +++ в ООО «ОзонБанк», по адресу: /// ///, на имя Во
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Во имущественного ущерба и желая этого, Небогатова А.В. предполагая, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазинах /// с помощью найденной банковской карты, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер и собственник банковской карты не знает о противоправных действиях, в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 49 минут +++, передала указанную банковскую карту ООО «ОзонБанк» выпущенную на имя Во, не осведомленному о её преступных действиях Дер, для совершения последним покупок в магазинах ///, умалчивая при этом о незаконном владении карты. Дер, не осведомленный о преступных намерениях Небогатовой А.В. в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 49 минут +++, проследовал в магазин-бар «Ночной погребок», расположенный в здании по адресу: ///А, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту Во, через терминал оплатил в период времени с 11 часов 49 минут по 12 часов 03 минуты +++ товар на сумму 200 рублей 00 копеек, который затем совместно с Небогатовой А.В. потребил. Таким образом Небогатова А.В. похитила денежные средства, принадлежащие Во на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Небогатова А.В. в период времени с 12 часов 03 минут по 12 часов 04 минуты +++ проследовала в <данные изъяты> расположенный в здании по адресу: ///А, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту Во, через терминал осуществила следующие покупки товаров: в период времени с 12 часов 03 минуты по 12 часов 04 минуты +++ на сумму 170 рублей 00 копеек; в период времени с 12 часов 04 минут по 12 часов 07 минут +++ на сумму 232 рубля 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие Во, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Небогатова А.В. в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 27 минуты +++ проследовала в продуктовый киоск «<данные изъяты>.», расположенный по адресу: ///, где через терминал оплатила свою покупку в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 27 минуты +++ на сумму 196 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие Во на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Далее, продолжая свои преступные действия, в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 27 минуты +++, Небогатова А.В. передала вышеуказанную банковскую карту ООО «ОзонБанк» выпущенную на имя Во, не осведомленному о её преступных действиях Ку, для совершения последним покупок в магазинах ///, умалчивая при этом о незаконном владении карты. Ку, не осведомленный о преступных намерениях Небогатовой А.В. в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 27 минут +++, проследовал в магазин-бар «Ночной погребок», расположенный в здании по адресу: ///А, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту Во, через терминал оплатил товары в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 27 минут +++ на сумму 1 479 рублей 00 копеек, которые затем совместно с Небогатовой А.В. потребили. Таким образом, Небогатова А.В. похитила денежные средства, принадлежащие Во на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Далее, продолжая свои преступные действия, в период времени с 12 часов 27 минут по 14 часов 19 минут +++, Небогатова А.В передала вышеуказанную банковскую карту ООО «ОзонБанк» выпущенную на имя Во, не осведомленному о её преступных действиях неустановленному лицу, для совершения последним покупок в магазинах ///, умалчивая при этом о незаконном владении карты. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях Небогатовой А.В., в период времени с 12 часов 27 минут по 14 часов 19 минут +++, проследовало в магазин-бар «Ночной погребок», расположенный в здании по адресу: ///А, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту Во, через терминал оплатило товары в период времени с период времени с 12 часов 27 минут по 14 часов 19 минут +++ на сумму 1 470 рублей 00 копеек, которые затем совместно с Небогатовой А.В. потребили. Таким образом, Небогатова А.В. похитила денежные средства, принадлежащие Во на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Таким образом, Небогатова А.В. в период времени с 11 часов 49 минут по 14 часов 19 минуты +++, при вышеописанных обстоятельствах, в том числе передавая банковскую карту иным, не осведомленным о её противоправных действиях, лицам для оплаты товаров, тайно похитила принадлежащие Во денежные средства с банковского счета ..., банковской карты ..., открытого +++ в ООО «ОзонБанк» по адресу: <данные изъяты> на имя Во, в общей сумме 3 747 рублей 00 копейки, чем причинила Во имущественный ущерб в указанном размере.
Подсудимая в судебном заседании вину в содеянном признал, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, а также её показаниями, данными в ходе производства предварительного расследования уголовного дела.
Из показаний потерпевшей Во (л.д.71-76), данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ в 11 час. 36 мин. она осуществила покупки в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ///, на сумму 553,21 рубль, за которые рассчиталась своей банковской кредитной картой ООО «ОзонБанк» ..., счет ..., открыт +++. Данную карту заказала онлайн +++ и получила её на пункте выдачи заказов «Озон», по адресу: ///. После осуществления покупок +++ она проследовала домой по адресу: ///. Банковскую карту положила в карман своей куртки вместе с сотовым телефоном. +++ около 07 час. 20 мин. она стала собираться по делам проверила свои карманы, в которых не обнаружила своей банковской карты ООО «ОзонБанк» ..., также она проверила свою сумку, но карты нигде не было, тогда она предположила, что утеряла карту. Она зашла в онлайн банк, чтобы проверит наличие денежных средств на вышеуказанной карте, и обнаружила, что по данной карте были осуществлены операции, которых она не совершала на общую сумму 3 747 рублей. Согласно выписки по её банковской кредитной карте ООО «ОзонБанк» ..., были осуществлены следующие операции: +++ в 11 час. 49 мин. на сумму 200 рублей 00 копеек в магазине «Чемпион»; +++ в 12 час. 03 мин. на сумму 170 рублей 00 копеек в магазине «Чемпион»; +++ в 12 час. 04 мин. на сумму 232 рубля 00 копеек в магазине «Чемпион»; +++ в 12 час. 07 мин. на сумму 196 рублей 00 копеек в магазине <данные изъяты>.»; +++ в 12 час. 27 мин. на сумму 1 479 рублей 00 копеек в магазине «Чемпион»; +++ в 14 час. 19 мин. на сумму 1 470 рублей 00 копеек в магазине «Чемпион», а всего на общую сумму 3 747 рублей 00 копеек. Операции совершенные +++ на сумму 553,21 рубля и 45 рублей были совершены ею. Неизвестное ей лицо осуществило хищение денежных с её банковской карты на общую сумму 3 747 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму, сама банковская карта материальной ценности не представляет.
Из показаний подсудимой, данных в ходе производства предварительного расследования (л.д.26-29, 81-84, 128-130), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных ей в судебном заседании, следует, что +++ около 11 час. 00 мин. она встретились с Дер Когда они проходили около остановки «Училище ГИБДД» на /// примерно в 11 часов 30 минут Дер отошел, и в этот момент, когда его не было рядом, она увидела на земле банковскую карту фиолетового цвета банка «Озон», которую подняла и положила в карман. После чего к ней подошел Дер и они пошли в сторону дома, по адресу: ///, по пути следования у неё возник умысел похитить с найденной банковской карты денежные средства, и с этой целью она предложила Дер зайти в бар «Ночной погребок» по адресу: ///А, купить алкоголь, при этом дала ему банковскую карту, пояснив, что это карта принадлежит ей. Далее Дер зашел в бар, а она осталась стоять на улице. После чего он вышел и они стояли на улице, где Дер распивал алкоголь, затем она вернулась в бар, где с найденной карты приобрела две пачки сигарет на сумму 170 рублей и 232 рубля, далее вышла на улицу и они с Дер пошли до киоска близи адреса: ///, где она оплатила продукты на сумму 196 рублей найденной картой. После чего они сели на лавочку во дворе, рядом с баром «Ночной погребок», где к ним подошли двое незнакомых ей мужчин, одного зовут ФИО4 (как позднее ей стало известно Ку), имя второго не знала, но все его называют «Дед». В ходе разговора они решили совместно выпить и она дала Ку банковскую карту «Озон» и тот пошел в бар «Ночной погребок», где приобрел две бутылки водки и сигареты, пояснив ей, что потратил около 1 500 рублей, при этом, она не рассказывала никому, что карту она нашла. После чего они распивали спиртное, примерно через два часа она предложила вновь сходить за спиртным и передала банковскую карту неизвестному мужчине по кличке «Дед», который также зашел в бар «Ночной погребок», откуда вышел с двумя бутылками водки, пояснив ей, что потратил около 1 500 рублей, далее она забрала карту, они ещё с Дер немного посидели во дворе, после чего проследовали к нему домой. Она (подсудимая) была ознакомлена следователем с выпиской по банковской карте ООО «ОзонБанк» ..., счет ..., открыт +++, за период времени с +++ по +++, и пояснила, что операции совершенные по карте, а именно: +++ в 11 час. 49 мин. на сумму 200 рублей 00 копеек в «Чемпион», а именно в магазине «Ночной погребок», по адресу: ///А, совершена Дер по ее просьбе, которому не было известно, что банковская карта и денежные средства на ней ей не принадлежат; +++ в 12 час. 03 мин. на сумму 170 рублей 00 копеек в копеек в «Чемпион», а именно в магазине «Ночной погребок», по адресу: ///А совершена ей; +++ в 12 час. 04 мин. на сумму 232 рубля 00 копеек в «Чемпион», а именно в магазине «Ночной погребок», по адресу: ///А, совершена ей; +++ в 12 час. 07 мин. на сумму 196 рублей 00 копеек «<данные изъяты>.» в продуктовом киоске по адресу: ///, совершена ей; +++ в 12 час. 27 мин. на сумму 1479 рублей 00 копеек в «Чемпион», а именно в магазине «Ночной погребок», по адресу: ///А, совершена Ку, которому она передала карту для осуществления покупок, о том, что банковская карта и денежные средства на ней ей не принадлежат она ему не говорила; +++ в 14 час. 19 мин. на сумму 1 470 рублей 00 копеек в «Чемпион», а именно в магазине «Ночной погребок», по адресу: ///А, совершена мужчиной по кличке «Дед» которому она передала карту для осуществления покупок, о том, что банковская карта и денежные средства на ней ей не принадлежат, ему не говорила. Таким образом, по найденной ей банковской карте были совершены операции на общую сумму 3 747 рублей 00 копеек, после всех покупок банковскую карту она выкинула. В ходе проверки показаний на месте (л.д.95-105), подсудимая указала место преступления, пояснила аналогичные обстоятельства его совершения.
Из показаний свидетеля Ал, данных в ходе производства предварительного расследования (л.д.56-58) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и работал по поступившему +++ заявлению ФИО7 по факту хищения денежных средств с банковской карты. В ходе проведенных мероприятий была установлена Небогатова А.В., которая был доставлена в ОП по ///, где призналась в совершенном преступлении, пояснив, что +++ нашла банковскую карту, при помощи, которой осуществляла покупки, а также передавал карту своим знакомым для осуществления расчетов, не поясняя, что карта ей не принадлежит.
Из показаний свидетелей Дер, Ку, данных в ходе производства предварительного расследования (л.д.15-19, 116-119) и оглашенных с согласия сторон, следует, что по просьбе Небогатовой А.В. они осуществляли покупки банковской картой банка «Озон», которую она им передавала и ими даны показания аналогичные показаниям подсудимой.
Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.9-14), в ходе которого осмотрено помещение магазина-бара «Ночной погребок», расположенного по адресу: ///А, изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения за +++, также в ходе осмотра прилегающей к зданию местности была обнаружена и изъята банковская карта ООО «ОзонБанк» ...;
- протокол осмотра предметов и документов от +++ (л.д.85-91), в ходе которого с участием подсудимой были осмотрены изъятые в ходе ОМП: СD-диск с видеозаписями из магазина-бара «Ночной погребок» расположенного по адресу: ///А, от +++. В ходе просмотра видеозаписей подсудимая пояснила, что на них изображены она, а также Дер, Ку и неизвестный ей мужчина по кличке «Дед» в моменты осуществления покупок найденной ей банковской картой. Постановлением от этой же даты (л.д.93) указанный СD-диск признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств;
- протоколом осмотра предметов и документов от +++ (л.д.60-63), согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковскому счету ООО «ОзонБанк» ..., открытого +++, банковской карты ..., за период времени с +++ по +++; банковская карта ООО «ОзонБанк» .... Постановлением от этой же даты (л.д.64) они признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.
Таким образом, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимой потерпевшей и свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.
Квалификацию действий подсудимой, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Совершенное преступление является оконченным, умышленным, направленным против собственности, относится к категории тяжких. Как личность подсудимая по месту жительства УУП характеризуется отрицательно. На учете в АККПБ не состоит. <данные изъяты> Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы судебно-наркологической экспертизы ... от +++ (л.д.162-163) Небогатова А.В. <данные изъяты>. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (л.д.156-158) следует, что Небогатова А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. У <данные изъяты> она сохраняет достаточный уровень интеллекта, критики, способности дифференцировать поведение и защищать свои интересы. Таким образом, Небогатова А.В. в период инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Признаков временного психического расстройства в период инкриминируемого деяния не выявлено. В настоящее время Небогатова А.В. также не лишена способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Психическое состояние подсудимой у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанного заключения экспертизы суд к инкриминируемому деянию признает её вменяемой.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты> состояние здоровья подсудимой и её близких. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследование преступления не имеется, поскольку имеющей такое значения информации подсудимая органу следствия не предоставляла, была установлена сотрудниками полиции и доставлена в ОП по /// УМВД России по /// по подозрению в совершения преступления. Дача ей в последующем признательных показаний, а также участие в проверки показаний на месте и осмотре видеозаписи, свидетельствует о признании вины и раскаянии в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, т.к. несмотря на то, что нахождение подсудимой в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ею не оспаривается, это не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств того, что данное состояние явилось фактором, повышающим общественную опасность преступления, в судебном заседании не представлено. Кроме того, материалы дела не содержат данных, которые бы позволяли отнести состоянию опьянения предопределяющие значение в событии преступления.
При назначении наказания суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, положения ст.ст.6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Небогатовой А.В. наказание в виде лишения свободы, т.к. иной вид наказания не позволит достичь его целей, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.к. полагает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания.
Учитывая, что Небогатова А.В. нуждается в контроле за её поведением, а также в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, суд считает необходимым возложить на неё дополнительные обязанности, что будет способствовать достижению целей наказания.
В ходе предварительного расследования потерпевшей был заявлен гражданский иск о взыскания с подсудимой в возмещении ущерба причиненного преступлением 3 747 рублей. Подсудимая данные исковые требования признала частично – в размере 1 247 рублей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.1064 ГК РФ, учитывая частичное возмещение подсудимой материального ущерба, суд считает исковые требования потерпевшей подлежащими удовлетворению частично.
С учетом материального положения осужденной и её семьи, суд полагает возможным освободить Небогатову А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, понесенных как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела, поскольку <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Небогатову А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Небогатовой А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязав осужденную:
- в течение 15-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания;
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным орган;
- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок.
Меру пресечения Небогатовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Освободить осужденную Небогатову А.В. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения магазина-бара «Ночной погребок», расположенного по адресу: ///, за +++, выписку о движении денежных средств по банковскому счету ООО «ОзонБанк» ..., открытого +++, банковской карты ..., за период времени с +++ по +++, хранить при уголовном деле; банковскую карту ООО «ОзонБанк» ..., переданную потерпевшей, оставить в распоряжении последней.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить частично. Взыскать с Небогатовой А. В. в пользу Во в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 1 247 (одну тысячу двести сорок семь) рублей.
Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда /// от +++ на принадлежащий Небогатовой А.В. телевизор «Philips 50/60 Hz 44W 220-240V», сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска Во о взыскании ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ///вой суд в течение 15 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд ///.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Д.А. Сердюк
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ....
По состоянию на +++ приговор не вступил в законную силу.
Копия верна. Судья Д.А. Сердюк
Секретарь И.А. Бажанова