К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-59/2026 ~ М-32/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Баевский районный суд Алтайского края · судья Латкин Денис Геннадиевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Баевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №а-59/2026

УИД 22RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 апреля 2026 года

Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Латкина Д.Г., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Плотавского сельсовета <адрес>, муниципальному бюджетному учреждению культуры «Баевский многофункциональный культурный центр» муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности соблюдения требований законодательства в сфере противодействия терроризму,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к <адрес> сельсовета <адрес>, муниципальному бюджетному учреждению культуры «Баевский многофункциональный культурный центр» муниципального образования <адрес> (далее по тексту – МБУК «Баевский МФКЦ» муниципального образования <адрес>) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности соблюдения требований законодательства в сфере противодействия терроризму.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения в Администрации Плотавского сельсовета <адрес> законодательства в сфере противодействия терроризму. Объекту культуры – Плотавский СДК присвоена 3 категория антитеррористической защищенности. В нарушение требований законодательства на объекте культуры не реализованы мероприятия, предусмотренные Постановлением Правительства № 176, а именно: отсутствуют видеонаблюдение, система экстренного оповещения, периметральное ограждение. Негативными последствиями выявленных нарушений являются снижение антитеррористической защищенности организации культуры и возможность проникновения на ее территорию злоумышленников, что влечет опасность противоправных посягательств в отношении посетителей учреждения культуры и персонала организации. Обнаруженные нарушения могут повлечь за собой непосредственную угрозу жизни и здоровья населения. 06.02.2026 прокуратурой района в адрес Администрации внесено представление, которое рассмотрено, однако нарушения до настоящего момента не устранены.

Просит: признать незаконным бездействие Администрации Плотавского сельсовета <адрес>, МБУК «Баевский МФКЦ» <адрес> по неисполнению требований п. 20, 21, 25, 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 № 176; обязать Администрацию Плотавского сельсовета <адрес>, МБУК «Баевский МФКЦ» <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести мероприятия по установке автономной и оборудованной источниками бесперебойного электропитания системы оповещения и управления эвакуацией людей, видеонаблюдения, периметрального ограждения на объекте: Плотавский СДК по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представители административных ответчиков МБУК «Баевский МФКЦ» муниципального образования <адрес>, Администрации Плотавского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица отдела по культуре и делам молодежи <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ, ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного (неопределенного) числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Статья 2 Конституции Российской Федерации устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» к числу основных принципов обеспечения безопасности относится, в том числе, приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии с пунктами 4 и 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ противодействие терроризму – это деятельность органов государственной власти, органов публичной власти федеральных территорий и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования федеральной территории, поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры (далее по тексту – Требования).

Пунктом 3 указанных Требований закреплено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов (территорий).

В п. 2 Требований указано, что для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений), систем и помещений, отдельные здания (строения, сооружения) и прилегающая к ним территория, правообладателями которых являются Министерство культуры Российской Федерации, его территориальные органы и подведомственные организации, детские школы искусств, учредителями которых являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области культуры или органы местного самоуправления в области культуры, а также иные не находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры в качестве основного вида деятельности.

В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта осуществляется категорирование объектов (территорий) (п. 5 Требований).

Согласно п.14 Требований объектами (территориями) третьей категории опасности являются объекты (территории), прогнозируемое количество пострадавших в результате совершения террористического акта на которых составляет менее 50 человек.

Согласно подп. «а», «б», «в», «г» п.20 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях: воспрепятствования неправомерному проникновению на объекты (территории); выявления потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; пресечения попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); минимизации возможных последствий и ликвидации угрозы террористических актов на объектах (территориях).

Воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством: разработки и реализации комплекса мер по выявлению, предупреждению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления; организации охраны и оснащения объектов (территорий) современными инженерно-техническими средствами и системами; организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования (подп. «а», «б», «в» п.21 Требований).

В подп. «б» п.22 и подп. «а» п.23 Требований определено, что выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается путем: организации санкционированного допуска граждан и автотранспортных средств на объекты (территории); пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством: организации санкционированного допуска граждан и транспортных средств на объекты (территории).

В целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляются следующие мероприятия: организация пропускного режима и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов, установленных на объектах (территориях); обеспечение инженерно-технического укрепления зданий (строений, сооружений) объектов (территорий); оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (подп. «в», «д», «з» п.25 Требований).

Как следует из материалов дела, объекту культуры – Плотавская СДК присвоена 3 категория антитеррористической защищенности,что подтверждается паспортом безопасности структурного подразделения МБУК «Баевский МФКЦ» муниципального образования <адрес> Плотавский сельский Дом культуры, утвержденный главой Плотавского сельсовета <адрес>.

Согласно вышеуказанного паспорта безопасности, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объекта (территории), в соответствии с установленной категорией опасности необходимо осуществить мероприятия, в том числе: обеспечение инженерно-технического укрепления зданий (строений, сооружений) объектов (территорий); оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.29 Требований инженерная защита объектов (территорий) осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Согласно п.7 ч.2 ст.2 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» инженерная защита - комплекс сооружений, направленных на защиту людей, здания или сооружения, территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения, от воздействия опасных природных процессов и явлений и (или) техногенного воздействия, угроз террористического характера, а также на предупреждение и (или) уменьшение последствий воздействия опасных природных процессов и явлений и (или) техногенного воздействия, угроз террористического характера.

Пунктом 2 ч.13 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ предусмотрено, что для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в нарушение вышеприведенных требований действующего законодательства, в здании объекта культуры –Плотавский сельский Дом культуры по адресу: <адрес>, отсутствует видеонаблюдение, система экстренного оповещения, периметральное ограждение.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от 06.02.2026 с приложенной к нему фототаблицей, паспортом безопасности структурного подразделения МБУК «Баевский МФКЦ» муниципального образования <адрес> Плотавский сельский Дом культуры, утвержденный главой Плотавского сельсовета <адрес>, приложением к которому идет акт обследования и категорирования объекта (территории) от 03.04.2023, в п.3 которого указано, что территория имеет металлическое ограждение с северной и восточной стороны и частично с западной и южной стороны, у входа в здание есть парковочные места для автотранспорта.

Указанные нарушения не оспариваются административными ответчиками и свидетельствует о недостаточном уровне антитеррористической защищенности объекта культуры – Плотавский СДК, и могут повлечь за собой непосредственную угрозу жизни и здоровья граждан находящихся на указанном объекте.

Кроме того суд учитывает, что установление ограждения по периметру территории объекта культуры является обязательным, с целью исключения фактов бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объектов (территорий). Выполнение данного мероприятия необходимо в целях пресечения преступлений террористической направленности и является одной из мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе работников.

Согласно Устава МБУК «Баевский МФКЦ» муниципального образования <адрес> данное учреждение является юридическим лицом, находится в отраслевом подчинении отдела по культуре и делам молодежи <адрес>, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством РФ.

Учреждение имеет обособленные структурные подразделение, не являющиеся филиалами и представительствами, в число которых Плотавский СДК по адресу: <адрес> (п.1.12 Устава).

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем здания Дома культуры расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование Плотавский сельсовет <адрес>.

Таким образом, с учетом положений п.3 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и наличие выявленных прокурором <адрес> нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, отсутствие сведений о принятии МБУК «Баевский МФКЦ» муниципального образования <адрес> и Администрацией Плотавского сельсовета <адрес> мер к устранению выявленных нарушений, судом установлено бездействие административных ответчиков в части неисполнения Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановление Правительства РФ от 11.02.2017 №176, по установке автономной и оборудованной источниками бесперебойного электропитания системы оповещения и управления эвакуацией людей, видеонаблюдения, периметрального ограждения на объекте Плотавский сельский Дом культуры по адресу: <адрес>.

При этом, заявленные административным истцом требования по признанию бездействия административных ответчиков по неисполнению требований п. 20, 21, 25, 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 № 176 в полном объеме не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем в данной части иск подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая установленное судом бездействие Администрации Плотавского сельсовета <адрес>, муниципального бюджетного учреждения культуры «Баевский многофункциональный культурный центр» муниципального образования <адрес>, а также с учетом возложенных на них обязательств по исполнению Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановление Правительства РФ от 11.02.2017 №176, на Администрацию Плотавского сельсовета <адрес>, муниципальное бюджетное учреждение культуры «Баевский многофункциональный культурный центр» муниципального образования <адрес> судом возлагается обязанность провести мероприятия по установке автономной и оборудованной источниками бесперебойного электропитания системы оповещения и управления эвакуацией людей, видеонаблюдения, периметрального ограждения на объекте Плотавский сельский Дом культуры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.227 КАС РФ, для исполнения возложенных на административных ответчиков обязанностей суд полагает необходимым установить срок для исполнения настоящего решения в течение 3-х месяцев с момента его вступления в законную силу, находя указанный срок разумным и достаточным, при этом учитывается характер спорных правоотношений, время на проведение мероприятия по проведению процедуры закупки материалов и определения подрядчика для выполнения работ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Администрации Плотавского сельсовета <адрес>, муниципального бюджетного учреждения культуры «Баевский многофункциональный культурный центр» муниципального образования <адрес> в части неисполнения Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановление Правительства РФ от 11.02.2017 №176, по установке автономной и оборудованной источниками бесперебойного электропитания системы оповещения и управления эвакуацией людей, видеонаблюдения, периметрального ограждения на объекте Плотавский сельский Дом культуры по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию Плотавского сельсовета <адрес>, муниципальное бюджетное учреждение культуры «Баевский многофункциональный культурный центр» муниципального образования <адрес> в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести мероприятия по установке автономной и оборудованной источниками бесперебойного электропитания системы оповещения и управления эвакуацией людей, видеонаблюдения, периметрального ограждения на объекте Плотавский сельский Дом культуры по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.<адрес>

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Д.<адрес>

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-59/2026

УИД 22RS0№-14 Баевского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «23» апреля 2026 г.

Секретарь судебного заседания _____________ФИО1

Участники

Административный истец

  • Прокурор Баевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Административный ответчик2

  • Администрация Плотавского сельсовета Баевского района Алтайского края

    ИНН 2233001138КПП 223301001ОГРН 1022202150772

  • Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Баевский многофункциональный культурный центр" муниципального образования Баевский районн Алтайского края

    ИНН 2233001138

Заинтересованное лицо

  • Отдел по культуре и делам молодежи Администрации Баевского района

    ИНН 2233000938ОГРН 1022202149573

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 16:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 2 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.09.202622RS0070#2а-59/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Баевского р-на
16.09.202622RS0070#2а-59/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Баевского р-на
12.10.202622RS0070#2а-59/2026#3ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю