К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-7/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Иванов Иван Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
14.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
508709

Решения

№5-10/2026 24RS0017-01-2025-000128-23 Железнодорожный районный суд г. Красноярска 660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Супруна Артёма Олеговича, родившегося <данные изъяты> установил:

Супрун А.О. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 16 мин. Супрун А.О., являясь водителем транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, при остановке сотрудниками ДПС по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, высказал отказ пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании при рассмотрении дела Супрун А.О. свою вину не признал, показал, что действительно является собственником автомобиля <данные изъяты>, однако водительского удостоверения не имеет, водителем не являлся.ДД.ММ.ГГГГ сидел в припаркованном автомобиле, движения не осуществлял.

Несмотря на непризнание вины, суд считает вину Супруна А.О. доказанной:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства допущенного Супруном А.О. нарушения,

- рапортом инспекторов полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» свидетель 1, свидетель 2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Супруна А.О. Водитель отказывался представить водительское удостоверение, в связи с чем требовалось установление его личности и составление административного протокола. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль Супрун А.О. отказывался, оказал сопротивление, в связи с чем был задержан;

- видеозаписью регистраторов патрульного автомобиля ДПС, зафиксировавшей указанные обстоятельства, как во время движения патрульного автомобиля сотрудниками полиции останавливается транспортное средство <данные изъяты>. Свидетельством движения автомобиля являются горящие световые приборы, нетипичное расположение транспортного средства на проезжей части, перекрывающее движению. Супрун А.О. после остановки транспортного средства уходит в сторону, длительное время отказывается проследовать в патрульный автомобиль, затем проявляет физическое сопротивление, в связи с чем задерживается сотрудниками ДПС, с применением специальных средств (браслеты ручные) принудительно сопровождается в патрульный автомобиль для административного разбирательства;

- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Супруна А.О. ДД.ММ.ГГГГ за управление автомобилем <данные изъяты> при указанных обстоятельствах без водительского удостоверения.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что в связи с подозрением водителя Супруна А.О. в совершении административного правонарушений в области безопасности дорожного движения у сотрудников госавтоинспекции имелись достаточные основания для его доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, сопровождения в патрульный автомобиль, в связи с чем, воспротивившись законным действиям полиции Супрун А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагаю необходимым назначить Супруну А.О. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

Супруна Артёма Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный арест сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 10 мин. 14.01.2026 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. О.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:50

    Передача дела судье

  2. 09:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:51

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 1-01

  4. 10:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:22

    Обращено к исполнению