ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении: Улитина Сергея Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» поступили материалы в отношении Улитина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе мониторинговых мероприятий, проводимых в сети интернет с целью установления материалов, содержащих признаки экстремизма, сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю выявлен факт размещения в социальной сети «Вконтакте» пользователем «Сережа Проблема» (https://vk.com/id556471234) изображения, а также видеозаписи, содержащие экстремистскую атрибутику и символику международного движения «Арестантское Уголовное Единство» (далее «А.У.Е.»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу №АКПИ 20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
В судебном заседании Улитин С.В. участвующий посредством видеоконференц-связи вину в совершении административного правонарушения признал.
Представить административного органа в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав Улитина С.В., исследовав представленные материалы, судья находит вину Улитина С.В. в совершении правонарушения установленной.
Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон) экстремисткой деятельностью признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Статьей 15 Федерального закона предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Вступившим в законную силу решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу АКПИ 20-514с деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (далее - МОД «АУЕ») признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности. Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации, указанное движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды.
Судья считает, что вина Улитина С.В. нашла свое подтверждение в представленных материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; актом осмотра сайта сети «Интернет»; приложением к акту осмотра; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Улитина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ
Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение содержащиеся в них обстоятельства совершенного Улитиным С.В. правонарушения суд не усматривает.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Улитина С.В. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Улитину С.В. наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, с учетом, в том числе, состояния здоровья виновного, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Улитина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40102810245370000011, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880424261070001466.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в отдел судебного делопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда г. Красноярска либо судье, вынесшему постановление /660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 158, каб. 220, либо лично через общественную приемную. При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. В случае нарушения срока для добровольной уплаты штрафа, лицо, обязанное к уплате штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья В.С. Некрасова