ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В., при секретаре судебного заседания Барминой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к Пестову В. В. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, установил:
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой, в связи с поступившей информацией ОНД и ПР по Петровск-Забайкальскому, Красночикойскому районам и г. Петровск-Забайкальский УНД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды на поднадзорной территории. Установлено, что 25.09.2025 зарегистрирован лесной пожар № 31 в выделах 5, 6 квартала 453 Петровск-Забайкальского участкового лесничества Петровск-Забайкальского отдела ГКУ «Управления лесничествами» Забайкальского края, юго-западнее г. Петровск-Забайкальский 17 км. Площадь возгорания составила 4 га, пожар ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ силами Петровск-Забайкальского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» на площади 21 га. Виновником возникновения пожара является Пестов В.В., который постановлением ОНД и ПР по Петровск-Забайкальскому, Красночикойскому районам и г. Петровск-Забайкальский УНД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
В результате тушения лесного пожара, возникшего по вине Пестова В.В., КГСАУ «Забайкаллесхоз» были затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Поскольку действия Пестова В.В. привели к расходованию бюджетных средств, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу бюджета Забайкальского края денежные средства, затраченные на тушение лесного пожара в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От прокурора до судебного заседания поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку требования, указанные в иске, ответчиком исполнены добровольно.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору известны, как это следует из его заявления.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить.
В силу статьи 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора от иска к Пестову В. В. о взыскании ущерба, причиненного пожаром.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Балабанова