ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ивановой Лидии Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Каллаур М.Л., ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления, действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А. от 16.04.2026 об отказе в удовлетворении жалобы; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Каллаур М.Л., выразившиеся в нарушении очередности распределения взысканных денежных средств в размере 11 500 рублей и направлении их на погашение требований четвертой очереди (№-ИП) при наличии непогашенных требований третьей очереди (по налогам); обязать ОСП по Центральному району г. Красноярска устранить допущенное нарушение, принять меры к возврату неправомерно перечисленных взыскателю четвертой очереди денежных средств в размере 11 500 рублей и произвести их перераспределение в пользу третьей очереди (налоговых платежей) в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание административный истец Иванова Л.В. не явилась, представила заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу. В заявлении административный истец указал, что последствия отказа от административного иска ему понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Каллаур М.Л., представители административных ответчиков ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица Говенько Е.А., представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу понятны, о чем свидетельствует подпись административного истца в поступившем заявлении.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ивановой Лидии Владимировны от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Каллаур М.Л., ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления, действий незаконными, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич