ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Куклину А.А., ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Куклина А.А. от 24.04.2026 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным постановление ОСП по Центральному району г. Красноярска от 04.05.2026 о возбуждении исполнительного производства №-ИП; обязать ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Куклина А.А. устранить допущенные нарушения путем возврата АО «Красноярская региональная энергетическая компания» исполнительского сбора в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Малай В.М. не явилась, представила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что административным ответчиком добровольно отменено постановление о взыскании исполнительского сбора, исполнительное производство №-ИП прекращено. В заявлении представитель указал, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны. Просила взыскать с административного ответчика государственную пошлину, уплаченную за подачу административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Куклин А.А., представители административных ответчиков ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Бублик Р.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя административного истца в поступившем заявлении.
Полномочия представителя административного истца Малай В.М. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной АО «Красноярская региональная энергетическая компания» 01.01.2026, отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с принятием судом отказа АО «Красноярская региональная энергетическая компания» от административного иска и прекращением производства по делу, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Красноярская региональная энергетическая компания» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Куклину А.А., ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» из доходов местного бюджета государственную пошлину в размере 15 000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от 03.07.2025.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич