К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-237/2026 ~ М-181/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Акшинский районный суд Забайкальского края · судья Лобанова Яна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2а-237/2026

УИД 75 RS 0006-01-2026-000325-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2026 года с. Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лобановой Я.В., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием представителя административного истца прокурора Хобракова Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Акшинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе обследования дорожной сети с. Курулга, с. Усть-Иля, с. Урейск, с. Могойтуй установлено, что в нарушение ГОСТ Р 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ 32945-2014 поверхность знака 1.23 «Дети», расположенного по ул. Школьная с. Курулга, вблизи МБОУ «ООШ с. Курулга» не обеспечивает читаемость в светлое и темное время суток. В нарушение ГОСТ 32945-2014, ГОСТ Р 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019 конструкция знака 1.23 «Дети» возле дома № 54 по переулку между ул. Аносова и ул. Школьная с. Усть-Иля, вблизи МБОУ «ООШ с. Усть-Иля» деформирована. В нарушение ГОСТ 32945-2014, ГОСТ Р 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019 конструкция знака 5.20 «Искусственная неровность» по ул. Центральная с. Урейск, вблизи МБОУ «СОШ с. Урейск» деформирована. В нарушение ГОСТ 32945-2014, ГОСТ Р 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019 знак 1.23 «Дети» установлен на ограждении у входа на территорию школы МБОО «ООШ с. Могойтуй», на переулке между ул. Красных Партизан и ул. Колхозная. Выявленные нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения существенно нарушают права неопределенного круга лиц участников дорожного движения на его безопасные условия, ставят под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения и могут способствовать совершению дорожно-транспортных происшествий. Прокуратурой района 24 сентября 2026 года в адрес администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края вносилось представление об устранении выявленных нарушений, однако, исходя из содержания ответа, действенных мер, направленных на устранение нарушений закона, предпринято не было. Непринятие администрацией Акшинского муниципального округа Забайкальского края надлежащих мер в области законодательства о безопасности дорожного движения существенно нарушают права неопределенного круга лиц участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, создает опасность причинения вреда участникам дорожного движения, в том числе несовершеннолетним лицам.

Просит обязать администрацию Акшинского муниципального округа Забайкальского края в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж и установку нового знака 1.23 «Дети» в соответствии с нормами ГОСТ 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ 32945-2014, расположенного по ул. Школьная, с. Курулга, произвести демонтаж и установку нового знака 1.23 «Дети» в соответствии с нормами ГОСТ 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ 32945-2014, расположенного возле дома № 54 по переулку между ул. Аносова и ул. Школьная в с. Усть-Иля, произвести демонтаж и установку нового знака 5.20 «Искусственная неровность» в соответствии с нормами ГОСТ 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ 32945-2014 расположенного по ул. Центральная с. Урейск вблизи МБОУ СОШ с.Урейск, установить дорожный знак 1.23 «Дети» в соответствии с нормами ГОСТ Р 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ 32945-2014 в с. Могойтуй на переулке между ул. Красных Партизан и ул. Колхозная.

В судебном заседании помощник прокурора Акшинского района Забайкальского края Хобраков Б.Р. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогичное вышеизложенному, указал также на неисполнение административным ответчиком исковых требований на момент рассмотрения настоящего дела в суде.

Представить административного ответчика глава администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края Капустин П.М., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленном отзыве указал на согласие с заявленными исковыми требованиями.

С учётом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 стать 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 08.11.2007 года N 257-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве.

В силу статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения. Искусственные дорожные сооружения предназначены для движения транспортных средств, пешеходов в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами. К элементам обустройства автомобильных дорог относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, пешеходные дорожки, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ) органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ безопасность дорожного движения представляет собой состояние процесса дорожного движения, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения (ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

В соответствии с пунктом 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

В силу Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 7 ст. 3).

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях (ч.1 ст. 34 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ).

Из приведенных норм права следует, что обязанность по содержанию и осуществлению муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа в границах муниципального образования возлагается на администрацию муниципального округа.

Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года N 1425-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее ГОСТ Р 52289-2019), которым установлены требования к организации дорожного движения в целях обеспечения его безопасности.

Согласно пункту 5.2.1 ГОСТ Р 52289-2019 предупреждающие знаки, к которым относится знак 1.23 "Дети", применяют для информирования водителей о характере опасности и приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

В соответствии с п. 5.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 предупреждающие знаки, кроме знаков 1.3.1 - 1.4.6, 1.34.1 - 1.34.3, устанавливают вне населенных пунктов на расстоянии от 150 до 300 м, а в населенных пунктах - на расстоянии от 50 до 100 м до начала опасного участка в зависимости от разрешенной максимальной скорости движения, условий видимости и возможности размещения.

В соответствии с пунктом 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 знак 1.23 "Дети" устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов.

При этом под детскими учреждениями понимают объекты социальной инфраструктуры для детей - здания, строения, сооружения, необходимые для жизнеобеспечения детей, а также организации, деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.

В населенных пунктах повторный знак 1.23 устанавливают на расстоянии не более 30 м от начала опасного участка.

В соответствии с п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 на дорогах вне населенных пунктов знаки 1.1, 1.2, 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2, а в населенных пунктах знаки 1.1, 1.2, а также знаки 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2 на участках дорог, проходящих вдоль территории детских учреждений, следует применять на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета. Любые знаки на таких щитах (кроме знаков по 5.1.19 и знаков 2.1, 2.2, 2.4, 2.5) допускается применять в местах концентрации ДТП и для профилактики их возникновения на опасных участках.

В пункте 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019 указано, что знак 5.20 "Искусственная неровность" применяют для обозначения искусственной неровности по ГОСТ Р 52605. Знак устанавливают на ближней границе искусственной неровности или разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств. Допускается устанавливать знак слева на участке дороги, проходящем вдоль трамвайных путей или непосредственно прилегающей к нему справа выделенной дорожным ограждением площадки, предназначенной для стоянки транспортных средств, обозначенной знаком 6.4.

Приказом Росстандарта от 25.12.2024 N 2001-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52290-2024 «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования" (далее ГОСТ Р 52290-2024).

Согласно п. 5.3.1 ГОСТ Р 52290-2024 изображения знаков следует выполнять световозвращающими материалами или красками, обеспечивающими значения координат цветности, приведенные в 5.6.1.

Материалы для изготовления знаков со световозвращающей поверхностью должны обеспечивать читаемость знаков в светлое и темное время суток (5.3.1 ГОСТ Р 52290-2024).

Согласно 5.3.4 все элементы световозвращающей поверхности знака должны быть изготовлены из пленки одного типа и иметь одинаковую оптическую систему. Изображения знаков, изготовляемых способом аппликации, должны быть выполнены из световозвращающих материалов одного типа, одного производителя и одной серии, с учетом положений п. 6.2.15 ГОСТ 32945-2014.

В соответствии с п. 6.2 ГОСТ Р 52290-2024 пленка должна иметь закрытую оптическую систему и быть устойчивой к воздействию климатических факторов: ультрафиолетового излучения и знакопеременных температур, т.е. не допускать существенного растрескивания, шелушения, пузырения, сворачивания краев и других дефектов после испытаний по ГОСТ 32946.

В соответствии с п. 6.3 ГОСТ Р 52290-2024 пленка должна быть устойчива к статическому воздействию жидкостей: бензина, 3%-ного раствора NaCl, дистиллированной воды и минеральных масел, т.е. не допускать существенного растрескивания, шелушения, пузырения, сворачивания краев и других дефектов после испытаний по ГОСТ 9.403.

Согласно п 6.6 ГОСТ Р 52290-2024 пленка, наклеенная на основание знака, должна обладать достаточной ударной прочностью, т.е. не растрескиваться за пределами непосредственной области удара при испытании по 7.5.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 августа 2016 г. N 991-ст введен в действие межгосударственный стандарта ГОСТ 32945-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Знаки дорожные. Технические требования" (далее ГОСТ 32945-2014).

В соответствии с п. 3.3 ГОСТ 32945-2014 дорожный знак (знак): техническое средство организации движения с обозначениями и/или надписями, информирующими участников дорожного движения о дорожных условиях и режимах движения, расположении населенных пунктов и других объектов.

Знак состоит из основы, лицевой поверхности с нанесенным на нее изображением, элементов жесткости, защитной кромки и крепежных деталей.

Согласно п. 3.6 ГОСТ 32945-2014 изображение дорожного знака: набор символов, надписей, линий, полос на лицевой поверхности знака, форма и размеры которых определены настоящим стандартом.

В соответствии с п. 3.7 ГОСТ 32945-2014 коэффициент яркости: отношение яркости изображения дорожного знака к яркости совершенного отражающего рассеивателя при одинаковых условиях освещения.

Согласно п. 3.12 ГОСТ 32945-2014 световозвращающий материал: материал, обладающий способностью отражать свет в направлениях, близких к направлению его падения.

В соответствии с п. 6.2.4 ГОСТ 32945-2014 на поверхностях элементов знаков, защищенных методом горячего цинкования, не должно быть механических повреждений, заусенцев, искривлений, следов коррозии.

В соответствии со п. 8.3 дефектные элементы знаков подлежат ремонту или замене.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Акшинского района Забайкальского края проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проведенной проверки при обследовании дорожной сети с. Курулга, с. Усть-Иля, с. Урейск, с. Могойтуй, установлено, что поверхность знака 1.23 «Дети», расположенного по ул. Школьная с. Курулга, вблизи МБОУ «ООШ с. Курулга» не обеспечивает читаемость в светлое и темное время суток. Конструкция знака 1.23 «Дети» возле дома № 54 по переулку между ул. Аносова и ул. Школьная с. Усть-Иля, вблизи МБОУ «ООШ с. Усть-Иля» деформирована. Конструкция знака 5.20 «Искусственная неровность» по ул. Центральная с. Урейск, вблизи МБОУ «СОШ с. Урейск» деформирована. Знак 1.23 «Дети» установлен на ограждении у входа на территорию школы МБОО «ООШ с. Могойтуй», на переулке между ул. Красных Партизан и ул. Колхозная.

Согласно акту осмотра помощника прокурора Акшинского района Зеленовой Т.Н. от 18 сентября 2026 года, составленного в присутствии главного специалиста отдела архитектуры, имущественных, земельных отношений, дорожного хозяйства и транспорта администрации Акшинского муниципального округа Потехина И.А., на переулке между ул. Красных Партизан и ул. Колхозная, протяженностью 400 метров в с. Могойтуй, вблизи МБОО «ООШ с. Могойтуй» отсутствуют фонари уличного освещения, на пришкольном ограждении расположен знак 1.23 «Дети» около входа в МБОО «ООШ с. Могойтуй» (л.д. 16-20).

Из акта осмотра, составленного помощником прокурора Акшинского района Хобраковым Б.Р. 17 сентября 2026 года, в присутствии главного специалиста отдела архитектуры, имущественных, земельных отношений, дорожного хозяйства и транспорта администрации Акшинского муниципального округа Потехина И.А. следует, что по ул. Школьная с. Курулга напротив здания МБОУ «ООШ с. Курулга» работает фонарь уличного освещения, осмотрен участок местности протяженностью 400 метров и вблизи школы, на котором имеется 5 фонарей уличного освещения в рабочем состоянии. Дорожный знак при подъезде к школе «Осторожно дети» находится в ненормативном состоянии, выцвел, светоотражающие элементы не отражают свет (л.д. 21-22).

Из акта осмотра, составленного помощником прокурора Акшинского района Хобраковым Б.Р. 17 сентября 2026 года, в присутствии главного специалиста отдела архитектуры, имущественных, земельных отношений, дорожного хозяйства и транспорта администрации Акшинского муниципального округа Потехина И.А. следует, что объектом осмотра является участок местности около МБОУ «СОШ с. Урейск» по ул. Центральная протяженностью 400 метров. В ходе осмотра установлено, что от дома 54 до дома 34 отсутствуют фонари уличного освещения. Дорожный знак «Искусственная неровность» установленный около пешеходного перехода возле школы находится в ненормативном состоянии, погнут с левой стороны (л.д. 23-25).

Согласно акту осмотра помощника прокурора Акшинского района Зеленовой Т.Н. от 18 сентября 2026 года, составленного в присутствии главного специалиста отдела архитектуры, имущественных, земельных отношений, дорожного хозяйства и транспорта администрации Акшинского муниципального округа Потехина И.А., объектом осмотра является переулок протяженностью 250 метров между ул. Аносова и ул. Школьная, около МБОУ «ООШ с.Усть-Иля». В ходе осмотра установлено, что фонари уличного освещения отсутствуют. Возле дома № 54 установлен дорожный знак «Осторожно дети», который находится в ненормативном состоянии, погнут слева, сверху (л.д. 26-29).

Кроме того, несоответствие дорожных знаков нормам законодательства подтверждается фототаблицами к актам осмотров.

По факту выявленных нарушений 24 сентября 2026 года прокурором района в адрес главы Акшинского муниципального округа Забайкальского края внесено представление об устранении выявленных нарушений закона (л.д. 11-14).

Из ответа главы Акшинского муниципального округа Забайкальского края Капустина П.М. от 30 сентября 2026 года предоставленного на имя прокурора Акшинского района следует, что в целях устранения выявленных нарушений администрацией Акшинского муниципального округа Забайкальского края в адрес подрядчика по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения (ООО «Крайс»), в рамках муниципального контракта № 8 от 28 сентября 2026 года направлена заявка на выполнение мероприятий по устранению деформации, замене дорожных знаков вблизи школ в с. Курулга, с. Усть-Иля, с. Урейск, с. Могойтуй Акшинского муниципального округа Забайкальского края (л.д. 15).

Согласно заявке главы Акшинского муниципального округа Забайкальского края Капустина П.М. от 29 сентября 2026 года в срок до 23 октября 2026 года ООО «Крайс» необходимо выполнить следующие мероприятия: обеспечить читаемость знака 1.23 «Дети», расположенного по ул. Школьная, с. Курулга (вблизи МБОУ «ООШ с. Курулга»); устранить деформацию знака 1.23 «Дети», расположенного в переулке между ул. Аносова и ул. Школьная в с. Усть-Иля (вблизи МБОУ «ООШ с. Усть-Иля»); устранить деформацию знака 5.20 «Искусственная неровность», расположенного по ул. Центральная с. Урейск (вблизи МБОУ «СОШ с.Урейск); провести устройство дорожного знака 1.23 «Дети», расположенного на переулке между ул. Красных Партизан и ул. Колхозная, у входа на территорию МБОО «ООШ с. Могойтуй» (знак установлен на ограждении) (л.д. ).

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела спорные дорожные знаки (нечитаемые, имеющие повреждения, деформированные, установленные в неположенном месте) не демонтированы, равно как и не были установлены новые знаки взамен поврежденных. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что допущенные административным ответчиком нарушения в области безопасности дорожного движения могу служить причинами совершения дорожно-транспортных происшествий на территории с. Курулга, с. Усть-Иля, с. Урейск, с. Могойтуй, Акшинского муниципального округа Забайкальского края. В связи с чем, неисполнение органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения может создавать угрозу нарушения прав граждан, в том числе повлиять на безопасные условия движения по дорогам населенного пункта муниципального образования. В связи с чем, требования прокурора Акшинского района подлежат удовлетворению, как обоснованно заявленные.

Согласно части 2 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

С учетом характера заявленных прокурором требований, суд полагает целесообразным и разумным предоставить административному ответчику срок для устранения вышеуказанных нарушений в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 3 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Таким образом, судебные расходы в виде государственной пошлины взысканию с административного ответчика администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Акшинского района Забайкальского края, удовлетворить.

Обязать Администрацию Акшинского муниципального округа Забайкальского края (ИНН 7501000389 ОГРН 1027500507176) в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с нормами ГОСТ 52290-2024, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ 32945-2014 произвести демонтаж и установку нового знака 1.23 «Дети» расположенного по ул. Школьная, с. Курулга, Акшинского муниципального округа, Забайкальского края (вблизи МБОУ «ООШ с. Курулга»); произвести демонтаж и установку нового знака 1.23 «Дети» расположенного возле дома № 54 по переулку между ул. Аносова и ул. Школьная в с. Усть-Иля Акшинского муниципального округа, Забайкальского края (вблизи МБОУ «ООШ с. Усть-Иля»), произвести демонтаж и установку нового знака 5.20 «Искусственная неровность» по ул. Центральная с. Урейск, Акшинского муниципального округа, Забайкальского края (вблизи МБОУ СОШ с.Урейск); установить дорожный знак 1.23 «Дети» на переулке между ул. Красных Партизан и ул. Колхозная, с. Могойтуй, Акшинского муниципального округа, Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Я.В. Лобанова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Акшинского района Забайкальского края Шведко А.В.

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Административный ответчик

  • Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7501000389КПП 750101001ОГРН 1027500507176

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 10:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:12

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства