ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Оловянниковой Елены Алексеевны к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Горностаевой А.В., ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Оловянникова Е.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Горностаевой А.В. от 07.05.2026 № об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) Оловянниковой Е.А. о перерасчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Горностаевой А.В. от 05.05.2026 № об окончании исполнительного производства №-ИП как вынесенное на основании неверно исчисленного размера задолженности по алиментам; обязать ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Горностаеву А.В. устранить допущенные нарушения, произвести надлежащий расчёт задолженности Черкасова А.В. по алиментам на содержание <данные изъяты> за весь период образования задолженности в соответствии со ст. 113 СК РФ и ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ, с учётом всех видов доходов должника; обязать ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю произвести надлежащий расчёт задолженности Черкасова А.В. по алиментам на содержание <данные изъяты> за весь период образования задолженности согласно исполнительному листу серия №, а именно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,6 МРОТ ежемесячно с учетом индексации; обязать возобновить исполнительное производство №- ИП (либо возбудить новое исполнительное производство) для взыскания задолженности по алиментам в размере, установленном в ходе надлежащего расчёта.
В судебное заседание административный истец Оловянникова Е.А. не явилась, представила заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу. В заявлении административный истец указал, что последствия отказа от административного иска ему понятны.
Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Горностаева А.В., представители административных ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Черкасов А.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны, о чем свидетельствует подпись административного истца в поступившем заявлении.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Оловянниковой Елены Алексеевны от административного иска к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Горностаевой А.В., ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич