К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-43/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Бартко Елена Николаевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер по предыдущей регистрации
5-27/2026
Номер протокола об АП
1072600557/1662

Решения

№

(24RS0№-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2026 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Малюк М. В., установил:

В Железнодорожный районный суд <адрес> поступили материалы и протокол об административном правонарушении, составленный отделом полиции № МУ МВД России «Красноярское», по факту совершения Малюк М.В. мелкого хулиганства.

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное правонарушение, совершение которого вменяется Малюк М.В., предусматривает возможность назначение в качестве административного наказания административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. По смыслу закона присутствие лица при рассмотрении дела обеспечивается органом, составившим протокол об административном правонарушении.

Протокол и материалы дела в отношении Малюк М.В. поступили для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако участие лица при рассмотрении дела органом, составившим протокол, обеспечено не было.

Ранее материалы в отношении Малюк М.В. уже направлялись в суд, но вместе с тем, Малюк М.В. доставлен не был.

При таких обстоятельствах протокол и материалы дела полагаю необходимым возвратить в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, определил:

Материалы дела об административном правонарушении и протокол, составленный в отношении Малюк М. В., возвратить в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское».

Судья Е.Н. Бартко

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:58

    Передача дела судье

  2. 15:32

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 14:34

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 14:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства