К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-116/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Асташева Ирина Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

1-116/2026

УИД: 04RS0014-01-2026-000889-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Семеновой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., защитника-адвоката Ивановой О.В., подсудимого Воробьева В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева Владимира Дмитриевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2026 года Воробьев В.Д., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, был привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву В.Д. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, срок которого истек – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у Воробьева В.Д., судимость по ч. 1 ст. 105 УК РФ не погашена, а также с момента окончания срока административного надзора Воробьев В.Д., трижды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева В.Д. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ установленного законодательством РФ до погашения судимости с ограничениями: в виде обязанности являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району Воробьев В.Д. поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него решением суда административного ограничения, в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут по 23 часа 26 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административный штраф в размере 1 000 рублей по настоящее время не оплачен. Срок, в течение которого Воробьев В.Д. считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ возложенного на него решением суда административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом в указанное время по месту жительства по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание по настоящее время не исполнено. Срок, в течение которого Воробьев В.Д. считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ возложенного на него решением суда административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом в указанное время по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание по настоящее время не исполнено. Срок, в течение которого Воробьев В.Д. считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Воробьев В.Д., заведомо зная о том, что на него, как на лицо, над которым установлен административный надзор, судом возложено ограничение являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился в Отдел МВД России по Кяхтинскому району для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание по настоящее время не исполнено. Срок, в течение которого Воробьев В.Д., считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ был выходным днем) в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Воробьев В.Д., заведомо зная о том, что на него, как на лицо, над которым установлен административный надзор, судом возложено ограничение являться три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился в Отдел МВД России по Кяхтинскому району для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушение считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него Кяхтинским районным судом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут по 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 55 минут по 01 час 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут по 23 час 35 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Воробьев В.Д., заведомо зная о том, что на него, как на лицо, над которым установлен административный надзор, судом возложено ограничение являться четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился в Отдел МВД России по Кяхтинскому району для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Воробьев В.Д., заведомо зная о том, что на него, как на лицо, над которым установлен административный надзор, судом возложено ограничение являться четыре раза в месяц – каждый понедельник каждого месяца в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился в Отдел МВД России по Кяхтинскому району для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Воробьев В.Д., заведомо зная о том, что на него, как на лицо, над которым установлен административный надзор, судом возложено ограничение являться четыре раза в месяц – каждый понедельник каждого месяца в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился в Отдел МВД России по Кяхтинскому району для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Воробьев В.Д., заведомо зная о том, что на него, как на лицо, над которым установлен административный надзор, судом возложено ограничение являться четыре раза в месяц – каждый понедельник каждого месяца в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился в Отдел МВД России по Кяхтинскому району для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Д. является привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут, Воробьев В.Д., заведомо зная о том, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также что он подвергнут административному наказанию за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находится по месту жительства по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренного ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая их наступления, нарушил общественный порядок, а именно находился в алкогольном опьянении в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наказание не исполнено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Воробьев В.Д. после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, доказательствами по делу, квалификацией он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования. Также показал, что проживает с сестрой, оказывает ей помощь в быту, занимается неофициальными заработками.

Защитник - адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Баяртуев Ч.Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Воробьев В.Д. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Воробьеву В.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Воробьева В.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При исследовании характеризующего материала в отношении Воробьева В.Д. судом установлено, что он на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, судим, занимается неофициальными заработками, имеет заболевания ВИЧ, гепатит.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Воробьеву В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его поведение в ходе судебного разбирательства, его состояние здоровья и заболевания, а также состояние здоровья и заболевания его близких, оказание помощи родственникам, занятие неофициальными заработками.

Судимость по приговору Советского районного суда г. Улан Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ стала основанием для установления в отношении Воробьева В.Д. административного надзора, что наделило его специальным признаком субъекта вмененного преступления, поэтому не учитывается при признании рецидива, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Воробьева В.Д., осознавшего свою вину, совокупность смягчающих обстоятельств, его трудоспособный возраст, наличие социально-значимых заболеваний, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Судом рассматривался вопрос о назначении Воробьеву В.Д. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, а также руководствуясь п. 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд считает нецелесообразным назначать ему иные виды наказания, в том числе лишение свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Воробьевым В.Д. вышеуказанного умышленного преступления, степень его общественной опасности, оснований для освобождения от ответственности или наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает. По тем же основаниям суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера наказания.

В связи с тем, что судом не назначается наиболее строгий вид наказания, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ивановой О.В. в ходе дознания в размере 8374,5 руб., а также в ходе судебного заседания в размере 2791,5 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьева Владимира Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Воробьева В.Д. от возмещения процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника.

Судья И.А. Асташева

Участники

Лица

  • В. В. Д.

    ст.314.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Б. Ч. Е.

Защитник (адвокат)

  • И. О. В.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:46

    Передача материалов дела судье

  3. 13:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 15:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:52

    Дело оформлено