ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Носковой А.В., при секретаре Шульц Л.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Смокотниной О.Н., защитника – адвоката Тарасовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Тарасовой Ю.А. и ходатайство врио командира войсковой части ... гвардии подполковника Е. о прекращении производства по уголовному делу в отношении Вертугина С.С. +++ года рождения, уроженца ///<данные изъяты>, на основании ч.ч.1, 2 ст.28.2 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, установил:
органом предварительного расследования Вертугин С.С., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.226 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.222 УК РФ, п.п.«а,б» ч.5 ст.222 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 апреля 2025 года (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 27 июня 2025 года) производство по уголовному делу в отношении Вертугина С.С. было приостановлено по ходатайству врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) ///, старшего лейтенанта Е1 (Министерства обороны Российской Федерации), в связи с заключением Вертугиным С.С. контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.
+++ от адвоката Тарасовой Ю.А. и +++ когда от врио командира войсковой части ... гвардии подполковника Е. в Ленинский районный суд г. Барнаула поступили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Вертугина С.С. на основании ч.ч.1, 2 ст.28.2 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ.
В судебное заседание подсудимый Вертугин С.С. не явился по состоянию здоровья – в связи с прохождением лечения в госпитале ///, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайства адвоката и врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) /// в отсутствие подсудимого.
Защитник Тарасова Ю.А. настаивала на удовлетворении ее ходатайства, а также на удовлетворении ходатайства врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) ///.
Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу разъяснений, содержащихся в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если имеется несколько нереабилитирующих оснований, суд в целях соблюдения требований части 2 статьи 27 УПК РФ разъясняет лицу право возражать против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по каждому из этих оснований и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование по тому основанию, против которого оно не возражает.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
На основании требований чч.1, 2 ст.28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч.1 ст.78.1 УК РФ.
До прекращения уголовного преследования суд, разъясняет лицу, указанному в части первой настоящей статьи, основания его прекращения, право возражать против прекращения уголовного преследования и получает согласие на прекращение уголовного преследования либо возражение против такого решения (ч.2 ст.28.2 УПК РФ).
Таким образом, основанием освобождения от уголовной ответственности, по смыслу уголовного закона, является заключение контракта и награждение в период прохождения военной службы государственной наградой.
Как видно из материалов уголовного дела, Вертугин С.С. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, поступил на военную службу по контракту в качестве военнослужащего в В/Ч ....
Согласно представленным сведениям, за время прохождения службы Вертугин С.С. Указом Президента Российской Федерации +++ ... был награжден медалью Суворова.
Указом Президента Российской Федерации «О государственных наградах Российской Федерации» от 02.03.1994 № 442 учреждена, в том числе, медаль Суворова.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.2 настоящего Кодекса.
Вертугину С.С. разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.78.1 УК РФ и ст.28.2 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного преследования, которые подсудимому понятны, он выразил своё согласие на прекращение уголовного преследования по указанным основаниям, в связи с чем, дело в отношении него подлежит прекращению на основании ч.1 ст.78.1УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.28.2 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, ст.254 УПК РФ, судья постановил:
уголовное дело в отношении Вертугина С.С. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.226 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.222 УК РФ, п.п.«а,б» ч.5 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.78.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Носкова А.В.