ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Некрасова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.27 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бирюлина Андрея Сергеевича, ОГРНИП №, ИНН 246008775234, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, <данные изъяты> выдан отделением УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе гор. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-019,
УСТАНОВИЛ:
ИП Бирюлин А.С. по адресу <адрес> осуществляет деятельность по скупке у граждан ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий, в силу статьи 5 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» относится к субъектам указанного закона.
В отношении ИП Бирюлина А.С. проведена внеплановая выездная проверка Федеральной пробирной палатой в рамках государственного контроля (надзора) в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, на основании приказа от 7 мая 2026 г. № 105, утвержденного заместителем руководителя Федеральной пробирной палаты Замышляевым Дмитрием Владимировичем.
В результате проведенной Федеральной пробирной палатой проверки ИП Бирюлиным А.С. допущено неисполнение требований законодательства Российской Федерации о противодействия легализации отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма финансированию распространения оружия массового уничтожения, повлекшее непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, что указывает на наличие в действиях (бездействии) ИП Бирюлина А.С., признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ.
На основании вышеуказанной проверки составлен протокол об административном правонарушении №-пр от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Бирюлина А.С. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП Бирюлин А.С. не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором указал, что Федеральной пробирной палатой вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ, в установленный срок нарушения устранены, направлен отчет. Кроме того, приняты меры, направленные на недопущение нарушений в дальнейшем, просил учесть данные пояснения в качестве смягчающих обстоятельств, применив положения ст. 4.2 КоАП РФ.
Представитель административного органа в зал судебного заседания не явился о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом данного положения закона, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Бирюлина А.С., признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 15.27 КоАП РФ, неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленных порядка и сроков, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 2 - 4 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст. 15.27 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.
Федеральный закон от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Федеральный закон от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ) регулирует отношения граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, иностранных структур без образования юридического лица, адвокатов, нотариусов, доверительных собственников (управляющих) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительных органов личного фонда (кроме наследственного фонда), в том числе международного личного фонда (кроме международного наследственного фонда), лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты (в том числе участника майнинг-пула), лица, организующего деятельность майнинг-пула, государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, адвокатских и нотариальных палат субъектов Российской Федерации, саморегулируемых организаций аудиторов в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма и финансированием распространения оружия массового уничтожения, а также отношения юридических лиц и федеральных органов исполнительной власти, связанные с установлением бенефициарных владельцев юридических лиц.
Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, финансирования терроризма и финансирования распространения оружия массового уничтожения разрабатывать правила внутреннего контроля в соответствии с требованиями к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями, назначать специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля, а также принимать иные внутренние организационные меры в указанных целях.
Согласно пункту 2 Требований к разработке правил внутреннего контроля, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2025 г. № 1157 «Об утверждении требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями правила внутреннего контроля (далее - ПВК) должны приводиться организациями и индивидуальными предпринимателями з соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма не позднее одного месяца со дня вступления в силу соответствующих нормативных правовых актов, если иное не установлено такими нормативными правовыми актами, непосредственно относящимися к соответствующим организациям и индивидуальным предпринимателям влияющими на исполнение ими требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом в соответствии с правилами внутреннего контроля, обязаны документально фиксировать информацию, полученную в результате реализации сказанных правил, и сохранять ее конфиденциальный характер.
Основаниями документального фиксирования информации в том числе являются запутанный или необычный характер сделки, не имеющей очевидного экономического смысла или очевидной законной цели; выявление неоднократного совершения операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ; иные обстоятельства, дающие основания полагать, что сделки осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.
В случае, если у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, на основании реализации правил внутреннего контроля возникают подозрения, что какая-либо разовая операция либо совокупность операций и (или) действий клиента, связанных с проведением каких- либо операций, его представителя в рамках обслуживания клиента, осуществляются з целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, эта организация не позднее трех рабочих дней, следующих за днем выявления таких операций и (или) действий, обязана направлять в Росфинмониторинг сведения о таких операциях и (или) действиях независимо от того, относятся или не относятся такие операции к операциям обязательного контроля, предусмотренным статьей 6, пунктом 6 статьи 7.4 и пунктом 1 статьи 7.5 Федерального закона № 115-ФЗ.
Согласно пунктам 22, 23, 28 требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1157, программа выявления операций предусматривает процедуры выявления операций, подлежащих обязательному контролю в соответствии со статьей 6, пунктом 6 статьи ".4 и пунктом 1 статьи 7.5 Федерального закона, разовых операций клиента, в том числе подпадающих под признаки, указывающие на необычный характер операций необычные операции), совокупности операций и (или) действий клиента, связанных ; проведением каких-либо операций, его представителя в рамках обслуживания клиента, осуществление которых может быть направлено на легализацию отмывание) доходов, полученных преступным путем, или финансирование терроризма.
Программа выявления операций в целях выявления указанных операций предусматривает осуществление постоянного мониторинга операций клиентов. При выявлении необычной операции работником организации, индивидуальным предпринимателем (работником индивидуального предпринимателя) составляется документ, содержащий следующие сведения о такой необычной операции внутреннее сообщение).
Согласно Справочнику кодов видов признаков необычных операций (сделок), информация о которых представляется в Росфинмониторинг (Приложение № 5 к Описанию структур наименования, служебной и информационной частей ФЭС, описание кодов признаков, указывающих на необычный характер операций (сделок), и требования к технологическим электронным документам, направление которых регламентировано Особенностями представления в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», утвержденными приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу от 8 февраля 2022 г. № 18») к общим признакам необычных операций (сделок) относятся в том числе неоднократное совершение операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ и отказ клиента (представителя клиента) в предоставлении запрошенных организацией документов и информации, которые необходимы организации для выполнения требований законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) походов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
К признакам необычных операций (сделок), выявляемых при осуществлении скупки, купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, в том числе относятся иные признаки, свидетельствующие о возможном осуществлении легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансировании терроризма, при осуществлении почтовых переводов денежных средств.
ИП Бирюлин А.С. назначен специальным должностным лицом в соответствии с распоряжением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и исполнял обязанности специального должностного лица в течение всего проверяемого периода.
В результате проведенной проверкой, установлено, что Правила внутреннего контроля ИП Бирюлина А.С от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не утверждены ИП Бирюлиным А.С., так как отсутствует подпись индивидуального предпринимателя (печать у ИП отсутствует) либо усиленная квалифицированная электронная подпись индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил внутреннего контроля от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в Приложении 7 к вышеуказанным Правилам внутреннего контроля, должен содержаться перечень видов подозрительной деятельности, использующейся для выявления совокупности операций и (или) действий клиента либо представителя клиента, осуществляемых в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. Приложение 7 отсутствует в Правилах внутреннего контроля от 14.11.2024г., от 02.06.2025г., от 21.07.2025г., от 11.08.2025г., от 15.12.2025г., от 16.03.2026г., от 16.04.2026г.
Также Правила внутреннего контроля не ориентированы на вид деятельности ИП Бирюлина А.С.
Кроме того, согласно представленному отчету по движению драгоценных металлов и изделий из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к операциям, подпадающим под критерии выявления необычных сделок, осуществление которых может быть направлено на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма, попадают следующие операции по скупке у физических лиц:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В нарушение пункта 1, подпункта 8 пункта 4 статьи 6, подпункта 4 пункта 1статьи 7 Федерального закона №115-ФЗ ИП Бирюлиным А.С. не представлены в Росфинмониторинг сведения о следующих операциях, превышающих пороговое значение 1 000 000 рублей и подлежащих обязательному контролю:
Об операции по скупке у физического лица - Жатикова Ю. И., лома ювелирных изделий, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ – лом ювелирных изделий (золото, 585 проба) 27 изделий, вес 208,49 г., сумма 1 183 900 руб. 50 коп (сообщение об операциях требовалось представить в Росфинмониторинг не позднее ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>
В нарушение требований приказа Росфинмониторинга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Особенностей представления в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» ИП Бирюлиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ представлены недостоверные сведения в формализированном электронном сообщении (далее - ФЭС) в формате FM01 №FM01 1 246008775234_20260508_0100000001. Согласно банковской выписки по счету № и платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за лом ювелирных изделий была произведена в рамках договора поставки №-БАС ЛОТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лот-золото» (ИНН 9725021325, ОГРН 1197746572748, расчетный счет 40№). В ФЭС в формате FM01 № FM01_1_246008775234_20260508_0100000001 в сведениях о лице, которое осуществляет оплату, в показателе "Код роли участника операции сделки)" в значении "01-Плательщик" указано ООО «Лот-золото ндс» (ИНН 9725103553, ОГРН 1227700780416, номер счета 40№), что повлекло предоставление недостоверных сведений об операциях подлежащих обязательному контролю.
Вина ИП Бирюлина А.С., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2026г. №-пр, в котором изложены обстоятельства его совершения; актом проверки соблюдения требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения ИП Бирюлина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета; выпиской из ЕГРИП, правилами внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового поражения ИП Бирюлина А.С., выпиской по счету №, договором поставки №-БАС ЛОТ от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поставки №-БАС ЛОТ от ДД.ММ.ГГГГ, №-БАС НДС от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,
Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для обоснованного вывода о наличии события правонарушения, а также о виновности ИП Бирюлина А.С. в его совершении.
Оценив все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ИП ИП Бирюлина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, и квалифицирует его действия именно по части 2 статьи 15.27 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно частей 2, 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Из части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 4.1.1 названного Кодекса, в редакции Федерального закона от 14.07.2022 г. N 290-ФЗ).
Часть 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанный перечень не входит.
Судом учитывается, что ранее ИП Бирюлин А.С. не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение впервые, однако, оснований для замены наказания на предупреждение не имеется, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ повлекло возникновение угрозы безопасности государства ввиду пренебрежительного отношения к требованиям законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
При определении наказания ИП Бирюлину А.С. судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, устранение допущенного нарушения, финансовое положение ИП Бирюлина А.С., который включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Совершенное ИП Бирюлиным А.С. правонарушение в силу правил ст. 2.9 КоАП РФ не может быть расценено как малозначительное, так как в силу разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" указано на то, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.
С учетом рассматриваемых правоотношений, основания для применения положений т. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.
Оснований для применения положений статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду положений части 4 указанной статьи, не имеется, поскольку в данной случае индивидуальный предприниматель несет ответственность как юридическое лицо ввиду Примечаний N 1 к статье 15.27 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении ИП Бирюлина А.С. не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).
Санкцией ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.
Основания для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности отсутствуют.
Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение, полагаю возможным назначить ИП Бирюлину А.С. административное наказание в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, то есть в размере 100 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Бирюлина Андрея Сергеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Федеральная пробирная палата, номер казначейского счета (банковский счет) 03№, БИК 024501901, Банк – операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК <адрес>, ОГРН 1207700136093, ИНН/КПП 9703011612/770301001, ОКОГУ 1327013, ОКТМО 45380000, ОКАТО 45286575, ОКВЭД 8ДД.ММ.ГГГГ, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, ОКПО 75735558, код дохода (КБК) 145 1 16 01151 01 9002 140, лицевой счет администратора доходов бюджета - межрегиональное операционное УФК (Федеральная пробирная палата л/с 04951001450), номер банковского счета (корреспондентский счет банка) 40№, УИН 14№.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья В.С. Некрасова