ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Асташевой И.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., подсудимого Артемьева Д.Ю., его защитника–адвоката Бисимбаевой О.А., при секретаре Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Артемьева Дениса Юрьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2026 года около 10 часов 00 минут у Артемьева Д.Ю., находившегося на стоянке КФХ «Свидетель №5», расположенной на участке местности в 2000 м. в западном направления от <адрес> <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере для последующего его употребления.
С этой целью, 11 августа 2026 года около 10 часов 10 минут Артемьев Д.Ю. находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут того же дня, незаконно собрал <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего в вышеуказанной местности, в принесенный с собой полимерный мешок.
После чего, Артемьев Д.Ю. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, с 10 часов 35 минут до 10 часов 50 минут того же дня, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, незаконно приобретенные им без цели сбыта <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, объемом 11л. 900 мл, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 178,5 г., которое незаконно хранил без цели сбыта под деревянным навесом на стоянке КФХ «Свидетель №5», расположенной на участке местности в 2000 м. в западном направления от <адрес> <адрес> Республики Бурятия с момента приобретения до 21 часов 00 минут 13 августа 2026 года, до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
13 августа 2026 года с 21 часов 00 минут до 21 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под деревянным навесом, расположенным на стоянке КФХ «Свидетель №5» в 2000 м. в западном направления от <адрес> <адрес> Республики Бурятия был обнаружен и изъят алюминиевый бидон с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта Артемьевым Д.Ю. веществом объемом 11л. 900 мл, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 178,5 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
Кроме того, 13 августа 2026 года около 17 часов 00 минут у Артемьева Д.Ю., находившегося на стоянке КФХ «Свидетель №5» расположенной на участке местности в 2000 м. в западном направления от <адрес> <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления.
С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, Артемьев Д.Ю. находясь на вышеуказанном участке местности с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут 13 августа 2026 года, незаконно собрал в полимерный мешок белого цвета <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 3 кг. 005,1 г. (расчетная величина).
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, Артемьев Д.Ю. в тот же день, умышленно вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут 13 августа 2026 года перенес за деревянный навес, расположенный на стоянке КФХ «Свидетель №5», где расстелив на земле тканевый материал коричневого цвета «плащ-палатку», разместил на ней незаконно собранное им вышеуказанное наркотическое средство, тем самым осуществляя его незаконное хранение без цели сбыта с момента приобретения до 21 часов 00 минут 13 августа 2026 года, т.е. до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району.
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, Артемьев Д.Ю. находясь на вышеуказанном участке местности расположенном в 2 000 м. в западном направления от <адрес> Республики Бурятия, с 17 часов 55 минут до 18 часов 45 минут 13 августа 2026 года, собрал в полимерный мешок белого цвета верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 9 кг. 414,9 г. (расчетная величина).
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, Артемьев Д.Ю. в тот же день, умышленно вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), умышленно, около 18 часов 45 минут 13 августа 2026 года перенес за дом, расположенный на стоянке КФХ «Свидетель №5», где расстелив на земле тканевый материал зеленого цвета, разместил на ней незаконно собранное им вышеуказанное наркотическое средство, где осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта с момента приобретения до 21 часов 00 минут 13 августа 2026 года, т.е. до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району.
13 августа 2026 года с 21 часов 00 минут до 21 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории стоянки КФХ «Свидетель №5» расположенной в 2000 м. в западном направления от <адрес> <адрес> Республики Бурятия, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Артемьевым Д.Ю. наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 3 кг. 005,1 г., 5 кг. 651,1 г., 3 кг. 763,8 г. (расчетная величина), общая масса каннабис (марихуана) составила 12 кг 420 г., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Артемьев Д.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Артемьева Д.Ю. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 10.08.2026 года около 18 часов он с Улан-Удэ приехал на стоянку КФХ «Свидетель №5», расположенную в районе <адрес> <адрес>, для оказания помощи с строительстве бани. 11.08.2026 года около 10 часов 00 минут, он обнаружил, что на территории стоянки и за ней произрастает дикорастущая трава конопля и на стоянке находятся бутылки с <данные изъяты>. В этот момент он решил приготовить наркотическое средство «<данные изъяты>», для этого он взял полимерный мешок белого цвета, около 10 часов 10 минут он начал собирать <данные изъяты> дикорастущей травы конопли. Собирал с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, насобирал половину мешка. Далее, находясь на стоянке, в <данные изъяты>, объемом около 40 литров, с 10 часов 35 минут до 10 часов 50 минут <данные изъяты>. 13.08.2026 года около 17 часов 00 минут, он снова решил насобирать два полимерных мешка конопли, с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут насобирал полный мешок конопли, затем взяв палатку (брезент), расстелил около кучки дров, рассыпал на ней собранные им верхушечные части дикорастущий травы конопли, чтобы просушить. После чего, он с этим же мешком, который уже был пустой, снова пришел к месту сбора травы конопли, которая произрастала на территории огороженного участка КФХ «Свидетель №5», где с 17 часов 55 минут до 18 часов 45 минут снова собрал коноплю. Затем, взяв палатку (брезент), расстелил ее на земле, с правой стороны от входа дом, рассыпал на ней собранные им верхушечные части дикорастущий травы конопли, чтобы просушить. 13.08.2026 года около 20 часов 55 минут, он находился на стоянке, когда приехали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых ему сообщили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, предъявили распоряжение, с которым он ознакомился лично и расписался. Сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, затем разъяснил права и обязанности двум понятым, сообщил о проведении фотофиксации на период мероприятия. На вопрос сотрудника о наличии запрещенных веществ, он сразу же признался, что у него имеется наркотическое средство, так как смысла врать уже не было. Сотрудниками полиции было изъято ранее изготовленное им наркотическое средство в <данные изъяты>, наркотическое средство которое он разложил для сушки на брезенте. Бидон был упакован и опечатан, наркотическое средство, сотрудники полиции упаковали в 3 полимерных мешка белого цвета, горловину каждого мешка перевязали нитью черного цвета, концы нити проклеили бумажной биркой заверенной оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. Кроме того, сотрудником полиции был составлен документ, в котором он и все участвующие лица после ознакомления расписались. Он отказался проходить освидетельствование в «Кяхтинской ЦРБ» на факт употребления наркотических средств, поскольку употребил наркотическое средство около двух дней назад. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось. Умысла на сбыт у него не было, собрал наркотическое средство только для личного употребления. Вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 99-103, 111-114, 132-135).
В ходе проверки показаний на месте Артемьев Д.Ю. указал на участок местности, расположенный в <адрес> и показал, что 11.08.2026 года в полимерный мешок белого цвета осуществлял сбор дикорастущей травы конопли, на территории огороженного участка КФХ «Свидетель №5», с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, для личного употребления, без цели сбыта. Собранные им <данные изъяты> дикорастущий травы конопли, используя алюминиевый бидон объемом 40 л. в качестве емкости, с 10 часов 35 минут до 10 часов 55 минут поместил в него собранную им дикорастущую траву коноплю, залил органическим растворителем и расположил под деревянным навесом за домом, где осуществлял его хранение. После чего, подозреваемый Артемьев находясь там же, указал на тот же участок местности, огороженного деревянным забором, где он 13.08.2026 года в полимерный мешок белого цвета, осуществлял сбор дикорастущей травы конопли, на территории огороженного участка КФХ «Свидетель №5», с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут, 13.08.2026 года. Далее около кучки дров, около деревянного навеса, расположенного с левой стороны от входа в дом, расстелив на земле палатку (брезент), разместил на ней собранные им верхушечные части дикорастущий травы конопли. Затем, сразу же в этот же день, а именно 13.08.2026 года в полимерный мешок белого цвета, осуществил сбор дикорастущей травы конопли на территории огороженного участка КФХ «Свидетель №5», с 17 часов 55 минут до 18 часов 45 минут. В последующем с правой стороны от входа в дом расстелив на земле палатку (брезент), разместил на ней собранные им верхушечные части дикорастущий травы конопли. Собранную им траву коноплю хранил по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 13.07.2026 года (л.д. 117-123).
В судебном заседании подсудимый Артемьев Д.Ю. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показал, что добровольно указал на место приобретения и хранения наркотических средств, раскаивается в содеянном. Проживает с гражданской супругой Свидетель №6 и ее несовершеннолетними детьми, принимает участие в их воспитании и содержании, также оказывает посильную помощь своей матери – пенсионеру.
Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Артемьева Д.Ю. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение.
Кроме признательных показаний Артемьева Д.Ю., его вина также подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что сотрудники полиции 13.08.2026 пригласили его принять участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств, на что он согласился. С сотрудниками полиции приехали на ферму, расположенную недалеко от с. Энхэ-Тала, где сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили представиться подсудимого и второго понятого, зачитали постановление, с которым ознакомили под роспись подсудимого. После чего разъяснили права и обязанности им как понятым, подсудимому и предложили подсудимому выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики. На что Артемьев сообщил, что у него имеются наркотики, после чего все присутствующие прошли в ограду, где возле дома на брезенте была рассыпана конопля, которую сотрудники собрали в полимерный пакет, упаковали, опечатали, после чего они поставили свои подписи на бирках. Под навесом был изъят бидон, в нем находилась трава залитая растворителем, бидон поместили в мешок, который перевязали, опечатали бирками, на которых они поставили свои подписи. Также Артемьев показал на брезент около забора, где также была рассыпана конопля, сотрудники ее поместили в два полимерных пакета, которые были опечатаны указанным способом. Сотрудники полиции производили фотофиксацию, после чего составили документ, в котором участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Артемьев добровольно показал на наличие у него наркотиков, пояснив, что приобрел для личного употребления. Какого либо давления на Артемьева не оказывалось.
Свидетель Аюшеев В.И. суду показал, что Артемьев приехал на его ферму по его просьбе, для оказания помощи при строительстве. Его ферма находится в 2,5 км. от <адрес>. Когда Артемьев находился на ферме, его вызвали сотрудники полиции и сообщили, что Артемьев собрал траву коноплю для личного употребления. Растворителя на ферме не было, он не знает кто собирал траву коноплю, она лежала на брезенте около дома. Характеризует Артемьева положительно.
В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым у их семьи имеется свое подсобное хозяйство - КФХ «ИП Свидетель №5». На стоянке было запланировано строительство бани, поэтому из <адрес> приехал знакомый Артемьев Денис 10.08.2026. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, не употребляет спиртное, всегда вежлив в общении, трудолюбив. В 2025 году, в связи с запланированными ремонтными работами и постройками он приобрел растворитель в бутылках 15 штук. Денис ему звонил по поводу растворителя, спрашивал разрешение для его использования и он разрешил, при этом он не уточнял для чего ему он нужен. Со слов сотрудников полиции ему известно, что на территории КФХ было изъято наркотическое средство, принадлежащее Артемьеву, который для изготовления использовал растворитель. О том, что на территории его участка произрастает трава конопля он не знал, так как продолжительное время там не находился, в связи с чем, обязуется полностью ее ликвидировать (л.д. 90-92).
Показания свидетель Аюшеев В.И. не подтвердил в части, пояснив, что Артемьев ему не звонил по поводу использования растворителя, однако претензий к нему за его использование не имеет, действительно для строительства он приобретал растворитель на ферму.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.
Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что в подразделение ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району поступила оперативная информация о том, что Артемьев Д.Ю. на стоянке КФХ «Свидетель №5», расположенной вблизи <адрес> Республики Бурятия, осуществляет незаконное хранение наркотических средств. На основании распоряжения и разрешения начальника отдела было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в мероприятии в качестве незаинтересованных лиц пригласили двух жителей Кяхтинского района. 13.08.2026 около 20 часов 50 минут они совместно с понятыми подъехали к стоянке КФХ «Свидетель №5», Артемьев вышел со двора, он и Свидетель №2 представились ему, Артемьев назвал свои данные, понятые по его просьбе так же представились. Он пояснил Артемьеву, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и что на основании распоряжения и разрешения начальника отдела будет проводиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», двора и надворных построек в целях отыскания наркотиков и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, предъявил Артемьеву распоряжение, тот ознакомился с распоряжением и поставил свою подпись. Он разъяснил участвующим лицам права и обязанности понятых, Артемьеву положения ст. 51 Конституции РФ, а также объявил о проведении фотосьемки на период мероприятия и предложил Артемьеву выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотики, на что последний ответил, что на территории стоянки он хранит принадлежащие ему наркотики. В ходе обследования территории стоянки «КФХ», слева от входа в дом около кучки дров обнаружен брезент (плащ-палатка), на которой лежала растительная масса с характерным запахом конопли, под деревянным навесом обнаружен алюминиевый бидон с содержимом внутри в виде темно-зеленой жидкости, имеющей запах растворителя, а также растительной массой, состоящей из листьев и верхушечных частей растения, похожих на растение конопля, справа от дома вдоль забора, обнаружен брезент (плащ-палатка), на которой лежала растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженное было изъято, растительная масса была упакована в три полимерных мешка белого цвета, которые он для идентификации пронумеровал № 1,2,3, бидон был упакован в мешок. В ходе проведения мероприятия он составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после личного ознакомления, поставили свои подписи. Замечаний, предложений, дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д. 69-72).
Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 в существенных деталях, о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Артемьева Д.Ю. на стоянке КФХ «Свидетель №5», расположенной вблизи у. Энхэ-Тала и изъятия наркотических средств (л.д. л.д. 73-76).
Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показывал, что 13.07.2026 года в вечернее время сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого в мероприятии по изъятию наркотиков. После его согласия, совместно с сотрудниками и вторым мужчиной – понятым, поехали на стоянку КФХ в районе <адрес>. На момент их приезда, по территории ходил мужчина, который к ним вышел, сотрудники представились мужчине, предъявили свои служебные удостоверения, мужчина представился как - Артемьев Денис Юрьевич. Сотрудник представил их Артемьеву как незаинтересованных лиц, и по его просьбе, они так же представились. Далее сотрудник пояснил Артемьеву, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и что на основании распоряжения и разрешения начальника отдела будет проведено обследование двора и надворных построек, в целях отыскания наркотиков, зачитал распоряжение, после чего Артемьев ознакомился с указанным документом и поставил свою подпись. Далее, сотрудник разъяснил ему права и обязанности, также разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснил права и обязанности им, как понятым, сообщил о применении фотосьемки на период мероприятия, после чего предложил выдать Артемьеву запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, в том числе наркотики, на что последний ответил, что на территории КФХ хранятся наркотики, которые принадлежат ему. На территории стоянки КФХ, слева от входа в дом около кучки дров обнаружен брезент (палатка), на которой лежала растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженная растительная масса с характерным запахом и брезент (палатка), были изъяты сотрудником полиции, упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловину мешка сотрудник перевязал нитью черного цвета, концы проклеил бумажной биркой, с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее под деревянным навесом обнаружен алюминиевый бидон с содержащейся внутри темно-зеленой жидкостью, имеющей запах растворителя, а также растительной массой, состоящей из листьев. Указанный бидон с содержимым был изъят сотрудником полиции, упакован в полимерный мешок белого цвета, горловину мешка сотрудник перевязал нитью черного цвета, концы проклеил бумажной биркой, с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования справа от дома вдоль забора, обнаружен брезент (палатка), на которой лежала растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженная растительная масса с характерным запахом и брезент (палатка), были изъяты сотрудником полиции, упакованы в полимерные мешки белого цвета, горловину мешка сотрудник перевязал нитью черного цвета, концы проклеил бумажной биркой, с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Артемьев пояснил, что вещество, находящееся на брезентах и изъятое у него сотрудниками полиции является наркотиком - коноплей, которую он собрал 13.08.2026 года, для личного употребления, без цели сбыта. Вещество, находящееся в алюминиевом бидоне, является наркотиком из травы конопли, которую он собрал 11.08.2026 года и залил растворителем, поскольку планировал из нее изготовить наркотическое средство - «химка», принадлежит ему, хранил для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудником был составлен соответствующий документ, который им был зачитан, ознакомившись с ним, они расписались. Замечаний, уточнений от участвующих лиц не поступило. Никакого морального, физического давления со стороны сотрудников полиции на Артемьева не оказывалось (л.д. 84-87).
Свидетель Свидетель №6 суду показала, что проживает со своими детьми совместно с Артемьевым Д.Ю., отношения в семье хорошие, Артемьев занимается воспитанием ее детей, спиртные напитки не употребляет, работает. Артемьев ей сразу рассказал о произошедшем, раскаивается в содеянном. Семья проживает на доходы от пенсии потере кормильца и заработной платы Артемьева Д.Ю.
Кроме вышеизложенного, вина Артемьева Д.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 9);
- сопроводительным документом и постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 14.08.2026 (л.д. 10, 11-12);
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району имеется оперативная информация о том, что ФИО1 фактически проживающий: <адрес>, КФХ «Свидетель №5» хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, по адресу своего проживания. С целью проверки оперативной информации ходатайствует о даче разрешения на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Артемьева Д.Ю., во двое и надворных постройках по адресу: <адрес>, с КФХ «Свидетель №5» (л.д. 13).
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 15).
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 00 минут до 21 часов 20 минут по адресу: КФХ «Свидетель №5», расположенном в юго-западном направлении от <адрес>. <адрес>, Республики Бурятия, в ходе обследования территории слева от входа в дом около кучки дров обнаружена и изъята палатка с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, под деревянным навесом обнаружен и изъят алюминиевый бидон с содержимом внутри в виде жидкости, с характерным специфическим, вдоль забора, обнаружена и изъята палатка с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 16-22);
- справкой о проведении ОРМ от 14.08.2026, согласно которой 13.08.2026 проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Артемьев Д.Ю. по адресу: <адрес>, КФХ «Свидетель №5». В ходе ОРМ, в результате обследования участка местности, территории КФХ «Свидетель №5», обнаружены и изъяты три полимерных мешка белого цвета, с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, дикорастущей конопли, алюминиевый бидон с характерным запахом конопли (л.д. 14);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследования вещества, растительного происхождения, массами: объект № – 5 кг. 565 г., объект № – 10 кг. 465 г., объект № – 6 кг. 970 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны) – наркотического средства в пересчете на высушенное состояние, составляет: объект № – 3 кг. 005,1 г., объект № – 5 кг. 651,1 г., объект № – 3 кг. 763,8 г. (расчетная величина). Общая масса каннабис (марихуана) составляет: 12 кг. 420 г. Вещество (объект №), находящееся в бидоне, является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 178,5 г (л.д. 34-35);
- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое у подозреваемого Артемьева Д.Ю., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» находящееся в алюминиевом бидоне темно-зеленого цвета со специфическим запахом объемом 11 л. 898 мл, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет: 178,47 г. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде.
- вещества растительного происхождения, изъятые у подозреваемого Артемьева Д.Ю., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», в 3-х картонных коробках, массами: объект № – 5 кг. 563 г., объект № – 10 кг. 463 г., объект № – 6 кг. 968 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное составляет: объект № – 3 кг. 004,02 г., объект № – 5 кг. 650,02 г., объект № – 3 кг. 762,72 г. (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают путем сбора, соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 39-44);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены полимерные мешки белого цвета, под номерами №,2,3 без видимых повреждений, внутри двух мешков находился тканевый материал коричневого цвета «плащ палатка» имеющий на своей поверхности пятна различных размеров, во всех трех мешках находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде состоящее из листьев, верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, влажноватая на ощупь, с характерным запахом дикорастущей конопли; алюминиевый бидон с загрязнениями темного цвета, внутри бидона находится легкоподвижная жидкость темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя и веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, состоящее из листьев, верхушечных частей растения, похожего на растение конопля (л.д. 46-59).
- рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе допроса подозреваемого Артемьева Д.Ю. выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д.68).
Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Артемьева Д.Ю. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Показания свидетелей – сотрудников полиции, суд принимает только в части оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия, процедуры его проведения и документального оформления. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В основу приговора суд берет признательные показания Артемьева Д.Ю. в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение наркотических средств. Показания Артемьева Д.Ю. в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.
Виновность Артемьева Д.Ю. в совершении преступлений подтверждается не только его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, но и рапортом оперуполномоченного ФИО3, документами оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что Артемьев Д.Ю. на стоянке ИП «Свидетель №5» хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» из которого следует, что в ходе обследования двора и надворных построек, по указанию подсудимого изъяты наркотическое средства; заключением эксперта, рапортом следователя о выявлении дополнительного состава престпуления.
Показания свидетеля Свидетель №3 и оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями подсудимого о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, показания данных свидетелей согласуются с протоколом ОРМ, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое у Артемьева Д.Ю. является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общая масса составляет: 12 кг. 420 г., вещество, находящееся в бидоне, является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 178,5 г Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Артемьева Д.Ю. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана), гашишного масла (маслом каннабиса).
Кроме того, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого определена вышеуказанной справкой об исследовании, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
О наличии умысла у Артемьева Д.Ю. направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с необходимостью выявления мест хранения наркотических средств, пресечения противоправной деятельности.
Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желал этого.
При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ (по составу от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также по ч.2 ст. 228 УК РФ (по составу от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Артемьев Д.Ю. не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей, трудоустроен.
При назначении наказания Артемьеву Д.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Артемьеву Д.Ю. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим составам преступлений учитывает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, поскольку последний сообщил органам предварительного следствия о времени и месте возникновения умысла на приобретение наркотического средства и место его приобретения, свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе оперативно-розыскного мероприятия сообщил о наличии наркотических средств и указал на место их хранения, кроме этого по составу от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает явку с повинной, поскольку Артемьев Д.Ю. в ходе допроса, показал следствию о приобретении наркотических средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства не были известны следователю до допроса обвиняемого. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его состояние здоровья, наличие заболеваний у подсудимого и его родных, отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики с места жительства, положительные характеристики свидетелей, трудоустройство, оказание помощи матери.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, учитывая общественную опасность совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вес наркотического средства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Артемьеву Д.Ю. наказания в виде лишения свободы со штрафом, однако учитывая личность подсудимого, удовлетворительные характеристики, отсутствие судимости, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему основного наказания в виде лишения свободы, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.
Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительного вида наказания - ограничения свободы, однако суд считает нецелесообразным назначать подсудимому данный вид наказания, учитывая его трудоустройство, наличие малолетних детей.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, также суд учитывает имущественное положение семьи, наличие двоих малолетних детей, имеющих социальную выплату в виде пенсии по потере кормильца, отсутствие иных иждивенцев у подсудимого.
Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного Артемьевым Д.Ю. преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершенное подсудимым связанно с незаконным оборотом наркотических веществ. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Размер наказания Артемьеву Д.Ю. по каждому составу преступления, суд назначает дифференцированно, учитывая установленные смягчающие обстоятельства. При назначении наказания Артемьеву Д.Ю., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч.ч.3,4 УК РФ.
Наказание в виде штрафа подлежит исполнению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УИК РФ, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.
В ходе предварительного следствия адвокат Бисимбаева О.А. осуществляла защиту интересов Артемьева Д.Ю. в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 13 957,5 коп. (т.1, л.д. 152), которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в подсудимого, оснований для освобождения Артемьева Д.Ю. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен.
Судом удовлетворено заявление адвоката Бисимбаевой О.А. о вознаграждении в сумме 2791 руб. 50 коп., которые в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого в связи с заявленным им отказом от адвоката.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном виде (объект №1) – 5 кг. 561 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном виде (объект №2) – 10 кг. 461 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном виде (объект №3) – 6 кг. 966 г.; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), (объект №4) массой – 178,47 г., в алюминиевом бидоне, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Артемьева Дениса Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотических средств в период с 11.08.2026 по 13.08.2026) в виде 4 (четыре) лет лишения свободы со штрафом в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (факту приобретения и хранения наркотических средств 13.08.2026) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначеных основного и дополнительного видов наказаний, окончательно определить Артемьеву Д.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы Артемьеву Д.Ю. считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Артемьева Д.Ю. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УИК РФ Артемьев Д.Ю. обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Артемьеву Д.Ю. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном виде (объект №1) – 5 кг. 561 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном виде (объект №2) – 10 кг. 461 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном виде (объект №3) – 6 кг. 966 г.; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), (объект №4) массой – 178,47 г., в алюминиевом бидоне - уничтожить.
В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Артемьева Д.Ю. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Бисимбаевой О.А. в судебном заседании, в размере 2791 руб. 50 коп., возместив их за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с осужденного Артемьева Дениса Юрьевича в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бисимбаевой О.А. на предварительном следствии в размере 13 957 (тринадцати тысяч девятисот пятидесяти семи) руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу И.А. Асташева