К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1200/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Конушкина Алевтина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.11.2025
Решение
29.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
4922
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 5-1200/2025

УИД 22RS0065-01-2025-011246-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2025 года город Барнаул, ул. Балтийская, 28

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, форма 1-П: паспорт серия 0104 *** от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по адресу: <адрес>34, не работающего (пенсионера), инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении старшего оперативного дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте в помещении бара «Заправка» по адресу: <адрес>Г, где громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, демонстрировал предмет похожий на нож, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что выпил водки и пива в баре, с посетителем у него возник конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. После этого он достал нож и показал ему, чтобы тот отвязался. С нарушением согласен.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая неоднократное (3 раза) привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за потребление алкогольной продукции, что отрицательно его характеризует как лицо, злоупотребляющее спиртным, за что ему назначались наказания, в том числе в виде административных штрафов, часть назначенных штрафов им не оплачены, то есть должных выводов для себя не делает, игнорирует постановления суда, учитывая, что с 2023 года состоял на учете как лицо, представляющее опасность для окружающих, учитывая обстоятельства правонарушения – демонстрация ножа, а также крайне вызывающее поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 штрафа в данном случае не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и будет недостаточным, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 00 часов 40 минут 29.11.2025 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Конушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. С. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:15

    Передача дела судье

  2. 09:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    109

  4. 12:22

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 18:00

    Сдача материалов дела в архив