К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-114/2026 ~ М-92/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Баевский районный суд Алтайского края · судья Латкин Денис Геннадиевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Баевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №а-114/2026

УИД 22RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2026 года

Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Латкина Д.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности. В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения администрацией Нижнечуманского сельсовета <адрес> законодательства в области соблюдения прав несовершеннолетних при эксплуатации детских игровых площадок, в ходе которой установлено, что на территории Нижнечуманского сельсовета <адрес> расположена детская игровая площадка по адресу: <адрес>, которая не в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства. На детской игровой площадке <адрес> расположены детские качели-балансир, удерживающая конструкция которых наклонена и находится в неустойчивом состоянии, доска для сидения не надежна закреплена, из крепления торчат гвозди, что создает угрозу зацепления одеждой за выступающие гвозди, либо причинения иного физического вреда. Также, на данной детской площадке находится песочница с конструкцией «грибок», который также не соответствует требованиям действующего законодательства, так как имеет шероховатости, неровности, отслоившуюся краску. Металлическое покрытие конструкции ненадежно закреплено на деревянном основании, имеется видимая коррозия. Изложенные факты свидетельствуют о ненадлежащей реализации органом местного самоуправления полномочий в сфере в сфере безопасности несовершеннолетних на территории Нижнечуманского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес Администрации внесено представление, которое рассмотрено, однако нарушения до настоящего момента не устранены.

Просит: признать незаконным бездействие Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес> по неисполнению требований решения Совета Евразийской экономической комиссии от 17.05.2017 № 21 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (далее – решение № 21); ГОСТ Р 33602-2015. Межгосударственный стандарт. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Термины и определения»; обязать Администрацию Нижнечуманского сельсовета <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести следующие мероприятия: произвести ремонт детских качелей-балансир, удерживающая конструкция которых наклонена и находится в неустойчивом состоянии, произвести ремонт песочница с конструкцией «грибок» на объекте: детская игровая площадка по адресу: <адрес> кадастровым номером 22:03:010505:56.

В судебное заседание представитель административного заместитель прокурора <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям указанным в иске.

Представитель административного ответчика Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил в суд заявление о признании иска ответчиком, которое приобщено к материалам дела.

В силу ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска представителя административного ответчика Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес>, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Представителю ответчика понятны последствия признания иска, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.

В силу положений ч.2 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, считая указанный срок разумным, с учетом количества и вида мероприятия, проведение которых возлагается на Администрацию Нижнечуманского сельсовета <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес> по непринятию мер по привидению в соответствие с требованиями действующего законодательства детской игровой площадки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию Нижнечуманского сельсовета <адрес> в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести ремонт детских качелей-балансир, удерживающая конструкция которых наклонена и находится в неустойчивом состоянии, провести ремонт песочницы с конструкцией «грибок» на объекте: детская игровая площадка, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.<адрес>

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Д.<адрес>

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №а-113/2026

Баевского районного суда <адрес>. УИД 22RS0№-35

Решение не вступило в законную силу « » июля 2026 года.

Секретарь судебного заседания _____________(ФИО3).

Участники

Административный истец

  • Прокурор Баевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Административный ответчик

  • Администрация Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края

    ИНН 2233001089ОГРН 1022202150068

Ход дела

  1. 13:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:50

    Передача материалов судье

  3. 14:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства