Дело № 1-45/2026

№

24RS0№-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Зеленогорск

08 мая 2026 года Красноярского края

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Базиной С.С., подсудимого Т. Д.В., защитника – адвоката Ломакиной Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красиловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Таянчина Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Т. Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Т. Д.В., находящегося на территории г. Зеленогорска Красноярского края, точное время и место не установлено, заведомо знающего о значительном спросе на наркотические средства и о возможности быстрого обогащения путем их сбыта, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, неопределенному кругу лиц в г. Зеленогорске Красноярского края.

Т. Д.В., реализуя свой преступный умысел достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, в период с июля 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности, расположенный в <адрес>, Красноярского края, <адрес> географическими координатами: северная широта 56.071232, восточная долгота 94.511430, где сорвал, тем самым приобрел не менее пяти кустов растений конопли и используя гараж №, расположенный по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, действуя умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем отделения от стеблей листьев и соцветий с указанных растений конопли, их дальнейшего измельчения и высушивания в целях сбыта получил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 756,59 гр., которое, продолжил хранить в гараже по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, с целью дальнейших незаконных сбытов на территории г. Зеленогорска Красноярского края.

Далее, Т. Д.В., находясь по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, в период времени с июля 2025 года, но не позднее 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, совершая действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, создавая условия для совершения преступлений, находясь в гараже по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, самостоятельно с помощью подручных предметов осуществил фасовку ранее приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства, для удобства дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в тканевые, в количестве 80 свертков, бумажные, в количестве 2 свёртков и в пищевую фольгу, в количестве 13 свертков массами: 13,9 гр., 9,7 гр., 16 гр., 14,2 гр., 15,1 гр., 14,7 гр., 17,6 гр., 17,1 гр., 12 гр., 13,6гр., 7 гр., 7,7 гр., 16,7 гр., 5,9 гр., 7, 6 гр., 13,3 гр., 5,6 гр., 6,3 гр., 7,4 гр., 6,7., 15,1 гр., 5,1 гр., 6,6 гр., 5,1 гр., 4,4 гр., 4 гр., 4,2 гр., 5,4 гр., 4,2 гр., 5,1 гр., 6,7 гр., 4 гр., 5,7 гр., 4 гр., 6,6 гр., 3,9 гр., 4,6 гр., 5,2 гр., 6 гр., 3,9 гр., 4,7 гр., 5,9 гр., 6,6 гр., 5,7 гр., 4,9 гр., 5,7 гр., 4,1 гр.,11,8 гр., 9,9 гр., 9,1 гр., 12,6 гр., 12,1 гр., 8 гр., 8,6 гр., 6,7 гр., 6 гр., 6,2 гр., 8,6 гр., 4,1 гр., 5,6 гр., 7,1 гр., 8,2 гр., 10,7 гр., 8,4 гр., 5,7 гр., 9,8 гр., 10,5 гр., 5,1 гр., 7,3 гр., 9,1 гр., 8,4 гр., 9,9 гр., 11, 3 гр., 8,3 гр., 5,2 гр., 5,3 гр., 6,8 гр.,7,5 гр., 5,1 гр., 2,38 гр., 0, 76 гр., 0,71 гр., 0,72 гр., 0,79 гр., 0,76 гр., 0,73 гр., 0,74 гр., 0,72 гр., 0,73 гр., 0,79 гр., 0,75 гр., 0,71 гр., 0,80 гр., 110 гр., всего общей массой 756, 59 гр., которые продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей.

Затем, Т. Д.В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:00 часов часть наркотического средства каннабис (марихуаны) с вышеуказанной указанной партии, общей массой не менее 9,71 грамма, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды, храня при себе, стал хранить по месту своего жительства по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>.

Оставшуюся часть ранее приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 746,88 Т. Д.В., продолжил хранить в гараже по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:00 часов Т. Д.В., находясь по месту своего жительства: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем телефонных переговоров связался со своим знакомым являющимся потребителем наркотических средств А.С., с которым оговорил время и место передачи наркотического средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 20 минут, Т. Д.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь на площадке 5 этажа, 9 подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярский край, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл А.С. за 7 000 рублей, содержавшиеся в десяти свертках фольги вещество общей массой 7,52 гр. (№,79 гр.; № – 0,76 гр.; №,73 гр.; №,74 гр.; №,72 гр.; № – 0,73 гр.; №,79 гр.; №,75 гр.; №,71 гр., №,80 гр.), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск не позднее 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на площадке 5 этажа, 9 подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярский край А.Ю. был задержан. В ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> у А.Ю. обнаружено десять свёртков наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 7,52 гр., которое было изъято и упаковано в соответствии с нормами УПК РФ.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство, массой 7,52 гр. относится к значительному размеру.

В период времени с июля 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Т. Д.В., находящегося на территории г. Зеленогорска Красноярского края, точное время и место не установлено, заведомо знающего о значительном спросе на наркотические средства и о возможности быстрого обогащения путем их сбыта, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, неопределенному кругу лиц в г. Зеленогорске Красноярского края.

Т. Д.В., реализуя свой преступный умысел достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, в период с июля 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности, расположенный в <адрес>, Красноярского края, <адрес> географическими координатами: северная широта 56.071232, восточная долгота 94.511430, где сорвал, тем самым приобрел не менее пяти кустов растений конопли и используя гараж №, расположенный по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, действуя умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем отделения от стеблей листьев и соцветий с указанных растений конопли, их дальнейшего измельчения и высушивания в целях сбыта получил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 756,59 гр., которое, продолжил хранить в гараже по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, с целью дальнейших незаконных сбытов на территории г. Зеленогорска, Красноярского края.

Далее, Т. Д.В., находясь по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, в период времени с июля 2025 года, но не позднее 20 часов ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, совершая действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, создавая условия для совершения преступлений, находясь в гараже по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, самостоятельно с помощью подручных предметов осуществил фасовку ранее приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства, для удобства дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в тканевые, в количестве 80 свертков, бумажные, в количестве 2 свёртков и в пищевую фольгу, в количестве 13 свертков массами: 13,9 гр., 9,7 гр., 16 гр., 14,2 гр., 15,1 гр., 14,7 гр., 17,6 гр., 17,1 гр., 12 гр., 13,6гр., 7 гр., 7,7 гр., 16,7 гр., 5,9 гр., 7, 6 гр., 13,3 гр., 5,6 гр., 6,3 гр., 7,4 гр., 6,7., 15,1 гр., 5,1 гр., 6,6 гр., 5,1 гр., 4,4 гр., 4 гр., 4,2 гр., 5,4 гр., 4,2 гр., 5,1 гр., 6,7 гр., 4 гр., 5,7 гр., 4 гр., 6,6 гр., 3,9 гр., 4,6 гр., 5,2 гр., 6 гр., 3,9 гр., 4,7 гр., 5,9 гр., 6,6 гр., 5,7 гр., 4,9 гр., 5,7 гр., 4,1 гр.,11,8 гр., 9,9 гр., 9,1 гр., 12,6 гр., 12,1 гр., 8 гр., 8,6 гр., 6,7 гр., 6 гр., 6,2 гр., 8,6 гр., 4,1 гр., 5,6 гр., 7,1 гр., 8,2 гр., 10,7 гр., 8,4 гр., 5,7 гр., 9,8 гр., 10,5 гр., 5,1 гр., 7,3 гр., 9,1 гр., 8,4 гр., 9,9 гр., 11, 3 гр., 8,3 гр., 5,2 гр., 5,3 гр., 6,8 гр.,7,5 гр., 5,1 гр., 2,38 гр., 0, 76 гр., 0,71 гр., 0,72 гр., 0,79 гр., 0,76 гр., 0,73 гр., 0,74 гр., 0,72 гр., 0,73 гр., 0,79 гр., 0,75 гр., 0,71 гр., 0,80 гр., 110 гр., всего общей массой 756, 59 гр., которые продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей.

Тем самым, Т. Д.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, Т. Д.В. не позднее 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства - каннабис (марихуаны) с вышеуказанной партии, общей массой не менее 2,19 гр., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды, храня при себе, стал хранить по месту своего жительства по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>.

Оставшуюся часть ранее приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 746,88 гр. Т. Д.В., продолжил хранить в гараже по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20:00 часов, Т. Д.В., находясь по месту своего жительства: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, путем телефонных переговоров связался со своим знакомым являющимся потребителем наркотических средств А.С., с которым оговорил время и место передачи наркотического средства.

Далее, не позднее 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Т. Д.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на площадке 5 этажа, 9 подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярский край, храня при себе, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 2,19 гр. содержащейся в трех свертках фольги, где в ходе проведения сотрудниками Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут был задержан на площадке 5 этажа, 9 подъезда <адрес> г. Зеленогорск.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении кабинета Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, у Т. Д.В. обнаружено и изъято три свертка фольги с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 2,19 гр. ( №,76 гр., №,71 гр., №,72 гр.)

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - гаража, расположенного по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гаража №, находящегося в пользовании Т. Д.В., сотрудниками Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, обнаруженное и изъятое, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой 110 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия гаража, расположенного по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, находящегося в пользовании Т. Д.В., обнаружено и изъято восемьдесят тканевых свертков с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей суммарной массой 636,88 гр. (№,9 гр., №,7 гр., № гр., №,2 гр., №,1 гр., №,7 гр., №,6 гр., №,1 гр., № гр., №,6гр., № гр., №,7 гр., №,7 гр., №,9 гр., №,6 гр., №,3 гр., №,6 гр., №,3 гр., №,4 гр., №,7., №,1 гр., №,1 гр., №,6 гр., №,1 гр., №,4 гр., № гр., №,2 гр., №,4 гр., №,2 гр., №,1 гр., №,7 гр., № гр., №,7 гр., № гр., №,6 гр., №,9 гр., №,6 гр., №,2 гр., № гр., №,9 гр., №,7 гр., №,9 гр., №,6 гр., №,7 гр., №,9 гр., №,7 гр., №,1 гр., №,8 гр., №,9 гр., №,1 гр., №,6 гр., №,1 гр., № гр., №,6 гр., №,7 гр., № гр., №,2 гр., №,6 гр., №,1 гр., №,6 гр., №,1 гр., №,2 р., №,7 гр., №,4 гр., №,7 гр., №,8 гр., №,5 гр., №.1 гр., №,3 гр., №,1 гр., №,4 гр., №,9 гр., №,3 гр., №,3 гр., №,2 гр., №,3 гр., №,8 гр., №,5 гр., №,1 гр., №,38 гр.)

Всего у Т. Д.В. изъято наркотического средства - каннабис (марихуана) в общей массе 749,07 гр., а именно в гараже № по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, изъято 110 гр. и 636,88 гр., в ходе личного досмотра изъято 2,19 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство, массой 749,07 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, Т. Д.В. не смог довести задуманное им преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Т. Д.В. был остановлен и в последующем задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей суммарной массой 749,07 гр., то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Т. Д.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес свои извинения, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Т. Д.В., данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым он вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью. С целью дополнительного заработка в начале лета 2025 года решил заняться сбытом наркотических средств Т.Д. своим знакомым. Он нашел поле, расположенное в районе № садоводства г. Зеленогорска, на котором произрастала дикорастущая конопля. В указанный период времени, летом 2025 года, на данном поле единожды собрал растения конопли, собрал сразу несколько кустов не менее пяти. К полю приехал на автобусе, затем прошел пешком, обратно тем же путем вернулся. На поле кусты конопли вырвал, спрятал в большой пакет с ручками и принёс к себе в гараж №, расположенный на автоплощадке №. Данным гаражом пользовался Т.Д. он, ключ от гаража в единственном экземпляре Т.Д. у него. Находясь в гараже, руками ободрал листья и соцветия с растений конопля. При помощи подручных средств: плитки, газовой пушки подсушил части растений конопли, затем разделил растения на несколько мелких частей и завернул в матерчатую ткань, растения делил на глаз, завернул в отрезки ткани, так как в ткани растения хранятся лучше, проветриваются, не гниют, не покрываются плесенью. Часть растений конопли оставил в пакетах, разделил по кучкам, для собственного удобства сбыта и потребления самому. Растения удобно из матерчатой ткани брать и формировать в фольгу. Марихуану он продавал в среднем 1000 рублей за 1 грамм, расчет Т.Д. наличными, при личной встрече, сбывал Т.Д. знакомым, общение через мессенджеры. Продавал Т.Д. сразу большими партиями, так как дома наркотик не хранил, в связи с тем, что проживает с мамой. В гараже заготавливал не менее 10 свёртков с марихуаной, фасовал на «глаз», заворачивал в фольгу оптом перевозил домой и в этот же день продавал одному лицу. Сбывал сразу всё, дома не хранил. У него нет банковских карт, счета на его имя не открыты в банках, пенсию получает наличными на почте. С А.Ю. знаком примерно с 2018 года, более близкое общение поддерживает с 2022 года. В основном он А.Ю. сбывал наркотическое средство, потому что тот употребляет наркотики. С А.Ю. никогда не договаривался о сумме и весе наркотических средств, но старался ему привозить не менее 10 свертков, так как знал, что он сам употребляет марихуану. По одному, два свёртка никогда не привозил из гаража и не сбывал по одному или два свёртка, так как это не выгодно ездить, деньги нужны все и сразу. Старался делать примерно одинаковые по объему свертки из фольги после чего продавал их А.Ю. Продавал ли Я. приобретённые у него наркотики он не знает, его это не интересовало. Фасовкой занимался Т.Д. в гараже. В октябре или в ноябре 2025 года точную дату не помнит, они созвонились с Я. и он ему сказал, что готов приобрести наркотическое средство. До ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) он съездил в гараж на такси и из ранее высушенных частей растений конопли сформировал 13 свёртков фольги, в которых находилась марихуана и для дальнейшего сбыта перевез к себе домой по адресу: <адрес>. Подготовленные свертки для Я. он хранил в своей верхней одежде, в куртке, чтобы никто не видел. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграм» он сообщил Я., чтобы он к нему зашел, Я. сразу понял, о чем речь. Он сообщил ему, что в данный момент находится на работе и что сможет приехать Т.Д. после 20:00 часов, он сказал, чтобы как он будет на месте позвонил. Около 20:15 часов ему позвонил А.Ю. и сообщил о том, что пришел к подъезду и будет ждать его на 5 этаже. Через некоторое время он вышел на лестничную клетку и увидел А.Ю., они с ним поговорили. После чего, А.Ю. передал денежные средства в размере 7000 рублей, тогда он ему передал Т.Д. 10 свертков фольги с наркотиком. Я. убрал наркотик в контейнер, в свою сумку. Затем они стали расходиться с Я. и их задержали сотрудники полиции, доставили в Отдел МВД изъяли остатки наркотического средства, сотовый телефон, денежные средства в размере 7000 рублей, которые ему передал Я.. У себя он оставил 3 свертка, так как денежных средств на 13 свертков все-таки не хватало, три свертка оставил у себя, но отдельно он их сбывать не собирался и не сбыл бы, так как свертки небольшие и каждый сверток меньше грамма, а марихуана низкого качества, он старался продавать большими партиями, чтобы дома не хранить наркотики. Он бы вернулся в гараж, там перефасовал бы оставшиеся у него три свёртка и заготовил бы к этим трем свёрткам еще наркотического средства – марихуану и уже большей партией продал бы тому же Я.. После проведения личного досмотра, он с представителями общественности и сотрудниками полиции поехали к нему в гараж № на автоплощадке №. Изъятым ключ гараж открыли. Находясь в гараже, он показал сотрудникам полиции, где находятся два пакета с марихуаной. Тканевые свертки с марихуаной показывать не стал, так как растерялся и был напуган происходящим. Кроме этого, в гараже не было света и сразу он бы их в темноте не смог показать. В дальнейшем он хотел выдать остатки марихуаны, находящиеся в гараже и даже написал ходатайство о досудебном соглашении, но его не удовлетворили ходатайство. То, что было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, он уверяет и настаивает, что это те растения, которые он собрал единожды летом 2025 года и больше не собирал. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 101-103,119-122).

Подсудимый Т. Д.В. в судебном заседании подтвердил правильность данных показаний. Суд находит показания Т. Д.В., данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии защитника, протокол подписан Т. Д.В. и его защитником без замечаний.

Вина подсудимого Т. Д.В. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту сбыта наркотического средства в значительном размере вина подсудимого Т. Д.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.И., оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Г. по ЗАТО г. Зеленогорск, из которых следует, что в ноябре 2025 года поступила оперативная информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Т. Д.В. по месту своего жительства, а именно в подъезде № на лестничной площадке 5 этажа, <адрес>, будет сбывать наркотическое средство марихуану своему знакомому А.Ю., проживающему по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>35. Им принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего он совместно с оперуполномоченным ОУР Г. по ЗАТО г. Зеленогорск В.А., старшим оперуполномоченным Г. по ЗАТО г. Зеленогорск А.А., слушателем 5-го курса СибЮИ МВД Р. В.В. около 20:00 часов прибыли к дому № по <адрес> г. Зеленогорска и стали вести наблюдение. Он, А.А. и В.В. зашли в подъезд №, поднялись на 7 этаж, В.А. остался около подъезда. Спустя некоторое время Е.И. позвонил В.А. и сказал, что Я. зашел в подъезд, они спустились этажом ниже и слушали. Я. поднялся на 5 этаж и ждал, к нему из квартиры вышел мужчина, они знали, что это Т., они слышали, как Я. и Т. чем-то обменялись. В ходе оперативных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 часов ими был задержан А.Ю. и Т. Д.В. на лестничной площадке 5 этажа, 9 подъезда <адрес> г. Зеленогорска. У Я. в руке была сумка, в которой находился прозрачный контейнер из-под еды со свертками фольги. Он подошел к А.Ю., А.А. подошел к Т. Д.В., они представились и попросили их проехать с ними в отдел полиции для разбирательства. Т. Д.В. и А.Ю. были доставлены в отдел полиции и разведены по разным кабинетам. Им производился личный досмотр А.Ю., у которого в присутствии представителей общественности были изъяты 10 свертков фольги с веществом растительного происхождения (т.2 л.д. 42-43);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.А., оперуполномоченного ОУР Г. по ЗАТО г. Зеленогорск, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск - Е.И. и А.А., слушателем 5-го курса СибЮИ МВД Р. В.В. около 20:00 часов прибыли к дому № по <адрес> г. Зеленогорска, стали вести наблюдение. В.В., Е.И., А.А. зашли в подъезд №, он остался ждать на улице. Спустя некоторое время он увидел, как Я. заходит в подъезд, он позвонил Е.И. и сообщил об этом. Спустя время Е.И., В.В. и А.А. вывели А.Ю. и Т. Д.В. из подъезда и они доставили их в Г. по ЗАТО г. Зеленогорск для разбирательства (т.2 л.д. 38-39);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.В., из которых следует, что он является слушателем 5-го курса СибЮИ МВД Р. проходит практику в группе по контролю за оборотом наркотиков Г. по ЗАТО г. Зеленогорск. Оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Г. по ЗАТО г. Зеленогорск Е.И. была получена оперативная информация о том, что гражданин А.Ю., проживающий по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>35 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ будет находится в 9 подъезде <адрес> г. Зеленогорска и хранить при себе вещество растительного происхождения марихуана. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков Г. по ЗАТО г. Зеленогорск Е.И., А.А. и оперуполномоченным ОУР Г. по ЗАТО г. Зеленогорск В.А. около 20:00 часов прибыли к дому № по <адрес> г. Зеленогорска, стали вести наблюдение. Он, А.А. и Е.И. зашли в подъезд №, поднялись на 7 этаж и ждали. В.А. остался ждать около подъезда. Спустя некоторое время Е.И. позвонил В.А. и сказал, что Я. зашел в подъезд. Я. поднялся на 5 этаж, к нему вышел мужчина Т., который занимается распространением наркотиков на территории г. Зеленогорска. Т. и Я. о чем-то поговорили. В этот момент сотрудниками полиции принято решение о их задержании. У Я. в руке была сумка, в которой находился прозрачный контейнер из-под еды со свертками фольги. После чего, они с Я. и Т. вышли из подъезда и последних доставили в отдел полиции (т.2 л.д. 40-41);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.А., старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Г. по ЗАТО г. Зеленогорск, из которых следует, в ноябре 2025 года поступила оперативная информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Т. Д.В. по месту своего жительства, а именно в подъезде № на лестничной площадке 5 этажа, <адрес>, будет сбывать наркотическое средство марихуану своему знакомому А.Ю., проживающему по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>35. Сотрудниками незамедлительно принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего он совместно с оперуполномоченным ОУР Г. по ЗАТО г. Зеленогорск В.А., оперуполномоченным Г. по ЗАТО г. Зеленогорск Е.И., слушателем 5-го курса СибЮИ МВД Р. В.В. около 20:00 часов прибыли к дому № по <адрес> г. Зеленогорска и стали вести наблюдение. Он, Е.И. и В.В. зашли в подъезд №, поднялись на 7 этаж, В.А. остался на улице вести наблюдение за подъездом. Спустя некоторое время Е.И. позвонил В.А. и сказал, что Я. зашел в подъезд, они спустились этажом ниже и слушали. Я. поднялся на 5 этаж и ждал, к нему вышел Т., они разговаривали. Было слышно, как Я. и Т. чем-то обменялись. Было принято решение о задержании. ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 часов произведено задержания А.Ю. и Т. Д.В. на лестничной площадке 5 этажа, 9-го подъезда <адрес> г. Зеленогорска. У Я. в руке была сумка, в которой находился прозрачный контейнер из-под еды со свертками фольги. Т. Д.В. и А.Ю. доставлены в отдел полиции, которые были разведены по разным кабинетам. Им приглашены ДД.ММ.ГГГГ двое представителей общественности Н.А. и Ю.В,, которым он разъяснил, что будут проведены мероприятия в отношении Т. Д.В. – личный досмотр, смывы с рук. В ходе личного досмотра у Т. Д.В. в правом кармане пуховика обнаружен полимерный свёрток, в котором находилось три свертка фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом кармане кофты обнаружен мобильный телефон «Самсунг», в левом внутреннем кармане пуховика обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей (семь купюр номиналом по 1000 рублей каждая) и ключи, все было упаковано в разные пакеты, каждый пакет снабжён пояснительной запиской, в которых расписались все участвующие лица. Он с рук Т. Д.В. при помощи марлевых тампонов и спиртового раствора получил образцы для сравнительного исследования, составил акт (т.2 л.д.44-45);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю.В,, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудником Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск А.А. он был приглашен в качестве представителя общественности поучаствовать при производстве личного досмотра Т. Д.В. Тут же он приехал в Г. по ЗАТО г. Зеленогорск, зашел в помещение служебного кабинета А.238 Г., где оперуполномоченный Г. по ЗАТО г Зеленогорск А.А. пояснил, что будет производиться личный досмотр Т. Д.В. При этом с ним был еще один представитель общественности – Н.А., которого также А.А. попросил поучаствовать при проведении личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа начался личный досмотр. В ходе личного досмотра у Т. Д.В. в правом кармане пуховика обнаружен полимерный свёрток, в котором находилось три свертка фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом кармане кофты обнаружен мобильный телефон «Самсунг», в левом внутреннем кармане пуховика обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей (семь купюр номиналом по 1000 рублей каждая) и ключи, все было упаковано в разные пакеты, каждый пакет снабжён пояснительной запиской, в которых расписались все участвующие лица. А.А. составлен протокол о произведенном мероприятии, с которым Т. Д.В. и представители общественности ознакомились и расписались. Затем А.А. в присутствии представителей общественности смочил марлевые тампоны, одним тампоном провел по правой ладони Т. Д.В., упаковал тампон в отдельный конверт, вторым тампоном провел по левой руке Т. Д.В, упаковал его в другой конверт, и контрольный образец тампона упаковал в третий конверт. Каждый конверт был подписан и пронумерован, на конвертах он с Н.А. расписались. А.А. составил акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым они ознакомились и расписались (т.2 л.д.46-47);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.А., аналогичными показаниям свидетеля Ю.В, (т.2 л.д. 50-51);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Я.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудником Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Е.И. он был приглашен в качестве представителя общественности поучаствовать при производстве личного досмотра ранее незнакомого А.Ю. Он приехал в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск в помещение служебного кабинета А.240 Г., где оперуполномоченный Г. по ЗАТО г Зеленогорск Е.И. в 20:50 часов ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что будет производиться личный досмотр А.Ю. При этом с ним был еще один представитель общественности – А.Е., которого также Е.И. попросил поучаствовать при проведении личного досмотра, в ходе которого изъяты 10 свертков фольги с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет, снабжённый пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие лица (т.1 л.д.153);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Е., аналогичными показаниям свидетеля Я.В. (т.1 л.д. 152);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Ю. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на работе, и ему в мессенджере «Телеграм» написал знакомый Таянчин Денис. Он сразу понял, что речь идет о наркотиках и у Т. можно купить марихуану. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов он приехал к Т.. На лифте он поднялся на 5 этаж, на лестничной площадке он встретился с Т.. В ходе разговора Т. из кармана своей одежды достал несколько свертков из фольги и передал ему, при этом ничего не говорил. Он за марихуану передал Т. 7000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые тот положил в карман своей одежды, а он десять свертков с марихуаной положил в пластиковый контейнер из-под еды. Контейнер с наркотиком положил в сумку. После этого, они с Т. попрощались, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли 10 свертков из фольги, в которых находилась марихуана (т.2 л.д. 21-22);

- рапортом старшего оперуполномоченного Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск А.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Т. Д.В. в вечернее время, около 21:00 часа будет находится в 9 подъезде <адрес> г. Зеленогорска, имея при себе наркотическое средство марихуана. В целях проверки данной информации проведено ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 38);

- рапортом оперуполномоченного Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Е.И., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на пятом этаже 9 подъезда <адрес>, задержан А.Ю., при нем обнаружено 10 свертков фольги, в которых находилось вещество растительного происхождения. Со слов А.Ю. вещество растительного происхождения он приобрел у Т. Д.В. (т. 1 л.д. 21);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у А.Ю. изъято 10 свёртков фольги с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.25-29);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у Т. Д.В. изъято 3 свёртка фольги, с веществом растительного происхождения, мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J6», с сим картой сотовой компании ПАО «ТЕЛЕ 2» абонентский №, ключ от гаража №, билеты банка Р. в общей сумме 7000 рублей, номиналом 1 000 рублей каждая за №№: эв 8191263, Бе 4202944, нх 8829128, ЭК 7840698, ХЬ 5922017, яз 5999835, эн 2830913 (т.1 л.д. 42-49);

- актом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Т. Д.В. получены смывы с пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.50);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (10 свертков), является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 7,52 гр. (т. 1 л.д.156-157);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (10 свертков), является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 6,52 гр. (т.1 л.д.162-164);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 7,52 гр., остаточной массой 5,52 гр. и сопроводительная записка, зафиксированы индивидуальные признаки (т.1 л.д.186-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук Т. Д.В., представленных на экспертизу в конвертах №, №, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля; на контрольном марлевом тампоне к смывам с рук Т. Д.В. представленного в конверте №, следов тетрагидроканнабинола не обнаружено (т.1 л.д.123-126);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два конверта со смывами с рук Т. Д.В., конверта с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Т. Д.В. (т.1 л.д.128-131);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием обвиняемого Т. Д.В. и его защитника Ломакиной Н.Е., согласно которого последний показал место, где он сбыл свидетелю А.Ю. наркотическое средство, это площадка на пятом этаже в подъезде № <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края (т.2 л.д.91-97);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием обвиняемого Т. Д.В. и его защитника Ломакиной Н.Е, осмотрен участок поля, расположенный в <адрес>, Красноярского края, <адрес> географическими координатами: северная широта 56.071232, где зафиксировано произрастание растения конопли (т.2 л.д.104-109);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей с участием специалиста мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy J6», с сим картой сотовой компании ПАО «ТЕЛЕ 2» абонентский №, в ходе которого обнаружена переписка между Я. и Т., в ходе которой идет речь о сбыте наркотика (т.2 л.д.15-19);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей билетов банка Р. в общей сумме 7000 рублей, номиналом 1 000 рублей каждая за №№: эв 8191263, Бе 4202944, нх 8829128, ЭК 7840698, ХЬ 5922017, яз 5999835, эн 2830913 (т.1 л.д.91-93);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО Г. по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ОРМ – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Таянчина Дениса Владимировича, по используемому им абонентскому номеру № (т.2 л.д.2);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОРМ – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Т. Д.В. (т. 1 л.д.171-172, т. 2 л.д. 4);

-. постановлением Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Т. Д.В. по номеру № (т. 2 л.д.3);

- стенограммой телефонных переговоров Т. Д.В., согласно которой зафиксированы телефонные переговоры Т. Д.В. за ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей, согласно которому осмотрен и прослушан диск «рег. №з/101с от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты ОТМ: ПТП …» с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры Т. Д.В., подтверждающие преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д. 7-11).

По факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере вина подсудимого Т. Д.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Т. Т.В., пояснившей в судебном заседании, что Т. Д.В. приходится ей сыном, с которым она проживает по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск <адрес>319. У их семьи в собственности имеется гараж № на автоплощадке №, который не оформлен. Ранее гараж принадлежал ее покойному супругу Т. В. С. Гаражом пользуется Т.Д., ключи есть Т.Д. у него. <адрес>ний раз в гараже была примерно 8-10 лет назад. Т.Д. пользовался гаражом и ключи у них в одном экземпляре. ДД.ММ.ГГГГ сын был дома, примерно после 20:00 сын стал куда-то собираться, куда не сообщил. Потом она услышала шум в подъезде и когда выглянула, ее сын и еще один человек лежали на полу, их удерживали. Потом у них был обыск. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участия в осмотре гаража. Перед тем как зайти в гараж, сотрудник полиции пригласил понятых. Когда они зашли в гараж, то там были обнаружены тканевые свертки, с какими-то растениями, также была обнаружена газовая плитка, чашки металлические. Она не знает, что находится в тканевых пакетах. Все обнаруженное изъято следователем в присутствии понятых. Все что находится в гараже, принадлежит Д., так как кроме него никто в гараж не ходил, да и не мог туда ходить, так как ключи в единственном экземпляре были у сына. За своим сыном она не замечала ничего плохого. Она не видела, чтобы сын употреблял наркотические средства. Своего сына она может охарактеризовать Т.Д. с положительной стороны, он оказывает помощь своей семье, дочери;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Ю., согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на работе, ему в мессенджере «Телеграм» написал знакомый Таянчин Денис. Он сразу понял, что речь идет о наркотиках и у Т. можно купить марихуану. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов он приехал к Т., на лифте он поднялся на 5 этаж, на лестничной площадке он встретился с Т.. В ходе разговора Т. из кармана своей одежды достал несколько свертков из фольги и передал ему, при этом ничего не говорил. Он за марихуану передал Т. 7000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые тот положил в карман своей одежды, а он десять свертков с марихуаной положил в пластиковый контейнер из-под еды. Контейнер с наркотиком положил в сумку. После этого, они с Т. попрощались, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли 10 свертков из фольги, в которых находилась марихуана (т.2 л.д. 21-22);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.А., являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Г. по ЗАТО г. Зеленогорск, из которых следует, что в июле 2025 года в Г. поступила оперативная информация о том, что Т. Д.В., зарегистрированный по <адрес>, в гаражном помещении, расположенном по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, автоплощадка № помещение № или № с целью дальнейшего сбыта занимается культивированием и хранением наркотического средства – марихуана. В связи с чем, сотрудниками Г. получено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно обследование нежилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, автоплощадка № гаражи № №,7233. Далее в отношении Т. Д.В. стали проводиться оперативно розыскные мероприятия. В ноябре 2025 года поступила оперативная информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Т. Д.В., по месту своего жительства, а именно в подъезде № на лестничной площадке 5 этажа, <адрес>, будет сбывать наркотическое средство марихуана своему знакомому А.Ю., проживающему по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>35. Сотрудниками было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего он совместно с оперуполномоченным ОУР Г. по ЗАТО г. Зеленогорск В.А., оперуполномоченным Г. по ЗАТО г. Зеленогорск Е.И., слушателем 5-го курса СибЮИ МВД Р. В.В. около 20:00 часов прибыли к дому № по <адрес> г. Зеленогорска и стали вести наблюдение. Он, Е.И. и В.В. зашли в подъезд №, поднялись на 7 этаж, В.А. остался на улице вести наблюдение за подъездом. Спустя некоторое время Е.И. позвонил В.А. и сказал, что Я. зашел в подъезд. Я. поднялся на 5 этаж и ждал, к нему вышел Т., они разговаривали. Было слышно, как Я. и Т. чем-то обменялись. Было принято решение о задержании. ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 часов произведено задержание А.Ю. и Т. Д.В. на лестничной площадке 5 этажа, 9-го подъезда <адрес> г. Зеленогорска. Последние были доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра у Т. Д.В. в правом кармане пуховика обнаружен полимерный свёрток, в котором находилось три свертка фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом кармане кофты обнаружен мобильный телефон «Самсунг», в левом внутреннем кармане пуховика обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей (семь купюр номиналом по 1000 рублей каждая), и ключи. Он с рук Т. Д.В. при помощи марлевых тампонов и спиртового раствора получил образцы для сравнительного исследования, составил акт. Затем Т. Д.В. предъявлено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором Т. поставил свою подпись. После чего, с представителями общественности Н.А., Ю.В,, оперуполномоченным ОУР Г. по ЗАТО г. Зеленогорск В.А. проехали к гаражу №, расположенном на автоплощадке № г. Зеленогорска. Далее он взял изъятые у Т. ключи и при помощи ключа открыли гаража. Пройдя в гараж, стали пытаться включить свет в гараже, но ничего не получилось. Начало проведение обследование гаража ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов. В гаражном кооперативе и в самом гараже свет отсутствовал. Освещение помещения гаража осуществлялось при помощи фар автомобиля и фонариков на мобильных телефонах, но этого освещения было недостаточным. При визуальном осмотре и отсутствии освещения в помещении гаража было обнаружено Т.Д. два бумажных свёрстка с веществом растительного происхождения, фрагмент фольги, полимерная бутылка с оплавленным отверстием у дна. Им принято решение не нарушать обстановку в помещении гаража, изъять то что было обнаружено, а при необходимости провести повторный осмотр. Проведение повторного осмотра возможно, так как по оперативным данным гаражом пользовался Т.Д. Д.В., ключ в единственном экземпляре, который был изъят, поэтому посторонние в гараж доступ не имели. В ходе обследования гаража ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут было изъято: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, фрагмент фольги, полимерная бутылка с оплавленным отверстием у дна. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты. Ключ на связки с другими ключами упакован в первоначальную упаковку. Далее Т. Д.В. был доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований в моче у Т. Д.В. обнаружено наркотическое средство (т.2 л.д.44-45);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.А., являющегося оперуполномоченным ОУР Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков Г. по ЗАТО г. Зеленогорск Е.И. и А.А., слушателем 5-го курса СибЮИ МВД Р. В.В. около 20:00 часов прибыли к дому № по <адрес> г. Зеленогорска, стали вести наблюдение. В.В., Е.И., А.А. зашли в подъезд №, он остался ждать на улице. Спустя некоторое время увидел, как Я. заходит в подъезд, он позвонил Е.И. и сообщил об этом. Спустя время Е.И., В.В. и А.А. вывели А.Ю. и Т. Д.В. из подъезда, и они доставили их в Г. по ЗАТО г. Зеленогорск для разбирательства. После проведения личных досмотров в Отделе полиции и изъятии образцов для сравнительного исследования, А.А., Т. Д.В. предъявлено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После чего, с представителями общественности Н.А., Ю.В,, старшим оперуполномоченным Г. А.А. проехали к гаражу №, расположенному на автоплощадке № г. Зеленогорска. В помещении гаража в присутствии Т. Д.В. проведено обследование. В ходе обследования изъято: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, фрагмент фольги, полимерная бутылка с оплавленным отверстием у дна. Изъятое было упаковано. Т. Д.В. пояснил, что в свертках находится марихуана, которую он был намерен сбыть на территории г. Зеленогорска (т.2 л.д. 38-39);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю.В,, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудником Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск А.А. он был приглашен в качестве представителя общественности поучаствовать при производстве личного досмотра Т. Д.В. Тут же он приехал в Г. по ЗАТО г. Зеленогорск, зашел в помещение служебного кабинета А.238 Г., где оперуполномоченный Г. по ЗАТО г. Зеленогорск А.А. пояснил, что будет производиться личный досмотр Т. Д.В. При этом с ним был еще один представитель общественности Н.А., которого также А.А. попросил поучаствовать при проведении личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов начался личный досмотр, в ходе которого у Т. Д.В. в правом кармане пуховика обнаружен полимерный свёрток, в котором находилось три свертка фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом кармане кофты обнаружен мобильный телефон «Самсунг», в левом внутреннем кармане пуховика обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей (семь купюр номиналом по 1000 рублей каждая) и ключи, все было упаковано в разные пакеты, каждый пакет снабжён пояснительной запиской, в которых, расписались все участвующие лица. А.А. составлен протокол о произведенном мероприятии, с которым Т. Д.В. и представители общественности ознакомились и расписались. Затем А.А. в присутствии представителей общественности смочил марлевые тампоны, одним тампоном провел по правой ладони Т. Д.В., упаковал тампон в отдельный конверт, вторым тампоном провел по левой руке Т. Д.В, упаковал его в другой конверт, и контрольный образец тампона упаковал в третий конверт. Каждый конверт был подписан и пронумерован, на конвертах он с Н.А. расписались. А.А. составил акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым они ознакомились, расписались. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов ему позвонил сотрудник Г. Е.В. и попросил подъехать к гаражу, где ранее проводилось обследование, так как в настоящее время намерены провести осмотр места происшествия - гаража № автоплощадки №. Он подъехал к гаражу, там был второй парень понятой. Когда находился около гаража №, то визуально было видно, что к гаражу никто не подходил, так как около гаража был высокий сугроб из снега. Сотрудник полиции лопатой расчистил снег, открыл дверь гаража, он, второй понятой, следователь, женщина, как он понял собственник гаража, зашли в помещение. С правой стороны стоял деревянный стул, окрашенный в синей цвет, на нем стояла металлическая чашка, данная чашка была изъята. Там же около правой стены были обнаружены тканевые свертки в количестве 32 штук, свёртки были разных размеров и формы. При открытии одного свертка обнаружено рассыпчатое вещество, с характерным запахом конопли. Посередине гаража, на полу, стояла газовая плита, на которой находилась металлическая чашка, данная плита и чашка были изъяты и помещены в полимерный пакет. Около деревянной тумбы, стоящей около стены, расположенной напротив входных ворот обнаружены тканевые свертки в количестве 47 штук, свёртки были разных размеров и формы. При открытии одного свертка обнаружено рассыпчатое вещество, с характерным запахом конопли. Более в гараже ничего не было обнаружено. Замечай от участников, в том числе от Т. Т.В. не поступило. Т. Т.В. присутствовала при изъятии предметов и расписывалась в сопроводительных документах и протоколе осмотра места происшествия (т.2 л.д.46-47);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудником Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск А.А. он был приглашен в качестве представителя общественности поучаствовать при производстве личного досмотра Т. Д.В., который занимается распространением наркотиков на территории г. Зеленогорска. Он приехал в Г. по ЗАТО г. Зеленогорск. Находясь в помещение служебного кабинета А.238 Г., где оперуполномоченный Г. по ЗАТО г Зеленогорск А.А. около 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что сейчас будет производиться личный досмотр Т. Д.В. При этом в кабинете А238 находился второй представитель общественности Ю.В,. Перед началом мероприятия им были разъяснены права. ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов начался личный досмотр, в ходе которого у Т. Д.В. в правом кармане пуховика обнаружен полимерный свёрток, в котором находилось три свертка фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом кармане кофты обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, в левом внутреннем кармане пуховика обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей (семь купюр номиналом по 1000 рублей каждая), ключи, все было упаковано в разные пакеты, каждый пакет снабжён пояснительной запиской, в которых расписались все участвующие лица. А.А. составлен протокол о произведенном мероприятии, с которым Т. Д.В. и представители общественности ознакомились и расписались. Каких – либо замечаний ни от кого не поступило. Затем А.А. в присутствии представителей общественности изъял у Т. смывы с обеих рук. А.А. составил акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым они ознакомились и расписались (т.2 л.д.50-51);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.В., являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Г. по ЗАТО г. Зеленогорск, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, следователем принято решение провести осмотр места происшествия - гаража № автоплощадки № г. Зеленогорск. Чтобы не искать понятых в автоплощадке, так как это безлюдное место он позвонил А.С. и Ю.В, и попросил их поучаствовать в качестве понятых. Он, следователь и собственник гаража Т. Т.В. подъехали к гаражу, через некоторое время подъехали понятые. Около гаража №, было видно, что к гаражу никто не подходил, так как около ворот гаража был высокий сугроб из снега. Он лопатой расчистил снег, открыл дверь гаража ключом, который был изъят ранее, все вместе зашли в помещение гаража. Свет в гараже отсутствовал, но дневного освещения было достаточно. В гараже было обнаружено: с правой стороны стоял деревянный стул, окрашенный в синий цвет, на нем стояла металлическая чашка, данная чашка была изъята, упакована в полимерный пакет. Там же около правой стены были обнаружены тканевые свертки в количестве 32 штук, свёртки были разных размеров и формы. При открытии одного свертка обнаружено рассыпчатое вещество, с характерным запахом конопли. Посередине гаража, на полу, стояла газовая плита, на которой находилась металлическая чашка, данная плита и чашка были изъяты и помещены в полимерный пакет. Около деревянной тумбы, стоящей около стены, расположенной напротив входных ворот обнаружены тканевые свертки в количестве 47 штук, свёртки были разных размеров и формы. При открытии одного свертка обнаружено рассыпчатое вещество, с характерным запахом конопли. Более в гараже ничего не было обнаружено. Каждый пакет был снабжен пояснительной запиской, в которой все расписались, в том числе и Т. Т.В., которая присутствовала при осмотре места происшествия и изъятии предметов (т.2 л.д.52-53);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов ему позвонил сотрудник Г. Е.В. и попросил подъехать к гаражу, поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия - гаража № автоплощадки № г. Зеленогорск. Он подъехал к указанному гаражу. Когда он находился около гаража №, было видно, что к гаражу никто не подходил, так как около ворот гаража был высокий сугроб из снега. Сотрудник полиции лопатой расчистил снег, открыл дверь гаража, он, второй понятой, следователь, собственник гаража Т. Т.В., зашли в помещение гаража. Свет в гараже отсутствовал, но дневного освещения было достаточно. Сразу с правой стороны стоял деревянный стул, окрашенный в синий цвет, на нем стояла металлическая чашка, данная чашка была изъята. Там же около правой стены были обнаружены тканевые свертки в количестве 32 штук, свёртки были разных размеров и формы. При открытии одного свертка обнаружено рассыпчатое вещество, с характерным запахом конопли. Посередине гаража, на полу, стояла газовая плита, на которой находилась металлическая чашка, данная плита и чашка были изъяты и помещены в полимерный пакет. Около деревянной тумбы, стоящей около стены, расположенной напротив входных ворот обнаружены тканевые свертки в количестве 47 штук, свёртки были разных размеров и формы. При открытии одного свертка обнаружено рассыпчатое вещество, с характерным запахом конопли. Более в гараже ничего не было обнаружено. Замечаний от участников, в том числе от Т. Т.В. не поступило. Т. Т.В. присутствовала при изъятии предметов и расписывалась в сопроводительных документах и протоколе осмотра места происшествия (т.2 л.д.48-49);

- рапортом старшего оперуполномоченного Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск А.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 5 этаже 9 подъезда <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, задержан Т. Д.В., при котором обнаружено 3 свертка фольги, в которых находилось вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 38);

- рапортом старшего оперуполномоченного Г. Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск А.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - гаража, расположенного по адресу: Р., Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гаража №, находящегося в пользовании Т. Д.В., обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 69);

- рапортом начальника отделения СО Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск П.В., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут по 12 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже Т. Д.В. по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж № обнаружены свёртки из ткани, с растительной массой, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 375, 5 грамма, 259 грамма и 2,38 грамма (т. 1 л.д. 200);

- актом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гаража №, находящегося в пользовании Т. Д.В., где обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, фрагмент фольги, полимерная бутылка с оплавленным отверстием (т.1 л.д. 74-80);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством (2 бумажных свертка) каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 110 гр. (т. 1 л.д.84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения -каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 109 гр. (т.1 л.д.102-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности полимерной бутылки и фрагмента пищевой плёнки обнаружены следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (т.1 л.д.136-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и ДД.ММ.ГГГГ акта обследования гаража №, расположенного по адресу: автоплощадка № г. Зеленогорск Красноярского края: пакет с наркотическим средством, фрагмент фольги, полимерная бутылка с оплавленным отверстием (т. 1 л.д. 106-107,140-141);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (3 свертка пищевой фольги), является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 2,19 гр. (т. 1 л.д.58-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 1,89 гр. (т.1 л.д.112-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 2,19 гр., остаточной массой 1,59 гр. (т. 1 л.д. 117-118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, где обнаружены свёртки из ткани, с растительной массой, эмалированная чашка, металлическая крышка, газовая плитка, матерчатая ткань (т.1 л.д. 190-199);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях меиаллической крышки, газовой плите, эмалированной чашки обнаружены следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. В тканевом свёртке, обнаруженном, в газовой плите, находится вещество, которое является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 2,38 гр. (т.1 л.д.211-214);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаража №, расположенного по адресу: автоплощадка № г. Зеленогорск Красноярского края, пакет с наркотическим средством, эмалированная чашка, металлическая крышка, газовая плитка, матерчатая ткань (т. 1 л.д. 218-222);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Т. Д.В., осмотрен участок поля, расположенный в <адрес>, Красноярского края, <адрес> географическими координатами: северная широта 56.071232, где зафиксировано произрастание растения конопли (т.2 л.д.104-109);

- постановлением и протоколом выемки у Т. Т.В. удостоверение автоплощадки № (т. 2 л.д.29-32);

- протоколом осмотра с фототаблицей, удостоверения «Городской кооператив автолюбителей №, Удостоверение №, Автоплощадка №» Данные лица: В.С., гараж № (т. 2 л.д.33-34);

- протоколом осмотра с участием специалиста мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy J6», с сим картой сотовой компании ПАО «ТЕЛЕ2» абонентский №, в ходе которого обнаружена переписка между Я. и Т., в ходе которой идет речь о сбыте наркотика (т.2 л.д.15-19);

- постановлением Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Т. Д.В. по номеру № (т. 2 л.д.3);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен и прослушан диск «рег. №з/101с от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты ОТМ: ПТП …» с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры Т. Д.В., подтверждающие преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д. 7-11).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина Т. Д.В. в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме.

Исследованные судом показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, не оспорены после их оглашения в судебном заседании, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, в связи с чем, показания свидетелей принимаются в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» осуществлены для выявления и раскрытия преступлений, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями закона, надлежащими лицами, в присутствии представителей общественности, с соблюдением прав и интересов его участников и свидетельствуют о наличии у Т. Д.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; в материалах дела имеются постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, которые утверждены надлежащим должностным лицом, в связи с чем, суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами.

Заключения проведенных экспертиз, исследованные в ходе судебного разбирательства, соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, нарушений требований закона к порядку их назначения и производства не установлено. Все эти заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, а выводы экспертиз являются полными, ясными, мотивированными и обоснованными, противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, сомнений не вызывают, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы осмотра вещественных доказательств позволяют считать, что они таковыми были признаны и приобщены к уголовному делу обоснованно, поскольку послужили средствами для обнаружения преступлений и установления обстоятельств уголовного дела. Протоколы осмотров мест происшествий и предметов соответствуют требованиям норм ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ, проведены уполномоченным на то лицом, в присутствии понятых. Факты обнаружения наркотических средств, их фиксация и изъятие подтверждены материалами дела. В связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Письменные доказательства не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения. Письменные доказательства, которые оформлялись с участием представителей общественности, также являются надлежащими, поскольку, представители общественности, участвовавшие при оформлении данных доказательств, не являлись лицами, участие которых в качестве таковых законом запрещено.

При этом, суд считает доказанным квалифицирующий признак «в значительном размере» по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п.г ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд расценивает довод подсудимого Т. Д.В. в судебном заседании о том, что у него не было цели на получение выгоды от сбыта наркотических средств, как способ защиты, обусловленный стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное. Наличие у Т. Д.В. корыстной заинтересованности, цели в извлечении прибыли имущественного характера и обогащения от незаконного оборота наркотических средств, то есть их сбыта, не вызывает сомнений.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Т. Д.В. в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого Т. Д.В. суд квалифицирует: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Т. Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными для здоровья последствиями. Т. Д.В. в период инкриминируемых ему деяний способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Т. Д.В. во время совершения правонарушений не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Т. Д.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, психических недостатков, которые бы ограничивали способность Т. Д.В воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты, не выявлено, следовательно, он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера Т. Д.В. не нуждается (т. 2 л.д.162-167).

Оценивая заключение экспертизы, выводы эксперта, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Т. Д.В., и материалов уголовного дела, суд признает обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Т. Д.В. в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не судим, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также учитывает положительные характеристики директора МБОУ «СОШ №» и балетмейстера хореографического коллектива МБУК «ЗГДК» на Т. Д.В. как на отца обучающейся дочери Т. А.Д., и положительные характеристики бывшей жены Т. П.В., матери Т. Т.В., соседей и друзей В.П., Т.Л., Д.Н., Т.А., М.М., Т.А., Г.К., С.М.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, признает и учитывает по двум эпизодам преступлений: явку с повинной, в качестве которой расценивает письменные объяснения, фактически данные Т. Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в которых он сообщил сведения, имеющие значение для последующего возбуждения в отношении него уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч.4 ст.228.1 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выражается в добровольных и активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, участие в проверке показаний на месте, осмотрах предметов, даче стабильных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений; наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих Т. Д.В. наказание по обоим преступлениям: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы, в том числе наличие хронических, и иных заболеваний, написание извинительного письма в средства массовой информации, принесение публичных извинений; помощь близким родственникам; передачу сотрудникам полиции информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории города Зеленогорска, в отношении которых в настоящее время проводятся ОРМ на негласной основе.

Вопреки мнению стороны защиты, оснований для самостоятельного учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заявление Т. Д.В. ходатайства о заключении досудебного соглашения на следствии, не имеется. Такое обращение свидетельствует об его активных действиях, выразившихся в добровольном желании детально сообщить следствию об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений, что учтено судом в качестве обстоятельства, предусмотренного п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Т. Д.В., в соответствии ст. 63 УК РФ, по двум преступлениям, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Т. Д.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Т. Д.В. на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Т. Д.В. может быть достигнуто лишь путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа и запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 66 УК РФ, кроме того, по обоим преступлениям – также требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Т. Д.В., наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступлений, оказавшего содействие в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, передаче сотрудникам полиции информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории города Зеленогорска, в отношении которых в настоящее время проводятся ОРМ на негласной основе, что подтверждается ходатайством заместителя начальника полиции по ОР Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 125), осознание своего противоправного поведения, суд признает совокупностью исключительных обстоятельств и считает возможным применить к Т. Д.В. при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначив наказание за совершенное преступление, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела.

С учетом того, что в результате применения положений статьи 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. При этом суд учитывает смягчающие обстоятельства, которые не учтены ч. 1 ст. 62 УК РФ и другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания.

Окончательное наказание Т. Д.В. за совершенные им по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Исходя из назначаемого подсудимому наказания, условное осуждение к нему применению не подлежит, с учетом положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Т. Д.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения Т. Д.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения к Т. Д.В. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается и условий для освобождения Т. Д.В. от наказания по состоянию здоровья.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Т. Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу таких вещественных доказательств, как наркотические средства и мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy J6» с сим картой сотовой компании ПАО «ТЕЛЕ 2», суд не разрешает, поскольку она должна быть решена тем органом, который примет окончательное решение по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела №.

Вопрос об иных вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат денежные средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Денежные средства в общей сумме 7000 рублей, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. а ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество Т. Д.В. в виде наличных денежных средств в общей сумме 7000 рублей, суд сохраняет до исполнения приговора в части применения меры уголовно-правового характера в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Таянчина Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Таянчину Д.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний сроком на 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Таянчину Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Таянчина Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-5 ок г. К. по Красноярскому краю.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Таянчину Д.В. срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 108 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 1,59 гр.., наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 5,52 гр.., наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 352 гр., 243 гр., 2 гр., мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy J6» с сим картой сотовой компании ПАО «ТЕЛЕ 2» абонентский №, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, оставить хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела №;

- эмалированную чашку, металлическую крышку, газовую плитку, матерчатую ткань, полимерную бутылку, фрагмент фольги, два конверта со смывами рук Т. Д.В. и конверт с контрольно - марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, при отсутствии необходимости приобщения в качестве вещественного доказательства по другому уголовному делу, уничтожить;

- ключ от гаража № передать Т. Д.В. по принадлежности или его представителю, при отказе от получения, уничтожить;

- удостоверение № на имя Т. В.С., хранящееся в свидетеля Т. Т.В., оставить по принадлежности;

- оптические диски с записью телефонных переговоров А.Ю., Т. Д.В., квитанцию №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- билеты банка Р. в общей сумме 7000 рублей, номиналом 1 000 рублей каждая за №№: эв 8191263, Бе 4202944, нх 8829128, ЭК 7840698, ХЬ 5922017, яз 5999835, эн 2830913, хранящиеся в кассе Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, конфисковать, обратив в доход государства, сохранив арест, наложенный постановлением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде денег, до их конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Д.В. Кашина

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Красноярский Краевой Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.05.2026 25.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 25.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 25.05.2026 Срок до 05.06.2026 25.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.06.2026 09.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 20.07.2026 20.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	02.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	11:30
Дата рассмотрения жалобы	02.07.2026
Результат обжалования	другие апелляционные определения/постановления С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы