ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Лебедевой А.Г., защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» Тубышевой Г.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НИКУЛИНОЙ А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащейся, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никулина А.Г., являясь родителем, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, на территории города Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Никулина А.Г., состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, и фактически проживающая по адресу: <адрес>, согласно решению Зеленогорского городского суда Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Пушкова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пушковой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия детей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда органом принудительного исполнения РФ - судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Зеленогорску, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Поскольку Никулина А.Г. длительное время нигде не работала, на учет в КГКУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорска» в качестве безработного не встала, самостоятельно мер к официальному трудоустройству не предприняла, выплаты по алиментам не производила, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей Пушкова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пушковой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, ДД.ММ.ГГГГ постановлением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края - мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Никулина А.Г. подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 02.09.2025 <адрес> Никулина А.Г. не отбыла и согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения.
Никулина А.Г., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Зеленогорску Главного Управления ФССП России по Красноярскому краю, по адресу: <адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, уклонилась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть алименты за сентябрь 2025 не уплатила в октябре, ноябре 2025 года.
Таким образом, Никулина А.Г. достоверно зная о решении суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетних детей, понимая, что своими умышленными действиями она нарушает права своих несовершеннолетних детей, предвидя и желая наступления неблагоприятных для детей последствий в виде нарушения права на получение регулярных платежей, предназначенных на содержание несовершеннолетних детей Пушкова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пушковой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту фактического проживания по адресу: <адрес> будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края - мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о решении суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее алиментов и о возбуждении исполнительного производства ОСП по г. Зеленогорску Красноярского края (расположенным по адресу: г. <адрес> в нарушение решения суда выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не производила:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 32 060,66 рублей не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав преступления с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от уплаты алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей Пушкова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пушковой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения Зеленогорского городского суда Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску в отношении Никулиной А.Г. возбуждено уголовное дело.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Никулиной А.Г. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей Пушкова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пушковой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 416 760,82 рублей.
Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.
В судебном заседании подсудимая Никулина А.Г. вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Данное ходатайство было ею заявлено ранее при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, обсуждено с защитником и заявлено добровольно.
Судом так же установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Законный представитель потерпевших Пушкова О.Г. в судебном заседании возражений по рассмотрению дела в особом порядке не выразила.
Государственный обвинитель Лебедева А.Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что подозрение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей подозрения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевших не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, на основании чего суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.
Действия Никулиной А.Г. суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимой, состояние ее здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Никулина А.Г. разведена, семьи не имеет, кроме сына Пушкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Пушковой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых ограничена в родительских правах (л.д. 11-15), других детей не имеет, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, имеет постоянное место жительства, где неудовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности.
Также согласно Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Никулина А.Г. имеет основное место работы в АО «Тандер» (магазин «Магнит» по адресу <адрес>), договор заключен на неопределенный срок, работа по договору является для работника основным местом работы на 1 ставку.
Согласно пояснениям в судебном заседании законного представителя потерпевших Пушковой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ на счета детей от Никулиной А.Г. поступили денежные средства по 1550 рублей каждому.
Смягчающим наказание обстоятельством является на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятие подсудимой мер к трудоустройству, а также частичное погашение долга.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Никулиной А.Г., судом не установлено.
Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимой в судебном заседании, справок филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ №, Красноярского краевого наркологического диспансера №, согласно которым Никулина А.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Никулиной А.Г. осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.
Поскольку Никулина А.Г. совершила преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на более мягкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Никулиной А.Г., ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Никулиной А.Г. у суда не имеется.
В совокупности с данными о личности Никулиной А.Г., обстоятельств и мотивов совершения преступления, учитывая смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая, что Никулина А.Г. совершила одно преступление небольшой тяжести, исходя из целей назначения наказания: восстановления социальной справедливости, перевоспитания подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, по этим основаниям суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто при назначении наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73, 72.1, 62 ч. 1 и 5 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.
Кроме того, суд не усматривает достаточных условий для освобождения Никулиной А.Г. от уголовной ответственности и наказания, а также применения в отношении нее отсрочки отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество по делу не накладывался.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в отдельном постановлении.
Руководствуясь статьями 303, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НИКУЛИНУ А. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок семь (7) месяцев с удержанием из заработной платы Никулиной А.Г. 5 % в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Зеленогорский городской суд Красноярского края, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать об его назначении.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья О.Л. Моисеенкова