К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-84/2026

ст. 228.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Зеленогорский городской суд Красноярского края · судья Моисеенкова Ольга Леонидовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 228.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • ст. 228.1 ч. 4 п. г УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

1-84/2026, 12601040126000062

УИД 24RS0018-01-2026-000502-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2026 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Моисеенкова О.Л., с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Лебедевой А.Г., защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» Милова А.О., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАРАПОВА В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок на момент вынесения постановления 1 год и 3 дня,

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 15 дней, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228.1 частью 1, статьей 30 частью 3 и статьей 228.1 частью 4 пунктом «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов В.Г. совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности на территории г. Зеленогорск Красноярского края, а именно, незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов у Шарапова В.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для дальнейшего сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края. С целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> в период времени с 17.16 часов до 17.51 часов, используя сеть интернет, заказал на интернет-сайте «БАРШОП 24» наркотическое средство, оплатив заказ через установленное в его смартфоне марки «Sаmasung Galaxy A 15», приложение ПАО Сбербанк со своего банковского счета № на абонентский номер неустановленного лица денежные средства в сумме 9 600 рублей. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо через вышеуказанный интернет-сайт сообщило Шарапову В.Г. место расположения тайника. Шарапов В.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла на сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17:51 часов и не позднее 19.45 часов, забрал из тайника, расположенного рядом с частным домом по <адрес> Красноярского края (координаты 55.953662 северной широты 94.705711 восточной долготы), пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,195 гр., и пакет с веществом, содержащим в свое составе метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,030 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего его незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Шарапов В.Г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> в период времени с 19.45 часов и не позднее 20.30 часов, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Валера» наркотическое средство массой не менее 0,085 граммов.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,085 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (за вычетом 0,020 гр. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы).

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство и его производные массой 0,085 граммов не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,085 гр. гражданин под псевдонимом «Валера» ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.40 часов до 11.10 часов добровольно выдал сотрудникам ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов у Шарапова В.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для дальнейшего сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края. С целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по месту своего жительства, а именно, по адресу: <адрес>, в период времени с 17.16 часов до 17.51 часов, используя сеть интернет, заказал на интернет-сайте «БАРШОП 24» наркотическое средство, оплатив заказ через установленное в его смартфоне марки «Sаmasung Galaxy A 15» приложение ПАО Сбербанк со своего банковского счета № на абонентский номер неустановленного лица денежные средства в сумме 9 600 рублей. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо через вышеуказанный интернет-сайт сообщило Шарапову В.Г. место расположения тайника. Шарапов В.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла на сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:51 часов и не позднее 19.45 часов, забрал из тайника, расположенного рядом с частным домом по <адрес> Красноярского края (координаты 55.953662 северной широты 94.705711 восточной долготы), пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1,195 граммов, и пакет с веществом, содержащим в свое составе метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,030 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего его незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Шарапов В.Г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, посредством сотовой связи договорился о сбыте наркотического средства Абакумову П.А. в крупном размере. Однако преступление Шараповым В.Г. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г<адрес> месту своего проживания.

В период с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в квартире по <адрес> по месту проживания Шарапова В.Г. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в мужской сумке: два свертка из фольги и один полимерный пакет с находящимся в них сыпучим веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,710 граммов содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (за вычетом 0,020 гр. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы); вещество массой 0,400 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (за вычетом 0,020 г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы); вещество, массой 0,030 гр. содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, метадон (фенадон, долофин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 1,110 гр. относятся к крупному размеру, метадон (фенадон, долофин) массой 0,030 г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В судебном заседании подсудимый Шарапов В.Г. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что признает сбыт наркотика и покушение на сбыт. Также пояснил, что им подано заявление о заключении контракта с Министерством Обороны РФ для участия в СВО.

Заслушав подсудимого, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд находит вину Шарапова В.Г. в совершении вышеуказанных преступлений установленной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

1. По факту незаконного сбыта наркотического средства:

показаниями свидетеля Белясова А.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время работает в должности ст. оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В ходе выполнения служебных обязанностей в начале февраля 2026 года ему стало известно, что Шарапов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается продажей наркотических средств на территории г. Зеленогорска. С целью проверки данной информации им было получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Зеленогорского городского суда на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», то есть абонентского номера №, находящегося в пользовании Шарапова В.Г. В ходе дальнейшей подготовки к проведению указанного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин, который попросил пригласить для личной беседы сотрудников ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. Так как он находился на рабочем месте, то спустился к данному гражданину, который в ходе личной беседы пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство и рассказать, у кого его приобрел, но при этом пожелал, чтобы его данные остались в секрете. Он проводил данного гражданина в свой служебный кабинет А-2.38 Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, где находился оперуполномоченный Винокуров Е.В. Находясь в служебном кабинете, гражданин также пояснил Винокурову Е.В., что желает добровольно выдать наркотическое средство. После чего им были приглашены в отдел полиции двое граждан в качестве представителей общественности. В присутствии двух представителей общественности гражданин под условным псевдонимом «ВАЛЕРА» добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета. После чего он в присутствии представителей общественности указанный прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также им был составлен документ - Акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, с которым все ознакомились и расписались. Кроме того, им в присутствии представителей общественности был составлен акт изъятая детализации с абонентского номера гражданина под псевдонимом «Валера», содержащей информацию о звонках ДД.ММ.ГГГГ Шарапову В. с целью приобретения наркотического средства под условным названием «соль», которую желает выдать. Далее им были получены объяснения по данному факту от представителей общественности и гражданина под условным псевдонимом «ВАЛЕРА». Винокуров Е.В. напечатал направление на исследование наркотического средства, по результатом которого установлено, что добровольно выданное наркотическое средство гражданином «ВАЛЕРА» является наркотическим средством PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,085 гр. (т. 1 л.д. 130-133);

показаниями свидетеля Винокурова Е.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В ходе выполнения служебных обязанностей, в начале февраля 2026 года старшему оперуполномоченному Белясову А.А. стало известно, что Шарапов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается продажей наркотических средств на территории г. Зеленогорска. С целью проверки данной информации Белясовым А.А. было получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Зеленогорского городского суда на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», то есть абонентского номера 89832670892, находящегося в пользовании Шарапова В.Г. В ходе дальнейшей подготовки к проведению указанных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин, который попросил пригласить для личной беседы сотрудников ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. Так как он и старший оперуполномоченный Белясов А.А. находились на рабочем месте, то Белясов А.А. привел данного гражданина в свой служебный кабинет А-2.38 Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, где гражданин в его присутствии повторил, что желает добровольно выдать наркотическое средство. После чего Белясовым А.А. были приглашены в отдел полиции двое граждан в качестве представителей общественности. В присутствии двух представителей общественности гражданин под условным псевдонимом «ВАЛЕРА» добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета. После чего Белясов А.А. в присутствии представителей общественности указанный прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также Белясовым А.А. был составлен Акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, с которым все ознакомились и расписались. Далее Белясовым А.А. были получены объяснения по данному факту от представителей общественности и гражданина под условным наименованием «ВАЛЕРА». Им было напечатано направление на исследование наркотического средства, по результатом которого установлено, что добровольно выданное наркотическое средство гражданином «ВАЛЕРА» является наркотическим средством PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,085 гр. (т. 1 л.д. 141-144);

показаниями свидетеля Кравеца Е.И., оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В ходе служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченным Белясовым А.А. была получена информации о том, что гражданин Шарапов В. Г., проживающий по <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство под условным названием «соль». В ходе дальнейшей работы по данному факту с гражданином Шараповым В.Г. им ДД.ММ.ГГГГ была принята явка с повинной, в которой Шарапов В.Г. добровольно, без какого-либо принуждения, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ сбыл неизвестному лицу наркотическое средство под условным названием «соль» за 2000 рублей (т. 1 л.д. 137-140);

показаниями свидетеля Павлова С.В., оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился оперативный сотрудник ГКОН О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Белясов А.А. с просьбой прийти в отдел полиции в качестве представителя общественности. Он дал свое согласие и около 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел в отдел полиции, где ему и второму представителю общественности был представлен гражданин под псевдонимом «ВАЛЕРА». В кабинете А-2.38 оперуполномоченный пояснил ему и второму понятому, что гражданин под псевдонимом «ВАЛЕРА» желает добровольно выдать в их присутствии наркотическое средство. Данный мужчина под псевдонимом «ВАЛЕРА» извлек из кармана своей куртки полимерный пакет с застежкой и красной полосой, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета, и передал его оперуполномоченному, который развернул сверток в их присутствии, при этом «ВАЛЕРА» пояснил, что указанный полимерный пакет с веществом внутри приобрел за 2000 рублей у своего знакомого по имени Шарапов В. ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов, находясь по <адрес> Оперуполномоченный Белясов А.А. в его присутствии составил акт добровольной выдачи, в котором все расписались, после этого сотрудник упаковал наркотик в полимерный пакет, перевязав его нитью черного цвета, и снабдил пояснительной запиской, на которой все также поставили свои подписи. На этом мероприятие было окончено, и он ушел (т. 1 л.д. 149-151);

показаниями свидетеля Пушилкина В.С., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился оперативный сотрудник ГКОН О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Белясов А.А. с просьбой прийти в отдел полиции в качестве представителя общественности. Он согласился. Около 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел полиции, где ему и второму представителю общественности был представлен гражданин под псевдонимом «ВАЛЕРА». В кабинете А-2.38 оперуполномоченный пояснил ему и второму понятому, что гражданин под псевдонимом «ВАЛЕРА» желает добровольно выдать в их присутствии наркотическое средство. Данный мужчина под псевдонимом «ВАЛЕРА» извлек из кармана своей куртки полимерный пакет с застежкой и красной полосой, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета, и передал его оперуполномоченному, который развернул сверток в их присутствии, при этом «ВАЛЕРА» пояснил, что указанный полимерный пакет с веществом внутри приобрел за 2000 рублей, у своего знакомого по имени Шарапов В. ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов, находясь по <адрес>. Оперуполномоченный Белясов А.А. в его присутствии составил акт добровольной выдачи, где все расписались, после этого сотрудник упаковал наркотик в полимерный пакет, перевязав его нитью черного цвета, и снабдил пояснительной запиской, на которой также все поставили свои подписи. На этом мероприятие было окончено, и он ушел (т. 1 л.д. 152-155);

показаниями свидетеля «Валера», оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на протяжении 10 лет он периодически, не постоянно, употребляет наркотические вещества синтетического происхождения, а именно, наркотическое средство «соль». У него имеется знакомый по имени Шарапов В., который проживает по <адрес> и занимается продажей наркотика «соль». С Шараповым В. знаком на протяжении 5 лет, более точно сказать не может. С ним у него ни каких неприязненных отношений нет, финансовых и долговых обязательств перед ним, у него также нет. Ранее он несколько раз приобретал у Шарапова В. наркотик «Соль» на различные суммы, в том числе приходя к нему по месту его жительства, либо в различных местах на территории г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 17 часов он позвонил Шарапову В. по абонентскому номеру 89832670892, которым тот пользуется, и спросил можно ли у него приобрести наркотик «Соль» за 2000 рублей. Также пояснил, что у него деньги наличными. В ходе разговора В. пояснил, что сейчас занят и не может говорить, но продать наркотик за 2000 рублей ему согласен, только позже. Примерно через 2 часа Шарапов сам позвонит и скажет куда подойти, на этом разговор окончился. Примерно через 3 часа, то есть около 20 часов Шарапов В. позвонил ему и сказал, чтобы он подходил к нему домой, то есть по <адрес>1. Он ответил, что подойдет примерно через 30 минут. Примерно в 20:30 часов он пришел к В. домой и вошел в дом, где В. передал ему полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находился наркотик «Соль» в виде белого порошка. За наркотик он передал В. деньги в сумме 2000 рублей одной купюрой. Находясь дома у В., каких-либо посторонних лиц, он не видел. После получения наркотика он вышел из дома В. и направился к себе домой. Находясь у себя дома, часть наркотика он употребил, а часть осталась. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, понял, что больше не хочет употреблять наркотики, поскольку это может довести его до гибели и к необдуманным действиям. После чего решил выдать приобретенный у Шарапова В. наркотик в отдел полиции города Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ около 10:40 часов он пришел в здание отдела полиции, где в присутствии двух понятых и сотрудников наркоконтроля добровольно выдал наркотик «соль», который ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ему продал Шарапов В.. Сотрудник полиции составил соответствующие документы, в которых он и понятые расписались, после чего упаковал выданный им наркотик в полимерный пакет. После добровольной выдачи наркотика «соль» он договорился с сотрудниками наркоконтроля о том, что данные о его личности будут сохранены в тайне, так как полагает, что если Шарапов В.Г. узнает о его сотрудничестве с правоохранительными органами, то может угрожать ему и его семье. По данному факту им была подписана расписка (т. 1 л.д. 29-31);

показаниями свидетеля Тарханова А.О., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он содержится в СИЗО № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним в кабинете № СИЗО № <адрес> содержался Шарапов В., который в ходе доверительной беседы сообщил о том, что занимался на территории г. Зеленогорск продажей синтетического наркотика под названием «соль». Данный наркотик им приобретался через интернет магазин, и «закладки поднимал» в <адрес>. После чего сам фасовал и продавал своим знакомым. Так, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанный наркотик, часть которого продал в этот же вечер одному из своих знакомых (т. 1 л.д. 158-161);

показаниями свидетеля Цуранова С.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он содержится в СИЗО № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним в кабинете № СИЗО № <адрес> содержался Шарапов В., который в ходе доверительной беседы сообщил о том, что занимался на территории г. Зеленогорска продаже синтетического наркотика под названием «соль». Данный наркотик им приобретался через интернет магазин, и «закладки поднимал» в <адрес>. После чего сам фасовал и продавал своим знакомым. Так ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанный наркотик, часть которого продал в этот же вечер одному из своих знакомых, передав его из рук в руки, находясь у себя дома (т. 1 л.д. 162-164);

показаниями подсудимого Шарапова В.Г., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома по <адрес>1 г. Зеленогорска, когда примерно в 17:00 часов ему на сотовый телефон с абонентским номером № позвонил его знакомый, кто именно, сказать не может, так как уже не помнит, но точно может сказать, что знакомый, так как незнакомым лицам он наркотик никогда не продаст. Данный знакомый поинтересовался, есть ли у него для продажи наркотики, и попросил продать ему наркотик «соль» на две тысячи рублей за наличные. Он согласился продать наркотик, но пояснил, что сейчас занят и перезвонит примерно через 2 часа. На тот момент он намеревался съездил в <адрес>. Так как у него дома не было наркотических средств, то решил заказать через интернет магазин «БАРШОП», который находится в мессенджере «Телеграм», который установлен в его телефоне, приобрел 2 грамма наркотика «соль» через закладку, которую поднял в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта между его знакомыми. Вернувшись домой, расфасовал, используя фильтр от сигарет «Парламент», то есть в сигаретах рядом в фильтре имеется пустота, объем которой равен весу одной дозы, и он зачерпывал фильтром наркотик и рассыпал его по пакетикам разным количеством доз. Когда он все расфасовал, то примерно в 20:00 часов позвонил этому знакомому и сообщил, что готов продать ему наркотик, и сказал подходить к нему домой через 30 минут. Около 20:30 часов этот знакомый пришел к нему домой и он продал расфасованный наркотик «соль», в полимерном пакете с застежкой и полосой красного цвета на горловине. В настоящее время он не помнит, кому именно продавал наркотик, но продал за две тысячи рублей наличными одной купюрой. При помощи своего смартфона с абонентским номером № он созванивался и договаривался с оператором интернет магазина «БАРШОП» о приобретении наркотиков, а также использовал его для продажи наркотиков. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 221-224, 241-243, т. 2 л.д. 1-6, 12-14).

Показания подсудимым Шараповым В.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого даны с участием защитника адвоката Милова А.О., показания в протоколах прочитаны подсудимым лично, замечания к протоколам не выразили ни сам Шарапов В.Г., ни его защитник, при этом Шарапову В.Г. были разъяснены его права, в том числе, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего УПК РФ.

Показания даны Шараповым В.Г. в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия, при отсутствии причин для самооговора.

В судебном заседании Шарапов В.Г. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Показания свидетелей, подсудимого объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением гражданина «Валера» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пожелал добровольно выдать наркотическое средство «соль», приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ у Шарапова В.Г. (т. 1 л.д. 14);

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск в присутствии представителей общественности гражданин под псевдонимом «Валера» добровольно выдал сверток с веществом белого цвета сыпучей консистенции, пояснив, что это наркотическое средство «соль», которое ему продал за 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Шарапов В.Г. в <адрес> (т. 1 л.д. 15-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,085 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (за вычетом 0,010 г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы) (т. 1 л.д. 26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,085 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (за вычетом 0,020 гр. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы) (т. 1 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,065 гр. (т. 1 л.д. 100-104);

- вещественным доказательством: пакетом с наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,085 гр., (остаточная масса 0,065 гр. за вычетом 0,020 гр. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы) (т. 1. л.д. 105-106);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина под псевдонимом «Валера» детализации телефонных соединений по его абонентскому номеру (т. 1 л.д. 20);

- протоколом выемки у свидетеля Белясова А.А. детализации телефонных соединений по абонентскому номеру гражданина под псевдонимом «Валера» (т. 1 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании свидетеля «Валера», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18:18:52, 19:46:35, 20:06:20 зафиксированы входящие вызовы с абонентского номера +79832670892, находящегося в пользовании Шарапова В.Г., на абонентский номер, находящийся в пользовании свидетеля «Валера» (т. 1 л.д. 174-175);

- вещественным доказательством: детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании свидетеля «Валера», от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 176, 177);

- протоколом осмотра выписки по банковскому счету ПАО Сбербанк, согласно которой имеется информация от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в 17:16 часов в сумме 9600 рублей с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя Шарапова В.Г. (т. 1 л.д. 167-169);

- вещественным доказательством: выпиской по банковскому счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя Шарапова В.Г. (т. 1 л.д. 170, 171);

- протоколом проведения «Обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. оперуполномоченным ОУР Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Борисовым А.В. в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых представителей общественности, с участием оперуполномоченных ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Кравеца Е.И. и Винокурова Е.В., в квартире по <адрес>, по месту проживания Шарапова В.Г. проведено обследование, в ходе которого изъят смартфон марки «Samsung» (т. 1 л.д. 48-59);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен принадлежащий Шарапову В.Г. смартфон марки «Samsung Galaxy A 15» с сим-картой №, и установлено, что в нем имеются сведения об интернет-магазине «БАРШОП», через который Шарапов В.Г. приобретал наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 108-122);

- вещественным доказательством: смартфоном марки «Samsung Galaxy A 15» с сим-картой № являющимся средством совершения преступления (т. 1 л.д. 128);

- постановлением Зеленогорского городского суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера 89832670892, используемого Шараповым В.Г. (т. 1 л.д. 180);

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-26-59, согласно которой за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные переговоры Шарапова В.Г. с абонентского номера № связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 182-189);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен и прослушан диск «Рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ. ПТП-75-26-59, О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск рег. 103с от 26.02.2026» с записью телефонных переговоров, зафиксированы разговоры Шарапова В.Г., связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в т.ч., разговоры от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-201);

- вещественным доказательством: оптическим диском с записью разговоров Шарапова В.Г. (абонентский №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 202, 203);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель под оперативным псевдонимом «Валера» опознал на фотографии Шарапова В.Г. как гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ продал ему наркотическое средство «соль», находясь в <адрес> г. Зеленогорск (т. 1 л.д. 32-35);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарапов В.Г. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ продал наркотик своему знакомому, находясь у себя дома по <адрес>1 г. Зеленогорска Красноярского края (т. 1 л.д. 38).

В судебном заседании Шарапов В.Г. подтвердил явку с повинной, пояснив, что она сделана добровольно, ему были разъяснены права, в том числе право на защитника, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Судом установлено, что явка с повинной является добровольной, дана после разъяснений прав Шарапову В.Г., в том числе, положений ст. 51 Конституции РФ, согласно заявлению Шарапова В.Г. он не нуждается в юридической помощи адвоката (т. 1 л.д. 38, 39).

По указанным основаниям суд признает явку с повинной надлежащим допустимым доказательством;

- проверкой показаний обвиняемого Шарапова В.Г., в ходе которой подсудимый показал участок местности в районе <адрес> Красноярского края, где он приобрел через «закладку» наркотическое средство «соль», часть которого он продал, а часть потребил сам (т. 1 л.д. 250-254).

2. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств:

показаниями свидетеля Белясова А.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно в ходе выполнения служебных обязанностей, в начале февраля 2026 года ему стало известно, что Шарапов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается продажей наркотических средств на территории г. Зеленогорска. С целью проверки данной информации им было получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Зеленогорского городского суда на проведение «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе дальнейшей подготовки к проведению указанного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин, который добровольно выдал наркотическое средство «соль» и пояснил, что где его приобрел. В ходе работы им совместно с Кравец Е.И. и Винокуровым Е.В. было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ обследование в квартире по <адрес>1 г. Зеленогорска, по месту жительства Шарапова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ по пути к месту проживания Шарапова В.Г. в качестве представителей общественности были приглашены Пушилкин В.С. и Иваньков Ю.В. Прибыв по адресу: <адрес> в присутствии Пушилкина В.С. и Иванькова Ю.В. им Шарапову В.Г., находившемуся по месту своего проживания, было предъявлено постановление суда и предложено добровольно выдать имеющюеся у него вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Участвующим лицам были разъяснены их права. После чего Шарапов В.Г. ознакомился с указанным постановлением, расписался на нем. В ходе проведения осмотра квартиры в кухне на тумбе кухонного гарнитура была обнаружена мужская сумка из ткани черного цвета, в которой находился черный кожаный кошелек. В ходе осмотра кошелька им в одном из отделов кошелька был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились два свертка фольги, в каждом из которых был завернут прозрачный полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета внутри, а также еще один сверток бумаги бирюзового цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета внутри. Кроме того, в кошельке находились 4 банковские карты: две карты Сбербанка, карта Тбанка и карта «Альфабанк». Также в ходе проведения данного мероприятия был обнаружен смартфон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, на котором находился чехол книжка черного цвета, в телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «МТС». Все обнаруженные предметы и пакет с находившимися в нем тремя упаковками с веществом сыпучей консистенции белого цвета им были упакованы в полимерные пакеты и снабжены пояснительными записками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило. В составленном им протоколе обследования также расписались все участвующие лица, от которых заявлений и замечаний по составлению протокола не поступило. Для дальнейшего разбирательства Шарапов В.Г. был доставлен ими в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, где у Шарапова В.Г. было получено объяснение, которое давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось, а также получены смывы с обеих рук Шарапова В.Г. В отделе полиции Винокуровым Е.В. было напечатано направление на исследование на изъятые в ходе осмотра вещества сыпучей консистенции белого цвета, по результатом которого установлено, что в двух изъятых полимерных пакетах с веществом белого цвета сыпучей консистенции находится наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1.110 гр., и наркотическим веществом метадон (фенадон, долофин) массой 0.030 гр. (т. 1 л.д. 130-133);

- показаниями свидетеля Кравеца Е.И., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе выполнения служебных обязанностей в начале февраля 2026 года старшему оперуполномоченному Белясову А.А. стало известно, что Шарапов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается продажей наркотических средств на территории г. Зеленогорска. С целью проверки данной информации Белясовым А.А. было получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Зеленогорского городского суда на проведение «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе дальнейшей подготовки к проведению указанного мероприятия, в подтверждение данной информации ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин, который добровольно выдал наркотическое средство под условным названием «соль» и сообщил о том, где его приобрел. После чего с целью пресечения дальнейшей преступной деятельности Шарапова В.Г. им совместно с Белясовым А.А. и Винокуровым Е.В. было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ обследование в квартире по <адрес>, по месту жительства Шарапова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ по пути к месту проживания Шарапова В.Г. в качестве представителей общественности были приглашены Пушилкин В.С. и Иваньков Ю.В. Прибыв по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>1, в присутствии Пушилкина В.С. и Иванькова Ю.В. Белясовым А.А. Шарапову В.Г., находившемуся по месту своего проживания, было предъявлено постановление суда и предложено добровольно выдать, имеющиеся у него вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Участвующим лицам были разъяснены их права. После чего Шарапов В.Г. ознакомился с указанным постановлением, расписался на нем. В ходе проведения осмотра квартиры, в кухне на тумбе кухонного гарнитура Белясовым А.А. была обнаружена мужская сумка из ткани черного цвета, в которой находился черный кожаный кошелек. В ходе осмотра кошелька Белясовым А.А. в одном из отделов был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились два свертка фольги, в каждом из которых был завернут прозрачный полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета внутри, а также еще один сверток бумаги бирюзового цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета внутри. Кроме того, в кошельке находились 4 банковские карты: две карты Сбербанк, карта Тбанк и карта «Альфа-банк». Также в ходе проведения данного мероприятия был обнаружен смартфон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, на котором находился чехол книжка черного цвета, в телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «МТС». Все обнаруженные предметы и пакет с находившимися в нем тремя упаковками с веществом сыпучей консистенции белого цвета ими были упакованы в полимерные пакеты и снабжены пояснительными записками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило. В составленном Белясовым А.А. протоколе обследования также расписались все участвующие лица, от которых заявлений и замечаний по составлению протокола не поступило. Для дальнейшего разбирательства Шарапов В.Г. был доставлен в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, где у него было получено объяснение, которое он давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось, а также получены смывы с обеих рук Шарапова В.Г. В отделе полиции Винокуровым Е.В. было напечатано направление на исследование на изъятые в ходе осмотра вещества сыпучей консистенции белого цвета, по результатом которого установлено, что в двух изъятых полимерных пакетах с веществом белого цвета сыпучей консистенции находится наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1.110 гр., и наркотическое вещество метадон (фенадон, долофин) массой 0.030 гр. (т. 1 л.д. 137-140);

- показаниями свидетеля Винокурова Е.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе выполнения служебных обязанностей, в начале февраля 2026 года старшему оперуполномоченному Белясову А.А. стало известно, что Шарапов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается продажей наркотических средств на территории г. Зеленогорска. С целью проверки данной информации Белясовым А.А. было получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Зеленогорского городского суда на проведение «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе дальнейшей подготовки к проведению указанного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин, который добровольно выдал наркотическое средство под условным названием «Соль» и сообщил о том, где его приобрел. После чего с целью пресечения дальнейшей преступной деятельности Шарапова В.Г. Белясовым А.А. совместно с Кравец Е.И. и им было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ обследование в квартире по <адрес>, по месту жительства Шарапова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ по пути к месту проживания Шарапова В.Г. в качестве представителей общественности были приглашены Пушилкин В.С. и Иваньков Ю.В. Прибыв по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>1, в присутствии Пушилкина В.С. и Иванькова Ю.В. Белясовым А.А. Шарапову В.Г. было предъявлено постановление суда и предложено добровольно выдать, имеющееся у него вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Участвующим лицам были разъяснены их права. После чего Шарапов В.Г. ознакомился с указанным постановлением, расписался на нем. В ходе проведения осмотра квартиры, в кухне на тумбе кухонного гарнитура Белясовым А.А. была обнаружена мужская сумка из ткани черного цвета, в которой находился черный кожаный кошелек. В ходе осмотра кошелька Белясовым А.А. в одном из отделов был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились два свертка фольги, в каждом из которых был завернут прозрачный полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета внутри, а также еще один сверток бумаги бирюзового цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета внутри. Кроме того, в кошельке находились 4 банковские карты: две карты Сбербанк, карта Тбанка и карта «Альфа-банк». Также в ходе проведения данного мероприятия был обнаружен смартфон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, на котором находился чехол книжка черного цвета, в телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «МТС». Все обнаруженные предметы и пакет с веществом сыпучей консистенции белого цвета ими были упакованы в полимерные пакеты и снабжены пояснительными записками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило. В составленном Белясовым А.А. протоколе обследования также расписались все участвующие лица, от которых заявлений и замечаний, по составлению протокола не поступило. Для дальнейшего разбирательства Шарапов В.Г. был доставлен ими в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, где у него было получено объяснение, которое он давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось. Находясь в отделе полиции им было напечатано направление на исследование наркотического средства, по результатом которого установлено, что в двух изъятых полимерных пакетах веществом белого цвета сыпучей консистенции является наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1.110 гр., и наркотическим веществом метадон (фенадон, долофин) массой 0.030 гр. (т. 1 л.д. 141-144);

- показаниями свидетеля Иванькова Ю.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем личность сотрудника полиции Белясова А.А. ему знакома, и он неоднократно приглашался Белясовым А.А. для участия в оперативных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов он находился у себя дома по <адрес>, когда ему позвонил оперативный сотрудник ГКОН О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Белясов А.А. с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативного мероприятия. На данное предложение он согласился. На служебном автомобиле с сотрудниками полиции он проехал по <адрес>. Находясь на улице ему и еще одному приглашенному представителю общественности сотрудники полиции пояснили, что в настоящее время по постановлению суда будет проводиться осмотр с целью отыскания запрещенных к обороту на территории РФ веществ. После этого он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прошел в квартиру, где проживал ранее неизвестный мужчина, его фамилию он не запомнил, и сообщить не может. После этого сотрудники полиции предъявили мужчине постановление Зеленогорского городского суда, с которым мужчина ознакомился и подписал. Сотрудники полиции предложили мужчине добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные законом вещества. Мужчина пояснил, что у него никаких запрещенных веществ в квартире не хранится. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру. В ходе проведения осмотра в кухне указанной квартиры сотрудниками полиции на столе кухонного гарнитура обнаружили мужскую сумку из ткани черного цвета, в которой находился черный кожаный кошелек. В ходе осмотра кошелька сотрудниками полиции в одном из отделов был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились два свертка фольги, в каждом из которых был завернут прозрачный полимерный пакетик с сыпучи веществом белого цвета внутри, а также еще один сверток бумаги бирюзового цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета внутри. Кроме того, в кошельке находились 4 банковские карты: две карты Сбербанка, карта Тбанка и карта «Альфа-банка». Также в ходе проведения данного мероприятия был обнаружен смартфон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, на котором находился чехол книжка черного цвета, в телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «МТС». Указанные предметы были изъяты, упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью черного цвета, концы оклеены пояснительными записками, на которых были поставлены подписи всех участвующих в осмотре лиц. По окончании осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором расписался он сам, еще один представитель общественности, сам владелец квартиры и сотрудники полиции. При составлении протокола каких-либо замечаний от кого-либо не поступило. После окончании осмотра в указанной квартире он пошел к себе домой (т. 1 л.д. 145-148);

- показаниями свидетеля Пушилкина В.С., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, полностью аналогичными показаниями свидетеля Иванькова Ю.В. (т. 1 л.д. 152-155);

- показаниями свидетеля Абакумова П.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с 2003 года он периодически, не на постоянной основе, употребляет наркотические вещества, в последнее время употребляет синтетического происхождения, а именно, наркотическое средство «соль». У него имеется знакомый по имени Шарапов В., который проживает по <адрес>1 г. Зеленогорска, и занимается продажей наркотика «соль». С Шараповым В. знаком с 2015 года, так как отбывали наказание в одной исправительной колонии. Сам он у него указанный наркотик никогда не приобретал. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов он, испытывая похмельный синдром и сильное болезненное состояние, решил позвонить Шарапову В. по находящемуся у него в пользовании абонентскому номеру 89832670892, и спросил у него, имеется ли наркотик «соль», и намеревался приобрести на 1000 рублей. Сам он звонил ему с находящегося у него в пользовании абонентского номера 8 983 145 86 05 сотового оператора компании «Ростелеком». Шарапов ему ответил, пояснил, что может продать наркотик. Также пояснил, что сам ближайшее время к нему подойдет домой, но он Шарапова так и не дождался. Позднее ему стало известно, что Шарапова задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 204-206);

- показаниями свидетеля Тарханова А.О., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он содержится в СИЗО № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним в кабинете № СИЗО № <адрес> содержался Шарапов В., который в ходе доверительной беседы сообщил о том, что занимался на территории г. Зеленогорска продаже синтетического наркотика под названием «соль». Данный наркотик им приобретался через интернет магазин, и «закладки поднимал» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанный наркотик, часть которого продал ДД.ММ.ГГГГ, часть потребил сам, а оставшуюся часть наркотика намеревался продать своему знакомому Абакумову П. ДД.ММ.ГГГГ, но перед выходом из дома был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 158-161);

- показаниями свидетеля Цуранова С.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он содержится в СИЗО № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним в кабинете № СИЗО № <адрес> содержался Шарапов В., который в ходе доверительной беседы сообщил о том, что занимался на территории г. Зеленогорска продажей синтетического наркотика под названием «соль». Данный наркотик им приобретался через интернет-магазин, и «закладки поднимал» в <адрес>. После чего сам фасовал и продавал своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанный наркотик, часть которого продал ДД.ММ.ГГГГ, часть потребил сам, а оставшуюся часть наркотика намеревался продать своему знакомому Абакумову П. ДД.ММ.ГГГГ, но перед выходом из дома был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 162-164);

- показаниями подсудимого Шарапова В.Г., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08.00 часов ему на его сотовый телефон стали поступать звонки от его знакомых с просьбами продать им наркотические средства, одним из которых был Абакумов П.. Так как у него находился нафасованный наркотик «соль», который он приобрел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то согласился его продать. С целью продажи наркотика он взял два свертка в фольге и один прозрачный пакет с застежкой, в которых находился расфасованный им наркотик «соль», он собрался выйти из дома. Упаковки с наркотиком он положил в сумку. Оделся и намеревался выйти из дома около 08.30 часов, когда к нему домой по <адрес>1 г. Зеленогорска пришли сотрудники полиции и задержали его. Ему предъявили постановление судьи Зеленогорского суда, и в его доме провели осмотр на основании данного постановления. В ходе осмотра его дома были изъяты сотовый телефон, банковские карты, пустые полимерные пакеты с застежками, которые использовал для фасовки наркотика, а также полимерный пакет, в котором находились приготовленные для продажи 2 свертка из фольги и 1 сверток из полимерного пакета, в которых находился наркотик «соль», которое он намеревался продать, но не успел из-за того, что его задержали дома сотрудники полиции. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 221-224, 241-243, т. 2 л.д. 1-6, 12-14).

Показания подсудимым Шараповым В.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого даны с участием защитника адвоката Милова А.О., показания в протоколах прочитаны подсудимым лично, замечания к протоколам не выразили ни сам Шарапов В.Г., ни его защитник, при этом Шарапову В.Г. были разъяснены его права, в том числе, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего УПК РФ.

Показания даны Шараповым В.Г. в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия, при отсутствии причин для самооговора.

В судебном заседании Шарапов В.Г. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Показания свидетелей, подсудимого объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом проведения «Обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Белясовым А.А. в период с 09.00 часов до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей общественности с участием оперуполномоченных ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Кравец Е.И. и Винокурова Е.В. в квартире по <адрес> по месту проживания Шарапова В.Г., проведено обследование, в ходе которого изъяты: два свертка фольги, в которых обнаружены прозрачные полимерные пакеты с веществом белого цвета сыпучей консистенции, сверток бумаги бирюзового цвета, в котором обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом белого цвета сыпучей консистенции, смартфон марки «Samsung», четыре банковские карты, полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся пустые полимерные прозрачные пакеты с контактной застежкой и полосой красного и синего цвета на горловине (т. 1 л.д. 48-59);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массами 0,710 гр., 0,400 гр. содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производными наркотического средства N-метилэфедрон; массой 0,030 гр. содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,010 гр. из каждого вещества (т. 1 л.д. 76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,700 гр., 0,390 гр. содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; массой 0,020 г. содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,010 гр. из каждого вещества (т. 1 л.д. 88-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическими средствами остаточной массой: 0,690 гр., 0,380 гр., 0,010 гр. (т. 1 л.д. 100-104);

- вещественным доказательством: пакетом с наркотическими средствами, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,110 гр. (остаточная масса 1,070 гр. за вычетом 0,020 гр. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы из каждого вещества); метадона (фенадон, долофин) массой 0,030 гр. (остаточная масса 0,010 гр. за вычетом 0,020 гр. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы) (т. 1. л.д. 105-106);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Белясовым А.А. у Шарапова В.Г. получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Смывы с ладоней и пальцев правой руки упакованы в бумажный конверт №. Смывы с ладоней и пальцев левой руки упакованы в бумажный конверт №. В бумажный конверт № упакован контрольный марлевый тампон (т. 1 л.д. 64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук Шарапова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленных на экспертизу в пакетах № и №, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На контрольном марлевом тампоне к смывам с ладоней и пальцев рук Шарапова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленного на экспертизу в пакте № следов PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, не обнаружено (т. 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук Шарапова В.Г. и один конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Шарапова В.Г. (т. 1 л.д. 100-104);

- вещественным доказательством: двумя конвертами со смывами с правой и левой рук Шарапова В.Г. и одним конвертом с контрольным марлевым тампоном (т. 1 л.д. 105-106);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биосредах Шарапова В.Г., 1970 г.р., обнаружены (вещества, средства): ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) его метаболиты, производные, Метадон, Кетапрофен (т. 1 л.д. 73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен принадлежащий Шарапову В.Г. смартфон марки «Samsung Galaxy A 15» с сим-картой №, и установлено, что в нем имеются сведения об интернет-магазине «БАРШОП», через который Шарапов В.Г. приобретал наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 108-122);

- вещественным доказательством: смартфоном марки «Samsung Galaxy A 15» с сим-картой № (т. 1 л.д. 128);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята пачка из-под сигарет «Parlament» с окурком (т. 1 л.д. 231);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 4 банковских карты: 2 банковские карты ПАО Сбербанк, карта ПАО «Альфа банк», АО «Т-банк», 25 шт. зип-пакетов, пачки из-под сигарет «Parlament», в ходе которого зафиксированы их индивидуальные признаки, окурка, в ходе которого установлено наличие выемки в фильтре от сигарет марки «Parlament», которая использовалась для фасовки наркотических средств (т. 1 л.д. 123-127);

- вещественными доказательствами: 4 банковскими картами (2 банковских карты ПАО Сбербанк, карта ПАО «Альфа банк», карта АО «Тбанк»), 25 шт. зип-пакетов, пачки из- под сигарет «Parlament», с окурком (т. 1 л.д. 128);

- постановлением Зеленогорского городского суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера 89832670892, используемого Шараповым В.Г. (т. 1 л.д. 180);

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-26-59, согласно которой за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные переговоры Шарапова В.Г. с абонентского номера №, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 182-189);

- проверкой показаний обвиняемого Шарапова В.Г., в ходе которой Шарапов В.Г. показал участок местности в районе <адрес> Красноярского края, где он приобрел через «закладку» наркотическое средство «соль», часть которого он продал, а часть потребил сам (т. 1 л.д. 250-254).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю по настоящему делу допущено не было.

Исследованные судом доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину Шарапова В.Г. в инкриминируемых ему деяниях.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, согласуются между собой, подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами.

Показания свидетелей суд находит достоверными, признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Шарапова В.Г. в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия Шарапова В.Г. суд квалифицирует:

по факту сбыта наркотического средства гражданину под псевдонимом Валера - по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шарапов В.Г. не женат, семьи не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении нет, совершил одно тяжкое и одно особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от нескольких ПАВ 2 ст., зависимость от опиоидов, на момент избрания меры пресечения имел основное место работы в ООО «Полимер Стандарт Холдинг 24», имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, без замечаний, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарапова В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Шарапов В.Г. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркоманией, вызванной опиоидами и психостимуляторами) средней стадии, в стадии активного употребления. У Шарапова В.Г. во время совершения инкриминируемых ему деяний не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шарапов В.Г. может понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Шарапов В.Г. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (т. 2 л.д. 35, 40-45).

Учитывая выводы экспертов, наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Шарапова В.Г. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающим наказание Шарапову В.Г. обстоятельством является на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явка с повинной по преступлению по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Шарапов В.Г. предоставил органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию, участвовал в проверке показаний на месте; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний), а также возраст его матери Шараповой Т.А., 1940 года рождения, с которой он проживает.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

В соответствии с разъяснением, данным Верховным Судом РФ в п. 46 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" по смыслу статьи 18 УК РФ совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее оно два раза было осуждено к реальному лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, образует особо опасный рецидив преступлений.

На основании п. «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ отягчающим Шарапову В.Г. наказание обстоятельством является по обоим преступлениям рецидив преступлений, вид которого определить как особо опасный, поскольку Шарапов В.Г. осуждается за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при этом он ранее был осужден к реальному лишению свободы по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, и судимости по данным приговорам не сняты и не погашены.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Шарапова В.Г., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступлений на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Шарапова В.Г., его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

В совокупности с данными о личности Шарапова В.Г., обстоятельств и мотивов совершения преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая, что Шарапов В.Г. совершил одно тяжкое и одно особо тяжкое преступление, невозможность применения условного осуждения в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса РФ, исходя из целей назначения наказания: восстановления социальной справедливости, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания назначить Шарапову В.Г. наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

Оснований для освобождения Шарапова В.Г. от уголовной ответственности и наказания, а также применения в отношении него отсрочки отбывания наказания не имеется.

Наказание Шарапову В.Г. должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Арест на имущество по данному делу не накладывался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81 и 82 УПК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что смартфоном марки «Samsung Galaxy A 15» с сим-картой № использовался Шараповым В.Г. при совершении преступлений, посредством указанного сотового телефона подсудимый подыскал интернет-магазин по продаже наркотических средств, оформил заказ наркотического средства, получил координаты местонахождения закладки, данный телефон признан по делу вещественным доказательством, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ изъятый у подсудимого сотовый телефон следует конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАРАПОВА В. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, на срок 4 (четыре) года, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, на срок 7 (семь) лет.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шарапову В. Г. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Шарапову В. Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей Шарапова В. Г. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Шарапову В. Г. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Смартфон марки «Samsung Galaxy A 15» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края, являющийся орудием преступления, конфисковать, обратив в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество остаточной массой 1,135 гр., содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (за вычетом 0,060 гр. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы), и вещество остаточной массой 0,010 гр., содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) (за вычетом 0,020 гр. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, хранить до рассмотрения иных уголовных дел, по которым указанные вещества признаны вещественными доказательствами;

- три конверта со смывами рук Шарапова В.Г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- 25 зип-пакетов; пустую пачку из-под сигарет «Parlament» с окурком, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу;

- 4 банковские карты: банка «Тбанк», «Альфа банк», 2 карты ПАО Сбербанк, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, передать по принадлежности Шарапову В.Г. или его представителю, при отказе от получения уничтожить;

- детализацию телефонных соединений с абонентского номера гражданина под псевдонимом «Валера», CD-R диск с разговорами Шарапова В.Г., выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО Сбербанк на имя Шарапова В.Г., хранящиеся в материалах дела, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шараповым В.Г., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать об его назначении.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья О.Л. Моисеенкова

Участники

Лица

  • Ш. В. Г.

    ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура ЗАТО г. Зеленогорска

Защитник (адвокат)

  • М. А. О.

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:32

    Передача материалов дела судье

  3. 10:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №6 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Кабинет №6

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Кабинет №6

  7. 09:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Кабинет №6

  8. 15:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:19

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.05.202624RS0018#1-84/2026#1ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Красноярскому краю
26.05.202624RS0018#1-84/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Зеленогорску