К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-14/2026 ~ М-92/2026

О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Хабаровский краевой суд · судья Федоренко Наталья Викторовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

М-92/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

2 апреля 2026 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив материалы административного искового заявления Ковальчук А.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта (на судопроизводство) в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение (на судопроизводство) в разумный срок решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2023 г. о предоставлении жилого помещения.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 5 марта 2026 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в течение 5 рабочих дней со дня получения копии определения устранить недостатки административного искового заявления, а именно: указать какую именно компенсацию административный истец просит присудить - компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок; уточнить требования в части компенсации морального вреда.

Пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 указанного Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из материала следует, что конверт с определением об оставлении административного искового заявления без движения от 5 марта 2026 г., направленный в адрес Ковальчук А.Д., был возвращен в суд. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092215215922 заказное письмо 21 марта 2026 г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Копия определения судьи от 5 марта 2026 г. об оставлении административного искового заявления без движения получена представителем административного истца Ковальчук А.Д. - Коваленко А.Н. 25 марта 2026 г., что подтверждается распиской. Таким образом, последним днем для устранения недостатков являлось 1 апреля 2026 г.

Учитывая, что до настоящего времени административный истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Ковальчук А.Д. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта (на судопроизводство) в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда

Участники

Административный истец

  • К. А. Д.

Административный ответчик4

  • ГМУ ФССП России

  • Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края

  • Министерство финансов Хабаровского края

  • ФССП России

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:10

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:24

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков