ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2026 года г.Певек ул.Обручева, д.16/2
И.о. судьи Чаунского районного суда Чукотского автономного округа - судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Желонкина Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установил:
10.11.2025 в 21 час 00 минут в Чукотском автономном округе на 91 км от г.Певек в сторону п.Майское автодороги Билибино-Комсомольский-Певек, водитель Желонкин М.А., управляя автомобилем BORUS – специальный, грузовой бортовой с КМУ, регистрационный знак М425УК124, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд с последующим опрокидыванием транспортного средства, в котором находился пассажир Р.Е.В. получивший в результате ДТП повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №70 от 25.12.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоП РФ.
В судебное заседание Желонкин М.А. не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении в адрес суда просил суд рассмотреть дело без его участия, вину признает.
Потерпевший Р.Е.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В телефонограмме просил суд рассмотреть дело без его участия, в связи с нахождением в другом городе.
Начальник ОГИБДД Отд МВД России «Певекское» Б.А..С. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Наличие в действиях Желонкина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 87 ЕА №030762 от 09.01.2026, где описано событие правонарушения, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Желонкин М.А. при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол не поступило, указал, что полностью согласен с протоколом, вину признает;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.11.2025, в котором в присутствии понятых описано место дорожно-транспортного происшествия автодороги Билибино-Комсомольский-Певек (осмотр с 09.05 по 10.30);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.11.2025, в котором в присутствии понятых описано место дорожно-транспортного происшествия автодороги Билибино-Комсомольский-Певек (осмотр проведен в 11.00);
- схемой места ДТП, на которой отражено местонахождение транспортного средства после ДТП;
- протоколом 87 ЕС №004065 от 11.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством SHACMAN «С», регистрационный знак М425УК124, согласно которому в присутствии понятых Желонкин М.А. отстранен от управления транспортным средством;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №13 от 11.11.2025, которым состояние опьянения не установлено;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 11.11.2025, согласно которой химические вещества (средства) в биологической жидкости не обнаружены;
- справкой ФГБУ «Чукотское УГМС» Гидрометцентр от 18.11.2025, из которой следует, что 10.11.2025 в обозначении средней скорости ветра указано «штиль»;
- свидетельством о регистрации ТС 99 77 052362, в котором собственником ТС указано ООО «Полярная ЭК», марка ТС BORUS 1221, тип ТС – специализированное;
- карточкой учета ТС BORUS – специализированный, М425УК124;
- водительским удостоверением Желонкина М.А. 99 04 089168;
- путевым листом специального автомобиля от 10.11.2025, подтверждающим законность выезда ТС SHACMAN «С», регистрационный знак М425УК124, на линию;
- информацией о привлечении Желонкина М.А. к административной ответственности в течение года до совершения административного правонарушения: 06.11.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 16.01.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 06.05.2025 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, 07.05.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 08.07.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 15.07.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 22.08.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ;
- заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза живого лица) №69 от 25.12.2025, согласно которому у Желонкина М.А. на момент поступления в ГБУЗ ЧОБ филиал Чаунская РБ обнаружены повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);
- заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза живого лица) №70 от 25.12.2025, согласно которому у Р.Е.В. на момент поступления в ГБУЗ ЧОБ филиал Чаунская РБ обнаружены повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);
- объяснением Г.Э.Э. от 11.11.2025 – врача травматолога – ортопеда ГБУЗ Чукотская окружная больница филиал Чаунская РБ, из которого следует, что 10.11.2025 в 23 часа 10 минут в приемное отделение ГБУЗ ЧОБ Чаунская РБ поступили с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, Р.Е.В., у которого обнаружены: рваная рана наружного уха справа, множественные раны волосистой части головы, ссадины задней поверхности шеи, по результатам КТ исключена костная патология и внутренние гематомы, и Желонкин М.А., у которого обнаружено сотрясение головного мозга с открытой внутричерепной раной;
- объяснением Л.Е.А. – бурового мастера ООО «Полярная экспедиционная компания» от 11.11.2025, из которого следует, что с территории Морпорта в 18 часов 30 минут в сторону 3К «Майское» выдвинулись три грузовых автомобиля SHACMAN и он, Л.Е.А., на автомобиле УАЗ с Курбатовым. Водителем одного из грузовых автомобилей был Желонкин М.А., а пассажиром Р.Е.В., Желонкин М.А. с Р.Е.В. двигались первыми. Он, Л.Е.А., на своем автомобиле УАЗ примерно на 90 км от г.Певек немного отстал, а с учетом извилистой трассы, SHACMAN из вида пропал. Двигаясь вперед, они увидели лежащий слева от трассы на правом боку автомобиль SHACMAN, регистрационный знак М425УК124. В кабине был Желонкин М.А., а Р.Е.В. лежал в двух метрах от кабины. Для извлечения из кабины Желонкина М.А. он выбил лобовое стекло. После этого Желонкина М.А. и Р.Е.В. доставили в больницу;
- объяснением Р.Е.В. от 14.11.2025, из которого следует, что он всю дорогу спал, очнулся уже в приемном отделении, как все происходило не видел;
- объяснением Желонкина М.А. от 14.11.2025, из которого следует, что он не помнит ДТП, а также как его и пассажира доставили в больницу.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Суд полагает, что факт несоблюдения Желонкиным М.А. п.10.1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Приведенные выше доказательства вины Желонкина М.А. в совершенном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ и свидетельствуют о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Разные названия одного транспортного средства SHACMAN (присутствует в объяснениях указанных выше лиц) и BORUS – специализированный (марка транспортного средства) с указанием одного регистрационного номера судом оценены как один автомобиль, так как Shacman — марка грузовых автомобилей, выпускаемых заводом Shaanxi Heavy Duty Automobile Co (Сиань, провинция Шэньси, Китай), а Borus — машиностроительный завод, который производит спецтехнику и навесное оборудование. Информация об этом является общедоступной и не требует дополнительного подтверждения.
Согласно ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Желонкина М.А., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Желонкина М.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, принимая во внимание данные о личности Желонкина М.А., отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое суд полагает соответствующим совершенному правонарушению. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Желонкина Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УИН 18810487262310000014
ИНН/КПП 8709004722/870901001
УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу)
л/сч 04881108360 номер казначейского счета получателя платежа 03100643000000018800 номер единого казначейского счета 40102810745370000064
КБК 18811601123010001140
БИК 017719101
ОКТМО 77505000
Предложить Желонкину Михаилу Алексеевичу представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689400, г. Певек, Чаунского района, Чукотского АО, ул. Обручева, д. 16/2).
Разъяснить Желонкину Михаилу Алексеевичу, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить Желонкину Михаилу Алексеевичу положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись./ А.В. Евланова