РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пацалюк С.Л., при секретаре Кароян К.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Мамедовой С.Ф., осужденного Колесникова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Колесникову М. А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Колесникову М. А. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Колесников М.А. осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2022 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 2, ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15.03.2022 г., которым он осужден по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания истекает 01.02.2026 года. Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил тяжкое преступление. Согласно приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15.03.2022 г. в действиях Колесникова М.А. установлен опасный рецидив преступлений.
Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (отягчающее обстоятельство-опасный рецидив по приговору от 15.03.2022 г.); запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (так как данное преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, о чем указано в приговоре от 18.04.2022 г.).
Административный истец просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Колесников М.А. осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2022 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 марта 2022 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает 01 февраля 2026 года.
Также Колесников М.А. осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 марта 2022 года по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2022 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 марта 2022 года в действиях Колесникова М.А. установлен опасный рецидив преступлений.
Также Колесников М.А. осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.
В соответствии с частью 1 и пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно характеристике из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Колесников М.А., отбывая наказание в исправительных учреждения, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно, правами начальников учреждений за нарушения правил внутреннего распорядка, установленных в исправительных учреждениях, к дисциплинарной ответственности привлекался 10 раз: 3 раза в виде объявления выговоров, 5 раз в виде водворения в штрафной изолятор, 1 раз в виде водворения в помещение камерного типа, 1 раз в виде водворения в единое помещение камерного типа. В настоящее время является лицом, не имеющим взысканий. Устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному Колесникову М.А. не применялись. За систематические нарушения правил внутреннего распорядка, установленных в исправительных учреждениях, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переводился в строгие условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ Отбывал наказание на строгом виде тюремного вида режима с ДД.ММ.ГГГГ, за отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, был переведен на общий вид тюремного вида режима ДД.ММ.ГГГГ На профилактическом учете состоял, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ГФСИН России по Красноярскому краю для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. В период прохождения курса лечения в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска осужденный Колесников М.А. к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится удовлетворительно. За нарушения правил внутреннего распорядка, установленных в исправительных учреждениях, правами начальника учреждения к дисциплинарной ответственности не привлекался. Устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному Колесникову М.А. не применялись. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного не поступало. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, делает должные выводы из проведенных бесед. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения тактичен, грубости не допускает. Библиотечным фондом ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю пользуется, церковь не посещает. Осужденный Колесников М.А. имеет исковые обязательства. Согласно бухгалтерской справке, на имя осужденного Колесникова М.А. <данные изъяты><данные изъяты>. Осужденный Колесников М.А. поддерживает социально-полезные связи с сожительницей и отцом посредством телефонных переговоров и переписки.
Таким образом, судом установлено, что Колесников М.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в силу статей 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости - 8 лет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Колесников М.А. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд, учитывая характер ранее совершенных преступлений, полагает возможным установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении, полагая указанные ограничения обоснованными и достаточными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Колесникова М. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2022 года сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Колесникову М. А. административные ограничения:
- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий С.Л. Пацалюк
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.