РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., единолично рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Алигузуевой Елене Валерьевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Алигузуевой Е.В. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учета в ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска по месту жительства. Административному ответчику на праве собственности принадлежало/принадлежит недвижимое имущество в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящееся по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, административному ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с чем, административный ответчик является плательщиком земельного налога. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога у административного ответчика возникла пени.
На основании вышеизложенного, просят взыскать с Алигузуевой Е. В. задолженность по земельному налогу за 2018 в размере 144 руб., пени по налогу на имущество за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7193,94 руб., пени по налогу на имущество за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1581,75 руб., пени по налогу на имущество за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058,35 руб., пени по земельному налогу за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68,49 руб., пени по земельному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295,05 руб.
Представитель административного истца МИФНС № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, согласно административному исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Алигузуева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме – п. 5 ст. 75 НК РФ.
В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ, квартира признается объектом налогообложения.
На основании ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Пунктом 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января налогового периода.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Срок уплаты установлен п. 1 ст. 397 НК РФ.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Алигузуева Е.В. (ИНН 246008122122), состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска по месту жительства.
Административному ответчику на праве собственности принадлежало/принадлежит недвижимое имущество в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помещение находящееся по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>
Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Кроме того, административному ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога.
Решением арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Алигузуева Елена Валерьевна признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении должника завершено.
В адрес административного ответчика Алигузуевой Е.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2017 год в размер 576 руб., налога на имущество физических лиц в размере 14895 руб.
В адрес административного ответчика Алигузуевой Е.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2018 год в размер 144 руб., налога на имущество физических лиц в размере 3433 руб.
В связи с несвоевременным исполнением в добровольном порядке обязательств по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, в адрес Алигузуевой Е.В. направлено требование № об уплате задолженности в размере 51809,24 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременным исполнением в добровольном порядке обязательств по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, в адрес Алигузуевой Е.В. направлено требование № об уплате задолженности в размере 15043,54 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременным исполнением в добровольном порядке обязательств по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, в адрес Алигузуевой Е.В. направлено требование № об уплате задолженности в размере 25573,08 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременным исполнением в добровольном порядке обязательств по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, в адрес Алигузуевой Е.В. направлено требование № об уплате задолженности в размере 32574,69 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2485,57 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 по сроку уплаты в размере 576 руб., пени в размере 163,97 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 0,01 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2066 руб., пени в размере 29,66 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за 2017 по сроку уплаты в размере 595,22 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 722,56 руб., а всего 6638,99 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по налогу на имущество физических в размере 12829 руб. за 2017, пеня в размере 51,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а всего 12880,63 руб., государственная пошлина 257,61 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по налогу на имущество физических в размере за 2018 в размере 3433, пеня в размере 51,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а всего 3484,09 руб., государственная пошлина 200 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по налогам за 2018 годы в размере 10341,57 руб., госпошлина в размере 2000 руб.
На основании вышеуказанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено на основании ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Административный ответчик не представил суду доказательств исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, в установленные НК РФ сроки. Таким образом, указанные доказательства подтверждают наличие у административного ответчика задолженности по земельному налогу, а также пени по налогу на имущество и земельному налогу, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 46 БК РФ за заявленный стороной административного истца период.
Проверив соблюдение со стороны налогового органа сроков на обращение в суд, суд приходит к выводу, что названные сроки на обращение не пропущены.
Со стороны административного ответчика мотивированных и подкрепленных доказательствами возражений относительно размера начисленной задолженности не представлено.
Исходя из частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), в целях данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. Если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.
Включение либо не включение требований налогового органа в реестр текущих платежей в деле о банкротстве не имеет существенного значения для рассмотрения данного дела. Поскольку требования относятся к текущим платежам, их взыскание производится не арбитражным судом в рамках процедуры включения в реестр требований кредиторов, а судом общей юрисдикции в рамках рассмотрения административного дела; последующее формирование реестра текущих платежей и удовлетворение требований текущих кредиторов относится уже к стадии исполнения решения суда.
Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу административным истцом соблюдена. Расчет взыскиваемых налогов и пени с налогоплательщика, административным истцом определен верно, судом проверен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку своевременно задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств обратному им не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2018 в размере 144 руб., пени по налогу на имущество за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7193,94 руб., пени по налогу на имущество за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1581,75 руб., пени по налогу на имущество за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058,35 руб., пени по земельному налогу за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68,49 руб., пени по земельному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295,05 руб.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 89, 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Алигузуевой Елене Валерьевне о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Алигузуевой Елены Валерьевны (<данные изъяты>) в доход государства задолженность по налогу земельному налогу за 2018 в размере 144 руб., пени по налогу на имущество за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7193,94 руб., пени по налогу на имущество за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1581,75 руб., пени по налогу на имущество за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058,35 руб., пени по земельному налогу за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68,49 руб., пени по земельному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295,05 руб.
Взыскать с Алигузуевой Елены Валерьевны <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Кроме того суд по ходатайству административного ответчика выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий В.С. Некрасова