К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1540/2026 (2а-5695/2025) ~ М-4077/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Некрасова Валентина Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело 2а-1540/2026 (2а-5695/2025;)

24RS0017-01-2025-006864-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Некрасовой В.С., при секретаре Каспирович В.С.

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Кузьминой Александре Андреевне в лице законного представителя Токмаковой Татьяны Юрьевны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к Кузьминой Александре Андреевне в лице законного представителя Токмаковой Татьяны Юрьевны, в котором просила взыскать с Кузьминой Александры Андреевны в лице законного представителя Токмаковой Татьяны Юрьевны в доход государства налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 197659 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2023 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48176,09 руб.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение вынесен вопрос о передаче административного дела по подсудности.

В судебном заседании законный представитель Кузьминой А.А. - Токмакова Т.Ю. против передачи административного дела по подсудности не возражала.

В силу ст. 150 КАС РФ вопрос о подсудности административного дела разрешен в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав законного представителя административного ответчика Кузьминой А.А. - Токмакову Т.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указанного в исковом заявлении – <адрес>. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Кузьмина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

С учетом положений ч. 3 ст. 22 КАС РФ суд приходит к выводу, что административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Кузьминой Александре Андреевне в лице законного представителя Токмаковой Татьяны Юрьевны о взыскании задолженности не подсудно Железнодорожному районному суду г. Красноярска и принято Железнодорожным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, установленных ст. 22 КАС РФ, в связи с чем административное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Кузьминой Александре Андреевне в лице законного представителя Токмаковой Татьяны Юрьевны о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья В.С. Некрасова

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

    ИНН 2463069250ОГРН 1042442190207

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Т. Т. Ю.

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 11:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 2-20

  7. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:05

    Дело оформлено

  9. 13:05

    Дело передано в экспедицию