683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Долган С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Омарова Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работающего в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
2 июня 2026 года в 4 часа 30 минут находясь по адресу: <адрес> (кафе-бар «Космос») Омаров Б.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам войск национальной гвардии, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 226-ФЗ), в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе выполнить законные требования старшины группы МТО и заместителя командира 1 взвода БП (отдельного) ОВО по городу Петропавловску-Камчатскому - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» старшего сержанта полиции Б.Е.И. и старшего прапорщика полиции К.А.М. прекратить противоправные деяния и покинуть помещение кафе-бара «Космос», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Омаров Б.Б., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, признал, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации; участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом; участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции; участие в территориальной обороне Российской Федерации; оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране Государственной границы Российской Федерации; федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны; охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам; обеспечение по решению Президента Российской Федерации безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) и иных лиц.
В соответствии с п. 1-5, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ сотрудники войск национальной гвардии имеют право требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Законные требования сотрудника войск национальной гвардии обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 Федерального закона № 226-ФЗ).
В качестве доказательств совершения Омаровым Б.Б. административного правонарушения, в материалах дела представлены рапорта старшины группы МТО и заместителя командира 1 взвода БП (отдельного) ОВО по городу Петропавловску-Камчатскому - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» старшего сержанта полиции Б.Е.И. и старшего прапорщика полиции К.А.М. от 2 июня 2026 года, согласно которым они Б.Е.И. и К.А.М.) в 4 часа 30 минут 2 июня 2026 года, находясь на маршруте патрулирования группы задержания 102, получили сигнал «Тревога» с Центра оперативного управления ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», в связи с чем прибыли в кафе-бар «Космос», расположенный по адресу: <адрес>. Было установлено, что кнопку тревожной сигнализации нажал администратор кафе-бара Г.М.Д., в связи с тем, что один из посетителей спровоцировал конфликт, переросший в драку. После приезда сотрудников войск национальной гвардии инициатор драки, которым оказался Омаров Б.Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, продолжил конфликт, на неоднократные замечания сотрудников войск национальной гвардии прекратить хулиганские действия и покинуть помещение кафе-бара Омаров Б.Б. не реагировал, продолжая свое противоправное поведение (л.д. 1, 2).
Данных, указывающих на наличие у сотрудника войск национальной гвардии личной либо иной заинтересованности в неблагоприятном для Омарова Б.Б. исходе дела, желании оговорить последнего, материалы дела не содержат. Наличие у сотрудников войск национальной гвардии неприязненных отношений к Омарову Б.Б, судом не установлено. Оснований не доверять информации, указанной в рапортах, у суда нет.
В указанных рапортах отражены фактические данные, относящиеся к событию выявленного указанными должностными лицами административного правонарушения и имеющие значение для разрешения дела. Данный документ отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд признает указанные рапорта сотрудников войск национальной гвардии допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу.
Согласно объяснениям свидетеля Г.М.Д., он является администратором кафе-бара «Космос», расположенного по адресу: <адрес> Около 4 часов 2 июня 2026 года один из посетителей кафе спровоцировал конфликт, который перерос в драку между другими посетителями., в связи с чем им было принято решение о вызове сотрудников войск национальной гвардии. После приезда сотрудников войск национальной гвардии инициатор драки, которым оказался Омаров Б.Б., продолжил конфликт, на неоднократные замечания сотрудников войск национальной гвардии прекратить хулиганские действия и покинуть помещение кафе-бара Омаров Б.Б. не реагировал, продолжая свое противоправное поведение (л.д.3).
Свидетелю Г.М.Д. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 и 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связи с чем указанные в ее объяснениях сведения являются допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими событие административного правонарушения.
Объяснением Омарова Б.Б. от 2 июня 2026 года установлено, что законные требования сотрудников войск национальной гвардии им не были исполнены ввиду сильного алкогольного опьянения, вину признает (л.д. 15).
Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.
Личность Омарова Б.Б. была установлена на основании справки Интегрированного банка данных регионального уровня (ИБД-Р) (л.д. 10).
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 2 июня 2026 года № 3943/А2026 состояние алкогольного опьянения у Омарова Б.Б. было установлено (л.д. 14).
При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Омаров Б.Б. с протоколом согласен, копию протокола получил.
Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Омарова Б.Б. полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии и воспрепятствование его действиям в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные доказательства содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать о недостоверности информации об обстоятельствах правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Омарова Б.Б. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Омарова Б.Б. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить Омарову Б.Б. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Омарова Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Копию постановления для сведения направить в Отдел вневедомственной охраны по городу Петропавловску-Камчатскому - филиал ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю».
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Лобановская
Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:
Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю)
ИНН получателя платежа 4101152751 номер казначейского счета 03100643000000013800
КПП 410101001
ОКПО 08684268
ОКАТО 30401000000
ОКОПФ 75104
ОКТМО 30701000
ОГРН 1124101006875
ОКВЭД 84.24
Наименование Банка: Дальневосточное ГУ ОКЦ № 4 ДГУ Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
Лицевой счет: 04381D11810
БИК 013002402
ЕКС 40102810945370000031
КБК 18811601191019000140
УИН 18041641020626000024
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.