Дело № 1-103/2026

1-103/2026

УИД 24RS0018-01-2026-000738-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2026 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В., с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Лой А.А., подсудимого Литвинцева Д.Е., защитника адвоката Милова А.О., представившего удостоверение № 1904, ордер № 15933 от 02.06.2026 г., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Литвинцева Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не женатого, детей не имеющего, работающего в филиале ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № разнорабочим, зарегистрированного и проживающего: Красноярский край, ЗАТО г. Зеленогорск, <адрес>Б, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 10 мес.;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск, всего к отбытию 3 г. 8 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Неотбытый срок 2 м. 12 дн.;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из мест лишения свободы, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинцев Д.Е. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, а также шесть мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Литвинцев Д.Е. в соответствии с Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2395 рублей 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Литвинцев Д.Е. в соответствии с Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2588 рублей 76 копеек.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 26 минут Литвинцев Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность не снята и не погашена, пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, Литвинцев Д.Е., находясь в указанное время в магазине «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, тайно похитил: бутылку водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, розничной стоимостью 409 рублей 00 копеек и бутылку пива «Gold Mine Beer», объемом 1,15литра, розничной стоимостью 114 рублей 99 копеек, общей розничной стоимостью 523 рубля 99 копеек, принадлежащие ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», спрятав в рукава надетой на нем куртки. Однако, Литвинцев Д.Е. свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в вышеуказанное время был задержан администратором торгового зала магазина «Пятерочка», что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Литвинцев Д.Е. пытался причинить ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» материальный ущерб в размере 523 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Литвинцев Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность не снята и не погашена, пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, Литвинцев Д.Е., находясь в указанное время в магазине «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, тайно похитил: две бутылки водки «Ледниковая Талка», объемом 1 литр каждая, розничной стоимостью 899 рублей 99 копеек каждая, общей розничной стоимостью 1799 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», спрятав в рукава надетой на нем куртки. С похищенным Литвинцев Д.Е. вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не предъявив к расчету указанный товар, причинив ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» имущественный ущерб на общую сумму 1799 рублей 98 копеек. Похищенным имуществом Литвинцев Д.Е. распорядился по своему усмотрению.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут Литвинцев Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность не снята и не погашена, пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, Литвинцев Д.Е., находясь в указанное время в магазине «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, тайно похитил: одну бутылку водки «TUNDRA», объемом 1 литр, розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», спрятав в рукав надетой на нем куртки. С похищенным Литвинцев Д.Е. вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не предъявив к расчету указанный товар, причинив ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» имущественный ущерб на сумму 839 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом Литвинцев Д.Е. распорядился по своему усмотрению.

4) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Литвинцев Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность не снята и не погашена, пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, Литвинцев Д.Е., находясь в указанное время в магазине «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, тайно похитил: одну бутылку водки «TUNDRA», объемом 1 литр, розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», спрятав в рукав надетой на нем куртки. С похищенным Литвинцев Д.Е. вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не предъявив к расчету указанный товар, причинив ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» имущественный ущерб на сумму 839 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом Литвинцев Д.Е. распорядился по своему усмотрению.

5) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 57 минут Литвинцев Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность не снята и не погашена, пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, Литвинцев Д.Е., находясь в указанное время в магазине «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, тайно похитил: две бутылки водки «Ледниковая Талка», розничной стоимостью 899 рублей 99 копеек каждая, принадлежащие ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», спрятав в рукава надетой на нем куртки. С похищенным Литвинцев Д.Е. вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не предъявив к расчету указанный товар, причинив ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» имущественный ущерб на общую сумму 1799 рублей 98 копеек. Похищенным имуществом Литвинцев Д.Е. распорядился по своему усмотрению.

6) 17.03.2026г. около 08 часов 09 минут Литвинцев Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность не снята и не погашена, пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, Литвинцев Д.Е., находясь в указанное время в магазине «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, тайно похитил: одну бутылку водки «TUNDRA», объемом 1 литр, розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», спрятав в рукав надетой на нем куртки. С похищенным Литвинцев Д.Е. вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не предъявив к расчету указанный товар, причинив ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» имущественный ущерб на сумму 839 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом Литвинцев Д.Е. распорядился по своему усмотрению.

7) 18.03.2026г. около 08 часов 25 минут Литвинцев Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность не снята и не погашена, пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, Литвинцев Д.Е., находясь в указанное время в магазине «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, тайно похитил: две бутылки водки «АРХАНГЕЛЬСКАЯ», объемом 0,7 литра каждая, розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек каждая, общей розничной стоимостью 1199 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», спрятав в рукава надетой на нем куртки. С похищенным Литвинцев Д.Е. вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не предъявив к расчету указанный товар, причинив ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» имущественный ущерб на сумму 1199 рублей 98 копеек. Похищенным имуществом Литвинцев Д.Е. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Литвинцев Д.Е. вину в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией содеянного согласился, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Заслушав подсудимого, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд находит вину Литвинцева Д.Е. в совершении вышеуказанных преступлений установленной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

по факту попытки хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Копейка-Саров»:

Заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 ч. до 15:26 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорск пыталось похитить товар, принадлежащий ООО «Копейка-Саров», чем могло причинить материальный ущерб на сумму 523 рубля 99 копеек (т. 1 л.д. 109);

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что с 2020 г. она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>. В ее должностные обязанности входит контроль за покупателями, контроль за персоналом, контроль товарооборота и т.д. Сотрудники магазина трудоустроены в ООО «Агроторг», а товар, который находится на реализации в магазине «Пятерочка» принадлежит ООО «Копейка-Саров». На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ она имеет право представлять интересы ООО «Копейка-Саров» в ОВД РФ, прокуратуре, юстиции и иных компетентных органах по вопросам, относящимся к деятельности ООО «Копейка-Саров».

Она работает по пятидневной рабочей неделе, рабочий день у нее не нормированный. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 ч. находилась на своем рабочем месте. Администратор магазина Свидетель №1 ей рассказала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней подошла покупательница и сказала, чтобы она обратила внимание на мужчину, который находился в торговом зале магазина и с ее слов взял бутылку водки и спрятал в рукав куртки, надетой на нем. Она стала за ним наблюдать и когда он прошел, минуя кассовую зону, к выходу из магазина, подошел к тамбуру, то она и Свидетель №2 задержали его. Они потребовали его вернуть товар, который он попытался похитить, и он отдал Свидетель №1 бутылку водки «Финский лед» объемом 0,5 л. и бутылку пива «Gold Mine Beer», объемом 1,15 литра. Она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре записи она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 ч. в магазин зашел мужчина, одетый во все черное: куртку, штаны и ботинки. Она его узнала, это был Литвинцев Д.Е. Она его узнала, т.к. ранее он неоднократно совершал хищения товара в их магазине. Литвинцев Д.Е. подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки бутылку водки «Финский лед» объемом 0,5 литра, розничной стоимостью 409 рублей 00 копеек. Он отошел от стеллажа и находясь в «мертвой зоне» спрятал данную бутылку водки в рукав надетой на нем куртки, этого на видео не было видно, однако, когда он подошел за пивом, то у него в руках ничего не было. Затем он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и с полки взял бутылку пива «Gold Mine Beer», объемом 1,15 литра, розничной стоимостью 114 рублей 99 копеек и пройдя по торговому залу спрятал ее в левый рукав надетой на нем куртки. После чего он прошел, минуя кассовую зону в сторону выхода из магазина (через вход) не рассчитавшись за товар. В это время, когда он подошел к тамбуру к нему подбежала Свидетель №1 и Свидетель №2, которые его остановили и завели в торговый зал. Литвинцев Д.Е. вытащил из рукавов надетой на нем куртки бутылку водки «Финский лед» объемом 0,5 л. и бутылку пива «Gold Mine Beer», объемом 1,15 литра. Она по данному факту не стала обращаться в полицию с заявлением, т.к. посчитала, что противоправные действия Литвинцева Д.Е. были пресечены сотрудниками магазина. Ущерб ООО «Копейка - Саров» не был причинен.

14.04.2026 г. к ней пришел сотрудник полиции и сообщил, что у него имеется информация о том, что 15.02.2026 г. в их магазине была совершена попытка хищения товара Литвинцевым Д.Е. Она данную информацию подтвердила и написала по данному факту заявление в полицию о привлечении Литвинцева Д.Е. к установленной законом ответственности по факту попытки хищения товара, принадлежащего ООО «Копейка-Саров». Действиями Литвинцева Д.Е. ООО «Копейка-Саров» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму в розницу 523 рубля 99 копеек. В справке об ущербе указана стоимость товара 524 рубля, т.к. программа автоматически считает ущерб, фактически стоимость товара на дату попытки хищения составляет 523 рубля 99 копеек. Акций на указанный товар не было. Цена указана розничная с учетом НДС. На сегодняшний день стоимость бутылки пива «Gold Mine Beer», объемом 1,15 литра составляет 119 рублей 99 копеек, стоимость бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 л. составляет 409 рублей. Литвинцев Д.Е. в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Она лично и руководство магазина «Пятерочка» перед Литвинцевым Д.Е. долговых обязательств не имеют.

Ей разъяснено право на предъявление гражданского иска. В настоящее время гражданский иск заявлять не желает (т. 1 л.д. 129-131);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что с апреля 2022 г. она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края.

Она работает посменно, график работы 2 дня работает с 07:00 ч. до 22:00 ч., 2 дня отдыхает. ДД.ММ.ГГГГ она работала первый день с 07:00 ч. В дневное время около 15:20 ч. она находилась на своем рабочем месте, а именно в торговом зале магазина и к ней подошла покупатель и сказала, что она видела в вино-водочном отделе мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он разбил одну бутылку водки и одну бутылку спрятал в рукав надетой на нем куртки. Она пошла в подсобное помещение и стала искать данного мужчину по описанию по камерам видеонаблюдения. Она нашла его по камерам и увидела, что он берет бутылку водки с полки. Она узнала данного мужчину, т.к. он ранее неоднократно уже совершал хищение товара в их магазине. Мужчина на вид лет 35-40, одет во все черное: куртку, штаны, ботинки, шапки на голове у него не было. Он выглядел очень неопрятно. Она прошла по торговому залу, подошла к кассиру Свидетель №2 и попросила его оказать ей помощь в задержании мужчины, если тот попытается выйти из магазина, не рассчитавшись за товар, на что он согласился, после чего она прошла в отдел фруктов и стала делать вид, что работает, при этом она наблюдала за данным мужчиной. В настоящее время ей известны его данные - Литвинцев Дмитрий Евгеньевич. Она видела, что Литвинцев Д.Е. пройдя по торговому залу, пошел в сторону выхода и она стала наблюдать за ним, пройдет ли он к кассам и будет ли рассчитываться за товар. Однако, Литвинцев Д.Е. прошел по торговому залу и пошел в сторону выхода миную кассовую зону, через вход в магазин и она побежала за ним. Литвинцев Д.Е. подошел к тамбуру, открыл дверь и в это время к нему подбежала она и Свидетель №2 Когда она за ним бежала, она ему ничего не кричала, не просила его остановиться, он не видел, что она за ним бежит, т.к. она бежала сзади него. Догнав Литвинцева Д.Е., Свидетель №2 схватил его за рукав куртки и затащил в торговый зал магазина к корзинам и тележкам для покупок. Она и Свидетель №2 сказали ему, чтобы он вернул товар, который похитил. Свидетель №2 вернулся на кассу, т.к. его ждали покупатели. А она осталась с Литвинцевым Д.Е. Литвинцев Д.Е. вытащил из рукавов надетой на нем куртки бутылку водки «Финский лед» объемом 0,5 литра и бутылку пива «Gold Mine Beer» объемом 1,15 литра. Как он брал бутылку водки она не видела. После чего она его отпустила не стала сообщать о данном факте в полицию, т.к. посчитала, что никаких противоправных действий Литвинцев Д.Е. не совершил, поскольку попытку похитить товар они пресекли и товар вернули на реализацию. Так же о данном факте она сразу не сообщила директору магазина ФИО6, разбитую бутылку водки они списали (т. 1 л.д. 132-134);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что с ноября 2025 года он работает в ООО «Агроторг», в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска. Работает посменно: день с 08:00 ч. до 20:00 ч., второй день с 10:00 ч. до 22:00 ч., 2 дня отдыхает. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем работе, на кассе №. Около 15:15 часов к нему подошла администратор магазина Свидетель №1 и попросила оказать помощь в задержании мужчины, в случае если он попытается выйти из магазина, не рассчитавшись за товар. Касса № расположена ближе к выходу, он согласился ей помочь. Он рассчитывал покупателей и увидел, что в сторону выхода идет мужчина на вид 35-40 лет, одет во все черное, куртку, штаны и ботинки. За ним побежала Свидетель №1 и, увидев, что данный мужчина почти вышел в тамбур, т.е. подошел к входной двери, он выбежал из-за кассы и тоже побежал за ним. В этот момент Свидетель №1 крикнула ему: «Стой!». Он в этот момент схватил мужчину за рукав куртки и рывком завел его в магазин, чтобы он не успел убежать. После чего, они с Свидетель №1 подошли к нему и попросили вернуть товар. Он в это время похлопал мужчину по рукавам куртки и понял, что у него что-то лежит в рукавах. Затем он вернулся на кассу к покупателям, т.к. его ждала очередь. Как мужчина вытаскивал товар из рукавов он не видел. Позже от Свидетель №1 ему стало известно, что данный мужчина попытался похитить бутылку водки «Финский лед», 0,5 л. и бутылку пива «Gold Mine Beer», 1,15л. В настоящее время ему известны данные мужчины - Литвинцев Дмитрий Евгеньевич. Он в их магазине не работал. Он лично перед ним долговых обязательств не имеет (т. 1 л.д. 135-136);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его должностные обязанности входит сопровождение уголовных дел и раскрытие преступлений, совершенных на территории г. Зеленогорска Красноярского края. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что Литвинцев Д.Е. пытался похитить алкогольную продукцию в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. С целью проверки данной информации, свидетель проехал в указанный магазин, где директор магазина ФИО6 сообщила, что действительно ей известно от администратора магазина о том, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена попытка хищения товара из магазина, которая была предотвращена сотрудниками магазина. Им при просмотре записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 ч. в магазин зашел Литвинцев Д.Е., который прошел в торговый зал магазина и взял с полки стеллажа бутылку водки «Финский лед», затем с другого стеллажа взял бутылку пива. Прошел по торговому залу и пропал с обзора камер видеонаблюдения, спустя несколько секунд появился и было видно, что он прячет бутылку пива в рукав надетой на нем куртки. После чего с похищенным товаром прошел по торговому залу минуя кассовую зону, не предъявив товар для оплаты и подошел к выходу из магазина. В этот момент к нему подбежали сотрудники магазина и завели обратно в торговый зал магазина. При просмотре записи видно, что Литвинцев достал из рукавов надетой на нем куртки бутылку водки и бутылку пива, которые передал администратору магазина. ФИО6 пояснила, что она по данному факту с заявлением в ОМВД не обращалась, поскольку попытка хищения товара была предотвращена сотрудниками магазина, ущерб ООО «Копейка-Саров» не был причинен, в связи с чем, она посчитала, что в действиях Литвинцева Д.Е. нет состава преступления. Согласно сведениям СООП, установлено, что Литвинцев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2395 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2588 рублей. Административная ответственность не снята и не погашена, в связи с чем в действиях Литвинцева Д.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. Свидетелем по данному факту был выведен рапорт и передан в ДЧ Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для регистрации. С ФИО6 были истребованы необходимые документы. Материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (т. 1 л.д. 137-141);

Справкой о стоимости товаров от 14.04.2026 г., согласно которой розничная стоимость бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 литра, составляет 409 рублей, бутылки пива «Gold Mine Beer», объемом 1,15 литра составляет 114 рублей 99 копеек, общая стоимость составляет 523 рубля 99 коп. (т. 1 л.д. 110);

Протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2026 г. с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Мира, 31 г. Зеленогорск, Красноярского края, изъят CD - диск с записью с камер видеонаблюдения от 15.02.2026 г. (т. 1 л.д. 114-119);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 27.04.2026 г., в ходе которого с участием подозреваемого Литвинцева Д.Е. и защитника Милова А.О., был осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за 15.02.2026 г. Подозреваемый Литвинцев Д.Е. на видеозаписи опознал себя (т. 1 л.д. 177-184);

Вещественными доказательствами: CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за 14.02.2026 г. - хранится при настоящем уголовном деле (т. 1 л.д. 190-192);

Показаниями подозреваемого Литвинцева Д.Е, данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он имеет регистрацию и постоянно проживает по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>Б <адрес>. По указанному адресу проживает с ФИО4 У него имеется доля в указанной квартире. И у него в указанной квартире имеется ? доли. Квартира двухкомнатная. В указанной квартире у него из имущества есть только один плательный шкаф, который ему достался от бабушки и дедушки, которых в настоящее время нет, они умерли. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя. Наркотические, психотропные и сильнодействующие вещества он не употребляет. Однако ранее он судим по ст. 228 ч.2 УК РФ, но наркотики он не употребляет. Хронических заболеваний не имеет. Травмы головы были. Экспертизы в отношении него проводились. Фамилию, имя и отчество он не менял. Службу в армии не проходил, в связи с тем, что был осужден. Участия в СВО не принимал, наград не имеет. С 11.02.2026г. он трудоустроен в КБ № 42 в должности подсобного рабочего по транспортировке пациентов. Стабильно получает заработную плату, которую тратит на продукты питания, сигареты и иногда на спиртное. Получает он заработную плату сдельно, каждый выезд оплачивается отдельно. Деньги сразу не тратит, распределяет на месяц.

В период с середины марта до 10 апреля 2026г. он проходил лечение в ПНД КБ № 42, в связи с алкоголизмом. С 14 апреля 2026г. по настоящее время он вновь проходится на лечении в ПНД КБ № 42. Поэтому может предположить, что он в настоящее время не работает в КБ № 42, т.к. думает, что его уволили.

15.10.2025 года он был привлечен мировым судьей судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2395 рублей 20 копеек, который он оплатил. На судебном заседании он присутствовал, решение суда ему было понятно он его не оспаривал. Ему разъяснено и понятно, что он является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение.

Кроме того, 23.10.2025 года он был привлечен мировым судьей судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2588 рублей 76 копеек, который он оплатил. На судебном заседании он присутствовал, решение суда ему было понятно, он его не оспаривал. Ему разъяснено и понятно, что он является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение. Штрафы он оплатил.

15.02.2026 года он находился у своих знакомых, данные которых называть не желает. Они употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, он решил сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Мира, 31, т.к. он ближайший и украсть в магазине одну бутылку водки и одну бутылку пива, т.к. денег у него не было, а выпить еще хотелось. Он пришел в магазин «Пятерочка», время было около 15:30 ч., прошел по торговому залу и зашел в отдел с алкогольной продукцией. В данном отделе никого не было, за его действиями никто не наблюдал. Он взял с нижней полки стеллажа бутылку водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, на цену не обращал внимания. Держа бутылку водки в руках, он пошел по торговому залу магазина, остановился около стеллажа с пивом и взял с полки стеллажа бутылку пива. Затем пошел дальше по торговому залу, остановился между стеллажами и спрятал бутылку водки марки «Финский лед» в рукав, надетой на нем куртки, а затем спрятал бутылку пива в рукав надетой на нем куртки. Он был одет в черную куртку, черные штаны и черные ботинки. Рядом с ним не было никого из покупателей и сотрудников магазина, т.е. его действия, как он считал никто не видел. Он осознавал свои действия, а именно что похищает товар и что за это ему придется нести ответственность в соответствии с законодательством РФ. Он пошел в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и когда он прошел к выходу из магазина к тамбуру, не рассчитавшись за товар, к нему подбежали сотрудники магазина мужчина и женщина. Он понял, что это сотрудники магазина, так как они были одеты в жилетки зеленого цвета с логотипом магазина «Пятерочка». Мужчина схватил его на руку и рывком завел в магазин. Затем мужчина и женщина потребовали вернуть похищенный товар. Мужчина пошел на кассу, а он из рукавов надетой на нем куртки достал бутылку водки объемом 0,5 литра «Финский лед» и бутылку пива, которые передал женщине - сотруднику магазина. После чего они не стали вызывать полицию и выгнали его из магазина. Вину по факту попытки хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» признает полностью, в содеянном раскаивается. В указанном магазине он никогда не работал, руководство данного магазина перед ним долговых обязательств не имеет. Он хотел похитить только одну бутылку водки и одну бутылку пива, более ничего похищать не хотел и не собирался. В магазины он ходит часто, покупает продукты, сигареты, спиртное. Так получилось, что 15.02.2026 г. у него не было денег, поэтому он решил похить спиртное (том № 1 л.д. 162-172).

по факту хищения имущества 18.02.2026 г., принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ»:

Заявлением представителя ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 ч. до 19:10 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорск похитило товар, принадлежащий ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», чем причинило материальный ущерб на сумму 1799 рублей 98 коп. (том № л.д. 23)

Она работает по пятидневной рабочей неделе, рабочий день у нее не нормированный. Режим работы магазина с 09:00 ч. до 22:00 ч. 02.04.2026 г. она с 09:00 ч. находилась на своем рабочем месте и проводила инвентаризацию по группе товаров алкогольной продукции. В ходе инвентаризации она обнаружила недостачу двух бутылок водки «Ледниковая Талка» объемом 1 литр каждая, розничной стоимостью 899 рублей 99 копеек, каждая, общей стоимостью 1799 рублей 98 копеек. Она проверила по кассе и установила, что продажи данной водки отсутствуют, т.е. по количеству остатков должно быть на 2 бутылки больше. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения за период с 24.01.2026 г., т.к. инвентаризация данной группы товаров не проводилась с момента начала реализации алкоголя в магазине, а именно с 24.01.2026 г. При просмотре камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 18.02.2026 года в 19 часов 00 минут в торговый зал магазина зашел ранее ей не знакомый мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны и ботинки черного цвета на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». На вид ему от 35 до 40 лет, выглядел неопрятно. Данный мужчина подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял две бутылки водки «Ледниковая Талка», затем отошел от стеллажа, прошел по торговому залу магазина и убрал каждую бутылку в рукава надетой на нем куртки и в 19 часов 10 минут прошел, минуя кассовую зону, не предъявив товар для расчета, после чего вышел из магазина, тем самым похитил две бутылки водки «Ледниковая Талка», общей розничной стоимостью 1799 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». В настоящее время ей известны его данные – Литвинцев Дмитрий Евгеньевич. Она сразу подготовила необходимый пакет документов и с заявлением обратилась в ОМВД, для привлечения Литвинцева Д.Е. к установленной законом ответственности по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Таким образом, действиями Литвинцева Д.Е. ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1799 рублей 98 коп. Акций на указанный товар не было. Цена указана розничная с учетом НДС. Программа автоматически считает сумму ущерба, в связи с чем в справке об ущербе указана сумма 1800 рублей, однако фактически сумма причиненного ущерба составляет 1799 рублей 98 копеек. На сегодняшний день стоимость бутылки водки «Ледниковая Талка» объемом 1 литр составляет 899 рублей 99 копеек, т.к. была переоценка товара. Литвинцев Д.Е. в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Она лично и руководство магазина «Пятерочка» перед Литвинцевым Д.Е. долговых обязательств не имеют (т. 1 л.д. 102-107);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его должностные обязанности входит сопровождение уголовных дел и раскрытие преступлений, совершенных на территории г. Зеленогорска Красноярского края. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что Литвинцев Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий регистрацию по адресу: г. Зеленогорск <адрес>Б <адрес>, совершил хищение алкогольной продукции в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. С целью проверки данной информации, он проехал в указанный магазин, где директор магазина ФИО2 сообщила, что действительно при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею была выявлена недостача алкогольной продукции при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ И при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения алкоголя ДД.ММ.ГГГГ При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 ч. в магазин зашел Литвинцев Д.Е., который прошел в торговый зал магазина и взял с полки стеллажа две бутылки водки «Ледниковая Талка». Прошел по торговому залу, спрятал бутылки водки в рукава надетой на нем куртки. После чего с похищенным товаром прошел по торговому залу минуя кассовую линию, не предъявив товар для оплаты и вышел из магазина. ФИО2 пояснила, что она по данному факту еще не подготовила документы и с заявлением в ОМВД не обращалась. Согласно сведениям СООП, установлено, что Литвинцев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административных штрафов. Административная ответственность не снята и не погашена, в связи с чем в действиях Литвинцева Д.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Им по данному факту был выведен рапорт и передан в ДЧ Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для регистрации. С ФИО2 были истребованы необходимые документы. Материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (т. 1 л.д. 137-141);

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой розничная стоимость бутылки водки «Ледниковая Талка», составляет 899 рублей 99 копеек каждая, общей розничной стоимостью 1799 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 24);

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», согласно которого установлена недостача ТМЦ, а именно: двух бутылок водки «Ледниковая Талка», объемом 1 л. (том № л.д. 25);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> г. Зеленогорск, Красноярского края и изъят CD- диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-81);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Литвинцева Д.Е. и защитника Милова А.О., был осмотрен CD- диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ Подозреваемый Литвинцев Д.Е на видеозаписи опознал себя (т. 1 л.д. 177-184);

Вещественными доказательства: CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ - хранится при настоящем уголовном деле (т. 1 л.д. 190-192);

Показаниями подозреваемого Литвинцева Д.Е., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своих знакомых, данные которых называть не желает. Они употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, он решил сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> (бывший магазин «Родина», т.к. он ближайший и украсть в магазине 1 бутылку водки, т.к. денег у него не было, а выпить еще хотелось. Он пришел в магазин «Пятерочка», время было около 19:00 ч. - 19-10 ч., прошел по торговому залу и зашел в отдел с алкогольной продукцией. В данном отделе никого не было, за его действиями никто не наблюдал. Он взял с верхней полки стеллажа две бутылки водки «Ледниковая Талка», объемом 1 литр каждая, на цену не обращал внимания. Держа две бутылки водки в руках он пошел не в сторону кассы, а в противоположную сторону по торговому залу магазина, остановился между стеллажами и спрятал две бутылки водки марки «Ледниковая Талка» в рукава, надетой на нем куртки, то есть в каждый рукав по бутылке водки. Он был одет в черную куртку, куртка была расстегнута, черные штаны и черные ботинки, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». Рядом с ним не было никого из покупателей и сотрудников магазина, т.е. его действия никто не видел. Он осознавал свои действия, а именно что похищает товар и что за это ему придаться нести ответственность в соответствии с законодательством РФ. Он прошел, минуя кассовую зону по торговому залу и не рассчитался за две бутылки водки «Ледниковая Талка». Когда он вышел из магазина, то его никто не останавливал, вернуть товар никто не просил. После чего он снова пошел к своим знакомым, данные которых называть не желает, где они распили похищенную им водку. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В указанном магазине он никогда не работал, руководство данного магазина перед ним долговых обязательств не имеет. Он хотел похитить только две бутылки водки, более ничего похищать не хотел и не собирался. В магазины он ходит часто, покупает продукты, сигареты, спиртное. Так получилось, что ДД.ММ.ГГГГ у него не было денег, поэтому он решил похить спиртное (т. 1 л.д. 162 -172).

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 ч., принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ»:

Заявлением представителя ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:47 ч. до 11:50 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорск похитило товар, принадлежащий ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», чем причинило материальный ущерб на сумму 839 руб. 99 коп. (том № л.д. 31)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что с 2021 г. она работает в ООО «Агроторг», с мая 2022 г. в должности директора магазина «Пятерочка» и с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>. При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила недостачу бутылки водки «ТUNDRA» объемом 1 литр, розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек. Она проверила по кассе и установила, что продажи данной водки отсутствуют. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ, с целью установить было ли хищение товара, либо это был бой товара. При просмотре камер видеонаблюдения, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут в торговый зал магазина зашел ранее ей визуально знакомый мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны и ботинки черного цвета, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». На вид ему от 35 до 40 лет, выглядел неопрятно. Это был тот же мужчина, который приходил ДД.ММ.ГГГГ она его узнала. В настоящее время ей известны его данные – Литвинцев Дмитрий Евгеньевич. Литвинцев Д.Е. прошел по торговому залу магазина и подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял бутылку водки «ТUNDRA», затем отошел от стеллажа, прошел по торговому залу магазина и убрал данную бутылку в рукав надетой на нем куртки и в 11 часов 50 минут прошел мимо кассовой зоны, не предъявив товар для расчета, после чего вышел из магазина, тем самым похитил одну бутылку водки «ТUNDRA», розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек, принадлежащей ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Она сразу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением не обратилась, поскольку просмотр записей с камер видеонаблюдения занимают много времени, кроме того ей необходимо было подготовить пакет документов. После того, как она убедилась, что это было хищение и получив документы она обратилась с заявлением в ОМВД, для привлечения Литвинцева Д.Е. к установленной законом ответственности по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Таким образом, действиями Литвинцева Д.Е. ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 839 рублей 99 коп. Акций на указанный товар не было. Цена указана розничная с учетом НДС. Программа автоматически считает сумму ущерба, в связи с чем в справке об ущербе указана сумма 840 рублей, однако фактически сумма причиненного ущерба составляет 839 рублей 99 копеек. На сегодняшний день стоимость бутылки водки «ТUNDRA» объемом 1 литр составляет 869 рублей 99 копеек, т.к. была переоценка товара. Литвинцев Д.Е. в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Она лично и руководство магазина «Пятерочка» перед Литвинцевым Д.Е. долговых обязательств не имеют (т. 1 л.д. 102-107);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его должностные обязанности входит сопровождение уголовных дел и раскрытие преступлений, совершенных на территории г. Зеленогорска Красноярского края. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что Литвинцев Д.Е. еще совершил хищение алкогольной продукции в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. С целью проверки данной информации, он проехал в указанный магазин, где директор магазина ФИО2 сообщила, что действительно при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею была выявлена недостача алкогольной продукции при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ И при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения алкоголя ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 11:50 ч. в магазин приходил ранее ей уже визуально знакомый Литвинцев Д.Е. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:50 ч. в магазин зашел Литвинцев Д.Е., который прошел в торговый зал магазина и взял с полки стеллажа бутылку водки «TUNDRA». Прошел по торговому залу, спрятал бутылку водки в рукав надетой на нем куртки. После чего с похищенным товаром прошел по торговому залу минуя кассовую линию, не предъявив товар для оплаты и вышел из магазина. Согласно сведениям СООП, установлено, что Литвинцев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административных штрафов. Административная ответственность не снята и не погашена, в связи с чем в действиях Литвинцева Д.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Им по данному факту был выведен рапорт и передан в ДЧ Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для регистрации. С ФИО2 были истребованы необходимые документы. Материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (т. 1 л.д. 137-141);

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой розничная стоимость бутылки водки «TUNDRA», составляет 839 рублей 99 копеек. (т. 1 л.д. 32);

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», согласно которого установлена недостача ТМЦ, а именно: бутылки водки «TUNDRA», объемом 1 литр (т. 1 л.д. 33);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Литвинцева Д.Е. и защитника Милова А.О., был осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ Подозреваемый Литвинцев Д.Е на видеозаписи опознал себя (т. 1 л.д. 177-184);

Вещественными доказательствами: CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ - хранится при настоящем уголовном деле (т. 1 л.д. 190-192);

Показаниями подозреваемого Литвинцева Д.Е., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он распивал спиртное один, на улице. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел еще выпить, но денег у него на приобретение спиртного не было. Он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, т.к. он был ближайший. Он был один, время было около 11:30-11:40ч. Он прошел по торговому залу и подошел к витрине с алкоголем. В этот момент он решил похитить 1 бутылку водки, более ничего похищать не собирался, не хотел. Около витрины никого не было, он взял с витрины одну бутылку водки «TUNDRA» объемом 1 литр и держа ее в руке пошел по торговому залу. Ему известно, что в указанном магазине ведется видеонаблюдение, но он прошел по торговому залу и выбрал место, где как он посчитал «слепая зона», т.е. место, которое не попадает в обзор камер и убрал водку в рукав надетой на нем куртки. Рядом с ним никого не было, его действия никто не видел. Он был одет в черную куртку, куртка была расстегнута, черные штаны и черные ботинки, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». После чего он пошел в сторону выхода из торгового зала магазина, при этом минуя кассовую зону и не рассчитался за бутылку водки. В момент, когда он шел к выходу его никто не останавливал, никто ему ничего не говорил и он понимал, что никто не видел, как он похитил водку. После чего он вышел из магазина и таким образом, он похитил бутылку водки «TUNDRA» объемом 1 литр, на цену он внимания не обращал. Выйдя из магазина, он решил выпить бутылку водки один, может кого-то угощал не знакомых на улице. Он понимал и осознавал свои действия, несмотря на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Он понимал, что совершает преступление. Вину по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В указанном магазине он никогда не работал, руководство данного магазина перед ним долговых обязательств не имеет. Он более не планировал возвращаться в указанный магазин, тем более что-то похищать. Он решил пойти домой и лечь спать (т. 1 л.д. 162-172);

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 ч., принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ»:

Заявлением представителя ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:57 ч. до 13:00 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорск похитило товар, принадлежащий ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», чем причинило материальный ущерб на сумму 839 руб. 99 коп. (т. 1 л.д. 51)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что с 2021 г. она работает в ООО «Агроторг», с мая 2022 г. в должности директора магазина «Пятерочка» и с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>. При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила недостачу бутылки водки «ТUNDRA» объемом 1 литр, розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек. Она проверила по кассе и установила, что продажи данной водки отсутствуют. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения за период с утра ДД.ММ.ГГГГ, с целью установить было ли хищение товара, либо это был бой товара. При просмотре камер видеонаблюдения, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в торговый зал магазина зашел ранее ей визуально знакомый мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны и ботинки черного цвета, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». На вид ему от 35 до 40 лет, выглядел неопрятно. Это был тот же мужчина, который приходил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утром, она его узнала. В настоящее время ей известны его данные – Литвинцев Дмитрий Евгеньевич. Литвинцев Д.Е. прошел по торговому залу магазина и подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял бутылку водки «ТUNDRA» объемом 1 литр, затем отошел от стеллажа, прошел по торговому залу магазина и убрал данную бутылку в рукав надетой на нем куртки и в 13 часов 00 минут прошел мимо кассовой зоны, не предъявив товар для расчета, после чего вышел из магазина, тем самым похитил одну бутылку водки «ТUNDRA», розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Она сразу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением не обратилась, поскольку просмотр записей с камер видеонаблюдения занимают много времени, кроме того ей необходимо было подготовить пакет документов. После того, как она убедилась, что это было хищение и получив документы она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОМВД, для привлечения Литвинцева Д.Е. к установленной законом ответственности по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Таким образом, действиями Литвинцева Д.Е. ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 839 рублей 99 коп. Акций на указанный товар не было. Цена указана розничная с учетом НДС. Программа автоматически считает сумму ущерба, в связи с чем в справке об ущербе указана сумма 840 рублей, однако фактически сумма причиненного ущерба составляет 839 рублей 99 копеек. На сегодняшний день стоимость бутылки водки «ТUNDRA» объемом 1 литр составляет 869 рублей 99 копеек, т.к. была переоценка товара. Литвинцев Д.Е. в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Она лично и руководство магазина «Пятерочка» перед Литвинцевым Д.Е. долговых обязательств не имеют (т. 1 л.д. 102-107);

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой розничная стоимость бутылки водки «TUNDRA», составляет 839 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 52);

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», согласно которого установлена недостача ТМЦ, а именно: бутылки водки «TUNDRA», объемом 1 литр (том № л.д. 53);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Литвинцева Д.Е. и защитника Милова А.О., был осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ Подозреваемый Литвинцев Д.Е на видеозаписи опознал себя (том № л.д. 177-184);

Вещественными доказательствами: CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ – хранящимися при уголовном деле (т. 1 л.д. 190-192);

Показаниями подозреваемого Литвинцева Д.Е, данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он выпил бутылку водки. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и понял, что хочет еще выпить спиртное, домой идти передумал. Денег у него на приобретение спиртного не было. Поскольку он территориально находился ближе всего к магазину «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска, то решил сходить именно в указанный магазин. Он посчитал, что когда он был в магазине, его никто из сотрудников магазина не видел, что он похитил спиртное. Он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Он был один, время было около 12:55 - 13:00 ч. Он прошел по торговому залу и подошел к витрине с алкоголем. Около витрины никого не было, он подумал, что 1 бутылки водки ему хватит, поэтому взял с витрины одну бутылку водки «TUNDRA» объемом 1 литр и держа ее в руках пошел по торговому залу. Ему известно, что в указанном магазине ведется видеонаблюдение, но он прошел по торговому залу и выбрал место, где как он посчитал «слепая зона», т.е. место, которое не попадает в обзор камер и убрал одну бутылку водки в рукав надетой на мне куртки. Рядом с ним никого не было, его действия никто не видел. Он был одет в черную куртку, куртка была расстегнута, черные штаны и черные ботинки, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». После чего он пошел в сторону выхода из торгового зала магазина, при этом минуя кассовую зону и не рассчитался за бутылку водки. После чего он вышел из магазина и таким образом, он похитил бутылку водки «TUNDRA» объемом 1 литр, на цену он внимания не обращал. В момент, когда он шел к выходу его никто не останавливал, никто ему ничего не говорил и он понял, что никто не видел, как он похитил водку. Затем он пошел к знакомым, данные которых называть не желает, где они распили спиртное. Он понимал и осознавал свои действия, несмотря на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он понимал, что совершает преступление. Вину по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В указанном магазине он никогда не работал, руководство данного магазина перед ним долговых обязательств не имеет. Он более не планировал возвращаться в указанный магазин и что-то похищать. Он был уверен, что ему достаточно 1 бутылки водки. Он хотел ее выпить и пойти домой лечь спать (т. 1 л.д. 162-172);

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 15:57 ч., принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ»:

Заявлением представителя ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:52 ч. до 15:57 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорск похитило товар, принадлежащий ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», чем причинило материальный ущерб на сумму 1799 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 60)

Показания представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что с 2021 г. она работает в ООО «Агроторг», с мая 2022 г. в должности директора магазина «Пятерочка» и с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>. При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила недостачу двух бутылок водки «Ледниковая Талка» объемом 1 литр, розничной стоимостью 899 рублей 99 копеек каждая, общей розничной стоимостью 1799 рублей 98 копеек. Она проверила по кассе и установила, что продажи данной водки отсутствуют. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 ч., с целью установить было ли хищение товара, либо это был бой товара. При просмотре камер видеонаблюдения, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут в торговый зал магазина зашел ранее ей визуально знакомый мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны и ботинки черного цвета, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». На вид ему от 35 до 40 лет, выглядел неопрятно. Это был тот же мужчина, который приходил 18.02.2026г. и ДД.ММ.ГГГГ утром и днем, она его узнала. В настоящее время ей известны его данные – Литвинцев Дмитрий Евгеньевич. Литвинцев Д.Е. прошел по торговому залу магазина и подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял две бутылки водки «Ледниковая Талка», затем отошел от стеллажа, прошел по торговому залу магазина и убрал каждую бутылку в рукава надетой на нем куртки и в 15 часов 57 минут прошел минуя кассовую зону, не предъявив товар для расчета, после чего вышел из магазина, тем самым похитил две бутылки водки «Ледниковая Талка», розничной стоимостью 899 рублей 99 копеек каждая, общей розничной стоимостью 1799 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Она сразу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением не обратилась, поскольку просмотр записей с камер видеонаблюдения занимают много времени, кроме того ей необходимо было подготовить пакет документов. После того, как она убедилась, что это было хищение и получив документы, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОМВД, для привлечения Литвинцева Д.Е. к установленной законом ответственности по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Таким образом, действиями Литвинцева Д.Е. ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1799 рублей 98 коп. Акций на указанный товар не было. Цена указана розничная с учетом НДС. Программа автоматически считает сумму ущерба, в связи с чем в справке об ущербе указана сумма 1800 рублей, однако фактически сумма причиненного ущерба составляет 1799 рублей 98 копеек. На сегодняшний день стоимость бутылки водки «Ледниковая Талка» объемом 1 литр составляет 899 рублей 99 копеек. Литвинцев Д.Е. в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Она лично и руководство магазина «Пятерочка» перед Литвинцевым Д.Е. долговых обязательств не имеют (т. 1 л.д. 102-107);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его должностные обязанности входит сопровождение уголовных дел и раскрытие преступлений, совершенных на территории г. Зеленогорска Красноярского края. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что Литвинцев Д.Е. еще совершил хищение алкогольной продукции в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. С целью проверки данной информации, он проехал в указанный магазин, где директор магазина ФИО2 сообщила, что действительно при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею была выявлена недостача алкогольной продукции при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ И при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения алкоголя ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 16:00 ч. в магазин зашел Литвинцев Д.Е., который прошел в торговый зал магазина и взял с полки стеллажа бутылку водки «Ледниковая Талка». Прошел по торговому залу, спрятал бутылку водки в рукав надетой на нем куртки, затем через пару минут вернулся к стеллажу, взял с полки еще одну бутылку водки «Ледниковая Талка» и пройдя по торговому залу спрятал ее за пазуху, надетой на нем куртки. После чего с похищенным товаром прошел по торговому залу минуя кассовую линию, не предъявив товар для оплаты и вышел из магазина. ФИО2 пояснила, что она по данному факту еще не подготовила документы и с заявлением в ОМВД не обращалась. Согласно сведениям СООП, установлено, что Литвинцев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административных штрафов. Административная ответственность не снята и не погашена, в связи с чем в действиях Литвинцева Д.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Им по данному факту был выведен рапорт и передан в ДЧ Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для регистрации. С ФИО2 были истребованы необходимые документы. Материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (т. 1 л.д. 137-141)

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой розничная стоимость двух бутылок водки «Ледниковая Талка», составляет 1799 рублей 98 копеек (том № л.д. 61)

Инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», согласно которого установлена недостача ТМЦ, а именно: 2-х бутылок водки «Ледниковая Талка», объемом 1 литр (т. 1 л.д. 62);

Вещественными доказательствами: CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ - хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 190-192);

Показаниями подозреваемого Литвинцева Д.Е., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел еще выпить, но денег у него на приобретение спиртного не было. Поскольку он территориально находился ближе всего к магазину «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска, то решил сходить именно в указанный магазин. Он понимал, что он уже два раза похитил спиртное в указанном магазине, но никто из сотрудников его не видел. Поэтому он вновь решил зайти в тот же магазин и похитить 1 бутылку водки. Он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Он был один, время было около 15:50-16:00ч. Он прошел по торговому залу и подошел к витрине с алкоголем. Около витрины никого не было, он взял с витрины одну бутылки водки «Ледникова Талка» объемом 1 литр и держа ее в руке пошел по торговому залу. Ему известно, что в указанном магазине ведется видеонаблюдение, но он прошел по торговому залу и выбрал место, где как он посчитал «слепая зона», т.е. место, которое не попадает в обзор камер и убрал водку в рукав надетой на нем куртки. Рядом с ним никого не было, его действия никто не видел. Он был одет в черную куртку, куртка была расстегнута, черные штаны и черные ботинки, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». Он хотел уходить, но подумал, что одной бутылки будет мало и решил похитить еще одну бутылку водки, в связи с чем он вернулся к витрине с алкоголем, взял с полки еще одну бутылку водки «Ледниковая Талка» и пошел с ней по торговому залу. Он убрал данную бутылку водки за пазуху надетой на нем куртки, после чего пошел в сторону выхода из торгового зала магазина, при этом минуя кассовую зону и не рассчитался за 2 бутылки водки. После чего он вышел из магазина и таким образом, он похитил 2 бутылки водки «Ледниковая Талка» объемом 1 литр каждая, на цену внимания не обращал. Его никто не останавливал, ничего ему не говорил, вернуть товар не просил. Затем он пошел к знакомым, данные которых называть не желает, где они распили спиртное. Он понимал и осознавал свои действия, несмотря на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он понимал, что совершает преступление. Вину по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В указанном магазине он никогда не работал, руководство данного магазина перед ним долговых обязательств не имеет. В этот день он более не планировал возвращаться в указанный магазин. Если бы он знал, что ему не хватит одной или двух бутылок, он бы сразу похитил 4 бутылки водки, но он каждый раз думал, что 1 бутылки ему хватит и более похищать не хотел (т. 1 л.д. 162-172).

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ»:

Заявлением представителя ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:06 ч. до 08:09 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорск похитило товар, принадлежащий ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», чем причинило материальный ущерб на сумму 839 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 43);

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ,что с 2021 г. она работает в ООО «Агроторг», с мая 2022 г. в должности директора магазина «Пятерочка» и с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>. При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила недостачу бутылки водки «ТUNDRA» объемом 1 литр, розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек. Она проверила по кассе и установила, что продажи данной водки отсутствуют. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ с целью установить было ли хищение товара, либо это был бой товара. При просмотре камер видеонаблюдения, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут в торговый зал магазина зашел ранее ей визуально знакомый мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны и ботинки черного цвета, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». На вид ему от 35 до 40 лет, выглядел неопрятно. Это был тот же мужчина, который приходил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, она его узнала. В настоящее время ей известны его данные – Литвинцев Дмитрий Евгеньевич. Литвинцев Д.Е. прошел по торговому залу магазина и подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял бутылку водки «ТUNDRA», затем отошел от стеллажа, прошел по торговому залу магазина и убрал данную бутылку за пазуху надетой на нем куртки и в 08 часов 09 минут прошел мимо кассовой зоны, не предъявив товар для расчета, после чего вышел из магазина, тем самым похитил одну бутылку водки «ТUNDRA», розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Она сразу, т.е. 02.04.2026г. с заявлением не обратилась, поскольку просмотр записей с камер видеонаблюдения занимают много времени, кроме того ей необходимо было подготовить пакет документов. После того, как она убедилась, что это было хищение и получив документы она 09.04.2026г. обратилась с заявлением в ОМВД, для привлечения Литвинцева Д.Е. к установленной законом ответственности по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Таким образом, действиями Литвинцева Д.Е. ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 839 рублей 99 коп. Акций на указанный товар не было. Цена указана розничная с учетом НДС. Программа автоматически считает сумму ущерба, в связи с чем в справке об ущербе указана сумма 840 рублей, однако фактически сумма причиненного ущерба составляет 839 рублей 99 копеек. На сегодняшний день стоимость бутылки водки «ТUNDRA» объемом 1 литр составляет 699 рублей 99 копеек, т.к. была переоценка товара. Литвинцев Д.Е. в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Она лично и руководство магазина «Пятерочка» перед Литвинцевым Д.Е. долговых обязательств не имеют (том № л.д. 102-107);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его должностные обязанности входит сопровождение уголовных дел и раскрытие преступлений, совершенных на территории г. Зеленогорска Красноярского края. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что Литвинцев Д.Е. еще совершил хищение алкогольной продукции в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. С целью проверки данной информации, он проехал в указанный магазин, где директор магазина ФИО2 сообщила, что действительно при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею была выявлена недостача алкогольной продукции при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ И при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения алкоголя ДД.ММ.ГГГГ Им при просмотре записи с камер видеонаблюдения за 17.03.20126 г., установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:05 ч. в магазин зашел Литвинцев Д.Е., который прошел в торговый зал магазина и взял с полки стеллажа бутылку водки «TUNDRA». Прошел по торговому залу, спрятал бутылку водки в рукав надетой на нем куртки. После чего с похищенным товаром прошел по торговому залу минуя кассовую линию, не предъявив товар для оплаты и вышел из магазина. ФИО2 пояснила, что она по данному факту еще не подготовила документы и с заявлением в ОМВД не обращалась. Согласно сведениям СООП, установлено, что Литвинцев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административных штрафов. Административная ответственность не снята и не погашена, в связи с чем в действиях Литвинцева Д.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Им по данному факту был выведен рапорт и передан в ДЧ Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для регистрации. С ФИО2 были истребованы необходимые документы. Материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (т. 1 л.д. 137-141);

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой розничная стоимость бутылки водки «TUNDRA», составляет 839 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 44);

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», согласно которого установлена недостача ТМЦ, а именно: бутылки водки «TUNDRA», объемом 1 литр (т. 1 л.д. 45);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Литвинцева Д.Е. и защитника Милова А.О., был осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ Подозреваемый Литвинцев Д.Е на видеозаписи опознал себя (т. 1 л.д. 177-184);

Показаниями подозреваемого Литвинцева Д.Е., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2395 рублей 20 копеек, который он оплатил, а так же ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2588 рублей 76 копеек, который он оплатил. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был с сильного похмелья и ему нужно было выпить, но денег у него на приобретение спиртного не было. В этот момент он решил похитить 1 бутылку водки. Поскольку он территориально находился ближе всего к магазину «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска, то решил сходить именно в указанный магазин. Он понимал, что он уже ходил именно в указанный магазин и воровал спиртное и никто из сотрудников не видел, что он похищает спиртное. Он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Он был один, время было около 08:05-08:10 ч. Он прошел по торговому залу и подошел к витрине с алкоголем. Около витрины никого не было, он взял с витрины одну бутылки водки «TUNDRA» объемом 1 литр и держа ее в руке пошел по торговому залу. Ему известно, что в указанном магазине ведется видеонаблюдение, но он прошел по торговому залу и выбрал место, где как он посчитал «слепая зона», т.е. место, которое не попадает в обзор камер, расстегнул куртку и убрал водку в рукав надетой на нем куртки. Рядом с ним никого не было, его действия никто не видел. Он был одет в черную куртку, черные штаны и черные ботинки, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». После чего пошел в сторону выхода из торгового зала магазина, при этом минуя кассовую зону и не рассчитался за бутылку водки. После чего вышел из магазина и таким образом, похитил 1 бутылку водки «TUNDRA» объемом 1 литр, на цену он внимания не обращал. Его никто не останавливал, ничего ему не говорил, вернуть товар не просил. Данную бутылку водки он распил один на улице. Он понимал и осознавал свои действия, несмотря на то, что он находился в состоянии похмелья. Он понимал, что совершает преступление. Вину по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В указанном магазине он никогда не работал, руководство данного магазина перед ним долговых обязательств не имеет (том № л.д. 162-172).

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ»:

Заявлением представителя ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:22 ч. до 08:25 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорск похитило товар, принадлежащий ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», чем причинило материальный ущерб на сумму 1199 рублей 98 копеек (том № л.д. 72);

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что с 2021 г. она работает в ООО «Агроторг», с мая 2022 г. в должности директора магазина «Пятерочка» и с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>. При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила недостачу двух бутылок водки «Архангельская» объемом 0,7 литра каждая, розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек. Она проверила по кассе и установила, что продажи данной водки отсутствуют. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ, с целью установить было ли хищение товара, либо это был бой товара. При просмотре камер видеонаблюдения, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты в торговый зал магазина зашел ранее ей визуально знакомый мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны и ботинки черного цвета. На вид ему от 35 до 40 лет, выглядел неопрятно. Это был тот же мужчина, который приходил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, она его узнала. В настоящее время ей известны его данные – Литвинцев Дмитрий Евгеньевич. Литвинцев Д.Е. прошел по торговому залу магазина и подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял две бутылки водки «Архангельская», затем отошел от стеллажа, прошел по торговому залу магазина и попал в «мертвую зону», т.е. пропал из обзора камер видеонаблюдения, затем спустя несколько секунд он появился, в руках у него ничего не было и в 08 часов 25 минут прошел минуя кассовую зону, не предъявив товар для расчета, после чего вышел из магазина, тем самым похитил две бутылки водки «Архангельская», общей розничной стоимостью 1199 рублей 98 копеек, принадлежащей ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Она сразу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением не обратилась, поскольку просмотр записей с камер видеонаблюдения занимают много времени, кроме того ей необходимо было подготовить пакет документов. После того, как она убедилась, что это было хищение и получив документы она обратилась с заявлением в ОМВД, для привлечения Литвинцева Д.Е. к установленной законом ответственности по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ». Таким образом, действиями Литвинцева Д.Е. ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1199 рублей 98 коп. Акций на указанный товар не было. Цена указана розничная с учетом НДС. Программа автоматически считает сумму ущерба, в связи с чем в справке об ущербе указана сумма 1200 рублей, однако фактически сумма причиненного ущерба составляет 1199 рублей 98 копеек. На сегодняшний день стоимость бутылки водки «Архангельская» объемом 0,7 литра составляет 699 рублей 99 копеек, т.к. была переоценка товара. Литвинцев Д.Е. в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Она лично и руководство магазина «Пятерочка» перед Литвинцевым Д.Е. долговых обязательств не имеют. Право на предъявление гражданского иска ей разъяснено и понятно. Гражданский иск заявлять не желает (т. 1 л.д. 102-107);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его должностные обязанности входит сопровождение уголовных дел и раскрытие преступлений, совершенных на территории г. Зеленогорска Красноярского края. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что Литвинцев Д.Е. еще совершил хищение алкогольной продукции в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. С целью проверки данной информации, он проехал в указанный магазин, где директор магазина ФИО2 сообщила, что действительно при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею была выявлена недостача алкогольной продукции при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ И при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения алкоголя ДД.ММ.ГГГГ Им при просмотре записи с камер видеонаблюдения за 18.03.20126 г., установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:25 ч. в магазин зашел Литвинцев Д.Е., который прошел в торговый зал магазина и взял с полки стеллажа две бутылки водки «Архангельская». Прошел по торговому залу, спрятал водку в рукава надетой на нем куртки. После чего с похищенным товаром прошел по торговому залу минуя кассовую линию, не предъявив товар для оплаты и вышел из магазина. ФИО2 пояснила, что она по данному факту еще не подготовила документы и с заявлением в ОМВД не обращалась. Согласно сведениям СООП, установлено, что Литвинцев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административных штрафов. Административная ответственность не снята и не погашена, в связи с чем в действиях Литвинцева Д.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Им по данному факту был выведен рапорт и передан в ДЧ Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для регистрации. С ФИО2 были истребованы необходимые документы. Материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (т. 1 л.д. 137-141);

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой розничная стоимость бутылки водки «Архангельская», составляет 599 рублей 99 копеек, общая стоимость составляет 1199 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 73);

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», согласно которого установлена недостача ТМЦ, а именно: двух бутылок водки «Архангельская», объемом 0.7 литра (т. 1 л.д. 74);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Литвинцева Д.Е. и защитника Милова А.О., был осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ Подозреваемый Литвинцев Д.Е на видеозаписи опознал себя (т. 1 л.д. 177-184);

Показаниями подозреваемого Литвинцева Д.Е., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ему известно о том, что он является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2395 рублей 20 копеек, который он оплатил, а так же ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2588 рублей 76 копеек, который он оплатил. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был с сильного похмелья и ему нужно было выпить, но денег у него на приобретение спиртного не было. В этот момент он решил похитить 1 бутылку водки. Поскольку он территориально находился ближе всего к магазину «Пятерочка» по <адрес> г. Зеленогорска, то решил сходить именно в указанный магазин. Он понимал, что он уже неоднократно ходил именно в указанный магазин и воровал спиртное и никто из сотрудников не видел, что он похищает спиртное, поэтому рушил идти опять в данный магазин. Он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Он был один, время было около 08:20- 08:30ч. Он прошел по торговому залу и подошел к витрине с алкоголем. Около витрины никого не было, он взял с витрины две бутылки водки «Архангельская» объемом 0,7 литра каждая и держа их в руках пошел по торговому залу. Ему известно, что в указанном магазине ведется видеонаблюдение, но он прошел по торговому залу и выбрал место, где как он посчитал «слепая зона», т.е. место, которое не попадает в обзор камер, расстегнул куртку и убрал водку в рукава надетой на нем куртки. Рядом с ним никого не было, его действия никто не видел. Он был одет в черную куртку, черные штаны и черные ботинки, на голове шапка вязаная черного цвета с эмблемой «Адидас». После чего пошел в сторону выхода из торгового зала магазина, при этом мимо кассовой зоны и не рассчитался за 2 бутылки водки. После чего он вышел из магазина и таким образом, похитил 2 бутылки водки «Архангельская» объемом 0,7 литра, на цену внимания не обращал. Его никто не останавливал, ничего ему не говорил, вернуть товар не просил. Затем он пошел к знакомым, данные которых называть не желает, где они распили спиртное. Он понимал и осознавал свои действия, несмотря на то, что находился в состоянии похмелья. Он понимал, что совершает преступление. Вину по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-САРОВ» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В указанном магазине он никогда не работал, руководство данного магазина перед ним долговых обязательств не имеет. В настоящее время он намерен возместить причиненный своими действиями ущерб ООО «Копейка-Саров», т.е. магазину «Пятерочка» по <адрес> (т. 1 л.д. 162-172);

Исследованные судом доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину Литвинцева Д.Е. в инкриминируемых ему деяниях.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, согласуются между собой, подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами.

Показания представителей потерпевших и свидетелей суд находит достоверными, признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Литвинцева Д.Е. в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия Литвинцева Д.Е. суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при попытке завладения имуществом 15.02.2026 г. принадлежащим ООО «Копейка-Саров»;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при завладения имуществом 18.02.2026 г., принадлежащим ООО «Копейка-Саров»;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при завладении имуществом 13.03.2026 г. в 11 ч. 50 мин. принадлежащим ООО «Копейка-Саров»;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при завладении имуществом 13.03.2026 г. в 13 ч. 00 мин. принадлежащим ООО «Копейка-Саров»;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при завладении имуществом 13.03.2026 г. в 15 ч. 57 мин. принадлежащим ООО «Копейка-Саров»;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при завладения имуществом 17.03.2026 г. принадлежащего ООО «Копейка-Саров»;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при завладения имуществом 18.03.2026 г. принадлежащего ООО «Копейка-Саров»;

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 45 от 22.04.2026 г. Литвинцев Д.Е. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга, осложненное синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (по МКБ - 10 F 07.00, F 10.212). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных подэкспертным в течение жизни неоднократных травмах головы с последующим медленным нарастанием церебрастенической симптоматики, присоединением астено-невротических и когнитивных расстройств, с усугублением на этом фоне присущих ему дисгармонических черт характера в виде раздражительности, упрямства конфликтности, склонности к необдуманным поступкам и внешнеобвиняющим высказываниям, сопровождающиеся эпизодическим употреблением наркотических веществ путем курения, длительным злоупотреблением алкоголем с формированием синдрома зависимости, приведшие к значительному изменению образа жизни, проявлениям социальной и трудовой дезадаптации, с формированием в дальнейшем асоциальных и делинквентных форм поведенческого функционирования с уголовно-правовыми последствиями, сочетающиеся со сведениями о развитии у него в последние годы алкогольных психозов, ставших причиной наблюдения и лечения у нарколога, в том числе и стационарно. Подтверждают диагноз и выявленные у него при настоящем клиническом психиатрическом исследовании, примитивность и эгоцентричность суждений, ригидность установок, признаки специфической личностной деградации (алкогольной) в виде морально-этического и интеллектуального снижения с ограниченностью круга интересов и пренебрежением социальными нормами и правилами со склонностью к внешнеобвиняющим реакциям в конфликтных ситуациях, замедленное по темпу, (обстоятельное, вязкое, тугоподвижное, конкретизированное, но в целом последовательное и продуктивное мышление, эмоциональная лабильность и огрубленность, раздражительность и упрямство, неустойчивость внимания и сосредоточения, снижение памяти, истощаемость психических процессов. Тем не менее, психических изменений, сопровождающихся грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявлено, следовательно, Литвинцев Д.Е. в период инкриминируемых ему деяний способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования у Литвинцева Д.Е. во время совершения правонарушений не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, а отмечалось состояние простого алкогольного опьянения, что подтверждается материалами уголовного дела, показаниями подэкспертного о фактах предварительной алкоголизации, при этом его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Литвинцев Д.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейских, бытовых представлений и практических навыков, отсутствие нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, следовательно он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний. Психических недостатков, которые бы ограничивали способность Литвинцева Д.Е. воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты не выявлено, поэтому он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Литвинцев Д.Е. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Литвинцев Д.Е. страдает зависимостью от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, противопоказаний для этого нет (том № 1 л.д. 233-243)

Учитывая выводы экспертов, наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Литвинцева Д.Е. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось и в заявленном подсудимым ходатайстве об особом порядке рассмотрения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Литвинцеву Д.Е., на основании п. А ст. 63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

Литвинцев Д.Е. семьи не имеет, совершил преступления против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя», имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, работает, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей части статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить Литвинцеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы.

Отбывание наказания подсудимому судом назначается по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд считает правильным не применять правила ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимый ранее судим за аналогичные преступления, на путь исправления не встал, продолжает заниматься преступной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос оплаты работы защитника разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Литвинцева Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Литвинцеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Литвинцеву Дмитрию Евгеньевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Литвинцеву Д.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Литвинцеву Дмитрию Евгеньевичу срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 03 июня 2026 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 2 CD диска с видеозаписью с камер наблюдения установленных в торговых залах магазинов «Пятерочка» - хранить при уголовном деле.

Арест в виде запрета собственнику на распоряжение в виде продажи, дарения, залога и иных сделок, предметом, которых является отчуждение или обременение сотового телефона марки «TeXet» модели TM-D424, моноблок, в корпусе черного цвета, IMEI телефона и серийным номером: IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №, производство Китай, среднерыночной стоимостью 1 595 руб., отменить, вернуть телефон Литвинцеву Дмитрию Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по принадлежности либо указанному им лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Зеленогорский городской суд Красноярского края, а осужденным Литвинцевым Д.Е., находящимся под стражей, в течение 15 суток со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения их копий, а также ходатайствовать об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Доронин

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Красноярский Краевой Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.06.2026 15.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 15.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 15.06.2026 Срок до 29.06.2026 15.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.07.2026 28.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 07.09.2026 08.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	25.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	11:45
Дата рассмотрения жалобы	25.08.2026
Результат обжалования	ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)2

Представитель потерпевшего2

Жалоба № 1*

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)2

Представитель потерпевшего2

Ход дела

Жалоба № 1*