ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Зеленогорск
Красноярского края
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Лебедевой А.Г., подсудимого Юматова В.Н., защитника – адвоката Милова А.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красиловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:
Юматова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юматов В.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Юматов В.Н. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение сдано в ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 45000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. До ДД.ММ.ГГГГ Юматов В.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Однако, Юматов В.Н. должных выводов для себя не сделал, и, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь во дворе <адрес>, г. Зеленогорск, Красноярского края, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ oт ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, будучи подвергнутым административному наказанию, в период, когда срок административного наказания, назначенного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края не истек, сел на водительское сиденье в салоне автомобиля марки «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г. Зеленогорск Красноярского края.
Управляя вышеуказанным автомобилем марки «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак № регион, Юматов В.Н. следуя по дороге во внутридомовой территории <адрес> «А» по <адрес>, г. Зеленогорск. Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.
В 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Юматов В.Н. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Козловым Д.П. отстранен от управления транспортным средством марки «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак № регион, так как имелись достаточные основания полагать, что Юматов В.Н. находится в состоянии опьянения.
В 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Юматов В.Н. по предложению инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Козлова Д.П. прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Tigon Р 8800 с заводским номером А 880233. Согласно показанию прибора у Юматова В.Н. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,596 мг/л. таким образом, установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Юматов В.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.
Учитывая изложенное, мнение государственного обвинителя, согласной на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ удовлетворить.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
Действия подсудимого Юматова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится, и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Юматова В.Н., суд, признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ
При определении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Юматова В.Н. и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Юматов В.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы ООО «ЕСЦ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, является пенсионером.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возраст и состояние здоровья подсудимого, а также его супруги (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Юматову В.Н., активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено в условиях очевидности.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Ввиду того, что совершенное Юматовым В.Н. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении подсудимому наказания применению не подлежат.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Юматова В.Н. во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, из материалов дела не усматривается.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Юматову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, его имущественное положение, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, несудимого, имеющего постоянное место жительства, место работы, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Судом установлено, что автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Юматову В.Н. и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела карточкой учета транспортного средства (л.д. 22).
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак №, признанный вещественным доказательством, принадлежащий подсудимому на праве собственности, и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Арест, наложенный постановлением Зеленогорского городского Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета распоряжения автомобилем марки «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак № подлежит сохранению до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.
Доводы Юматова В.Н. о необходимости использования автомобиля для нужд семьи, как и то обстоятельство, что указанный автомобиль находится в совместной собственности супругов, не исключают конфискацию данного транспортного средства, которое принадлежит Юматову В.Н. на праве собственности и использовано им при совершении преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юматова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Банк: ОКЦ № СибГУ Банка России //УФК по Красноярскому краю <адрес>. Номер счета банка получателя (ЕКС) 40№, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001. Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). Расчетный счет 03№, ОКТМО 04737000, КБК 18№, УИН 188 №.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Юматову В.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
автомобиль марки SUZUKI GRAND VITARA государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, хранящийся на специализированной стоянке Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, конфисковать в доход государства на основании п. д ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;
штатный ключ от замка зажигания автомобиля SUZUKI GRAND VITARA; смарт ключ от автомобиля SUZUKI GRAND VITARA дистанционный брелок с универсальным ключом от дверей; брелок сигнализации Star Line; свидетельство о регистрации транспортного средства 24 XX 471478 на автомобиль SUZUKI GRAND VITARA государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль SUZUKI GRAND VITARA государственный регистрационный знак № - хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск по <адрес>. 54 г. Зеленогорск - передать по принадлежности с автомобилем в орган, осуществляющий функции по реализации конфискованного имущества;
DVD-R диск с видеофайлами за ДД.ММ.ГГГГ и административный материал, составленный в отношении Юматова В.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.
Арест, наложенный постановлением Зеленогорского городского Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета распоряжения автомобилем марки SUZUKI GRAND VITARA государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения приговора в части конфискации данного автомобиля, после чего арест на автомобиль отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Д.В. Кашина