ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Болобченко К.А., при секретаре Воровцовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Мирзоеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мирзоеву Г.Б.о о взыскании задолженности по кредитному договору № ... по состоянию на 10 октября 2025 года в сумме 528 169 рублей 77 копеек, их которых 455 401 рубль 83 копейки - остаток ссудной задолженности, 71 257 рублей 77 копеек - задолженность по плановым процентам, 871 рубль 44 копейки - задолженность по пени, 638 рублей 73 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на транспортное средство марки LADA, модель ... LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска ТС ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) ..., выдан 7 декабря 2011 года, определении способа реализации заложенного имущества в виде реализации с публичных торгов.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25 января 2024 года Банк ВТБ (ПАО) и Мирзоев Г.Б.о заключили кредитный договор № .... Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства LADA ... LADAPRIORA. В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 518 676 рублей 63 копейки на срок по 25 января 2029 года с взиманием за пользование кредитом 26,8%до 16 октября 2024 года и 22,4% годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п. 1,4 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца. Предметом залога согласно п. 22 кредитного договора является транспортное средство марки LADA, модель ... LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска ТС ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) ..., выдан 7 декабря 2011 года. В соответствии с п. 12 кредитного договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,1% процентов в день от суммы невыполненных обязательств.Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Требования банка по настоящее время не исполнены, задолженность по настоящее время не погашена. По состоянию на 10 октября 2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила (с учетом снижения штрафных санкций) 528 169 рублей 77 копеек, из которых: 455 401 рубль 83 копейки - остаток ссудной задолженности, 71 257 рублей 77 копеек - задолженность по плановым процентам, 871 рубль 44 копейки - задолженность по пени, 638 рублей 73 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Мирзоев Г.Б.о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
На основании п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2024 года Банк ВТБ (ПАО) и Мирзоев Г.Б.о заключили кредитный договор № .... Сумма кредита 518 676 рублей 63 копейки, срок действия договора 60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита 25 января 2029 года. Процентная ставка на дату заключения договора 22,40% годовых, дата ежемесячного платежа - 28 числа каждого календарного месяца. Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. ТС передается в залог банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора. ТС остается у заемщика. Марка, модель ТС LADA ... LADAPRIORA. Цель использования заемщиком потребительского кредита - на покупку ТС и иные сопутствующие расходы. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Счет заемщика, открытый в банке .... Информация о залоге LADA ... LADAPRIORA, год выпуска ТС ..., идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства серия ..., выдан 7 декабря 2011 года, стоимость ТС 850 000 рублей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Кредитный договор № ... от 25 января 2024 года подписан ответчиком собственноручно. Подпись в кредитном договоре в установленном законом порядке не оспорена.
25 января 2024 года между ИП Кутьковой Л.В. и ответчиком Мирзоевым Г.Б.о заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., в соответствии с которым ответчик приобрел автомобиль марки LADA, модель ... PRIORA, VIN.... В соответствии с п. 2.1 указанного договора, цена автомобиля устанавливается в рублях и составляет 850 000 рублей.
Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества номер ... от 13 февраля 2024 года, в реестре уведомлений зарегистрировано возникновение залога автомобиля VIN - ..., залогодатель Мирзоев Г.Б.о, залогодержатель Банк ВТБ (ПАО).
Согласно ответу на запрос УМВД России по г. Барнаулу, собственником автомобиля LADA ... PRIORA..., государственный регистрационный знак ..., год выпуска ..., является Мирзоев Г.Б.о.
Таким образом, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: номер двигателя: ..., номер шасси: отсутствует, номер кузова: ..., марка (модель): LADA ... LADAPRIORA, цвет кузова: отсутствует, год выпуска: ....
Обязательства по кредитному договору № ... от 25 января 2024 ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 528 169 рублей 77 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 25 января 2024 года по состоянию на 10 октября 2025 года в сумме 528 169 рублей 77 копеек, их которых 455 401 рубль 83 копейки - остаток ссудной задолженности, 71 257 рублей 77 копеек - задолженность по плановым процентам, 871 рубль 44 копейки - задолженность по пени, 638 рублей 73 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу.
Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № ... от 25 января 2024 года, обеспечением исполнения которого является залог автомобиля, так как Мирзоевым Г.Б.о. допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, марка LADA, модель ... LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска ТС ..., путем продажи автомобиля на публичных торгах.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 563 рубля.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ...) к Мирзоеву ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Мирзоева ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от 25 января 2024 года в размере 528 169 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 563 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, марка LADA, модель ... LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска ТС ..., путем продажи автомобиля на публичных торгах.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Болобченко
Решение в окончательной форме принято 26 января 2026 года.