ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Курилову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Курилову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 401 400 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 535 руб. 00 коп..
Лица, участвующие в деле, в судебное заявление не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает и где проведен его регистрационный учет.
Из материалов дела следует, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» подано в суд по месту жительства ответчика Курилова А.В..
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что местом жительства ответчика Курилова А.В., Д.М.Г. рождения, уроженца <данные изъяты>, с Д.М.Г. является: "Адрес" что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Курилову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса – принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение Киселевскому городскому суду Кемеровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело №2-2889/2025 (УИД 22RS0069-01-2025-005875-42) по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №) к Курилову А.В. (паспорт №) о взыскании денежных средств в порядке регресса – для рассмотрения по подсудности в Киселевский городской суд Кемеровской области.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Краева