ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В.., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к Перич О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Перич О.В. о взыскании задолженности по договору займа ... от 04 сентября 2024 года в размере 63305 рублей 94 копейки, в том числе: 30000 рублей – сумма займа, 7440 рублей – проценты за 31 день пользования займом, 24107 рублей 93 копейки - проценты за 337 дней пользования займом, 1758 рублей 01 копеек – пени за период с 23 октября 2024 года по 25 сентября 2025 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком 04 сентября 2024 года заключен договор займа ..., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30000 рублей, заемщик взял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование в размере 292% годовых в срок до 22 октября 2024 года. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта займодавца. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Подача заявки возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заёмщик присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиям договора потребительского займа, соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в общем размере 63305 рублей 94 копейки.
Представитель истца публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Перич О.В. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 сентября 2024 года между ПАО МФК «Займер» и Перич О.В. в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа ..., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок 31 день с уплатой процентов – 292 % годовых, начиная с 05 сентября 2024 года по дату возврата, установленную п. 2 договора (05 октября 2024 года), включительно.
Возврат займа и уплата процентов осуществляется единовременным платежом в день возврата займа – 05 октября 2024 года, сумма начисленных процентов за 31 календарный дней пользования суммой займа составляет 7440 рублей.
Сторонами определено, что договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
В соответствии с п. 21 индивидуальных условий, стороны пришли к соглашению, что документы, созданные и (или) отправленные с использованием веб-сервиса, в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный веб-сервисом, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись заемщика.
Договор займа подписан Перич О.В. простой электронной подписью, которая содержится в электронном документе, с общими условиями договора потребительского займа ответчик ознакомлен, подтвердив указанное электронной подписью заемщика.
ПАО МФК «Займер» свою обязанность по договору выполнило, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств на карту ... и выпиской по договору.
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.
Судебный приказ о взыскании задолженности в пользу МФК «Займер» отменен 27 мая 2025 года в связи с поступившими возражениями должника.
Истцом представлена выписка по счету заемщика, согласно которой Перич О.В. произведена оплате задолженности в размере 5694,06 рублей, в том числе 4080 рублей – оплата процентов, 1614,06 рублей - оплата просроченных процентов.
Согласно расчету истца размер задолженности по договору составляет 63305 рублей 94 копейки, в том числе: 30000 рублей – сумма займа, 7440 рублей – проценты за пользование займом, 24107 рублей 93 копейки – просроченные проценты за пользование займом, 1758 рублей 01 копеек – пени за период с 23 октября 2024 года по 25 сентября 2025 года.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан неверным в части определения размера процентов.
С учетом условий договора, среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), уст. ЦБ РФ на 3 квартал 2024 года, суд полагает необходимым произвести следующий размер задолженности.
Основной долг не оплачен, задолженность составляет 30000 рублей.
Срочные проценты:
30000 х 292%/365 х 31 = 7440 рублей (проценты с 05.09.2024 по 05.10.2024)
Оплата задолженности в размере 4080 рублей произведена 21.09.2024, следовательно, задолженность по срочным процентам составляет 7440-4080 = 3360 рублей.
Просроченные проценты
30000 х 292%/365 х 149 = 35760 рублей (просроченные проценты с 06.10.2024 по 03.03.2025)
30000 х 140,307%/365 х 71 = 8187,77 рублей (просроченные проценты с 04.03.2025 по 13.05.2025)
Оплата просроченных процентов произведена в размере 1614 рублей 06 копеек.
Неустойка (пени):
30000 х 20%/365 х 220 = 3616, 44 рублей (пени с 06.10.2024 по 13.05.2025), размер снижен истцом до 1758,01 рубля.
Общий размер задолженности не может превышать 63305 рублей 94 копеек (69000-5694,06 руб. (оплачено) = 63305,94)
Размер задолженности по уплате просроченных процентов составляет 28187 рублей 93 коп (63305, 94 – 30000 - 3360 - 1758,01= 28187,93).
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 63305 рублей 94 копеек подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса.
Истцом при подаче иска оплачено 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 10.02.2025, 26.09.2025.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН 1235400049356) удовлетворить.
Взыскать с Перич О.В. (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН 1235400049356) задолженность по договору займа ... от 04 сентября 2024 года в размере 63305 рублей 94 копеек, из которых основной долг 30000 рублей, проценты 31547 рублей 93 копейки, пени 1758 рублей 01 копейки, а также судебные расходы в размере 4000 рублей, а всего взыскать 67305 рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Яньшина