ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года город Барнаул
Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ненашевой Д.А., при ведении протокола помощником судьи Дорониной Е.Н., с участием помощника прокурора Сахновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ольховичу В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ольховичу В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", выселении ответчика из указанной квартиры. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлена копия паспорта с отметкой о снятии Ольховича В.Р. с регистрационного учета по адресу: "адрес"
До судебного заседания от представителя истца Долженко А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Также в заявлении указано, что стороне истца известны последствия отказа от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив заявление об отказе от иска, выслушав прокурора, не возражавшего по прекращению производства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц. Правом на отказ от иска представитель наделен в силу доверенности.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Поскольку право на отказ от иска установлено законом, и данный отказ сделан истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № от Д.М.Г., подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего заявления.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Ольховичу В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
В связи с отказом от иска, производство по иску ПАО «Совкомбанк» к Ольховичу В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - прекратить.
Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вернуть ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 20 000 рублей 00 копеек, оплаченную по платежному поручению № от Д.М.Г..
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья
Д.А. Ненашева
.
.
.
.
.
.
.
.