ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецовой В.В., Дмитриевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу Базаркина В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 14.07.2005 года в размере 52572 рубля 23 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 02.09.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Базаркиным В.Л. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках заявления к договору было заявление о выпуске карты, открытии банковского счета и установлении кредитного лимита. 14.07.2005 года банк, проверив платежеспособность клиента, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты ..., по которому ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 14.06.2021 года клиенту был выставлен заключительный счет-выписку с требованием оплаты задолженности не позднее 13.07.2021. 16.02.2021 года заемщик умер, в связи с чем иск предъявлен к наследственному имуществу.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Кузнецова В.В. и Дмитриева В.В., обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент обращения истца в суд с настоящим иском со дня смерти должника Базаркина В.Л., умершего +++, прошло более 6 месяцев.
Сведениями о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства подтверждается, что Дмитриева В.В. с 11.02.2025 года зарегистрирована в ///, а Кузнецова В.В. с 16.04.2021 года зарегистрирована в ///.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула и подлежит передаче по подсудности в Раменский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика Кузнецовой В.В..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецовой В.В., Дмитриевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников направить для рассмотрения по существу в Раменский городской суд Московской области (140100, Московская область, г.Раменское, ул. Вокзальная д.2).
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В. Яньшина