ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПоставка» к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «ДОМ», Масловой ФИО7 о взыскании суммы долга.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СтройПоставка» обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ООО «ИСК «ДОМ», Масловой ФИО7. Просит взыскать с ООО «ИСК «ДОМ», Масловой У.О. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности в размере 273 350 руб. 00 коп.; взыскать в солидарном порядке с ООО «ИСК «ДОМ», Масловой У.О. в пользу истца проценты по коммерческому кредиту за пользование денежными средствами в размере 46 469 руб. 50 коп., взыскать в солидарном порядке с ООО «ИСК «ДОМ», Масловой У.О. в пользу истца проценты по коммерческому кредиту за пользование денежными средствами в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день неоплаты до момента его полного погашения, взыскать в солидарном порядке с ООО «ИСК «ДОМ», Масловой У.О. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 495 руб. 00 коп..
В обоснование заявленного требования указывает, что 01.08.2025 года между ООО «СтройПоставка» и ООО «ИСК «ДОМ» был заключен договор поставки №16.25 согласно которому поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать строительные и отделочные материалы (товар) на условиях, определяемых договором (п.1.1 договора поставки).
Согласно п.1.2 договора поставки наименование, количество и цена товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявок и принятие их поставщиком. Если заявка направлялась устно, по телефону, факсом или электронной почтой, то подтверждение согласования сторонами наименования, количество и цена товара по данным заявкам будет являться принятие товара, с последующим подписанием товарных накладных на каждую партию товара или оплата выставленных счетом (в том числе частичная), а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя.
Исходя из п.3.2 договора, поставка каждой партии товара осуществляется на условиях коммерческого кредита, предусматривающего последующую оплату в срок не позднее 14 календарных дней с даты выставления счета-фактуры поставщиком.
В соответствии с п.3.5 договора поставки в случае нарушения покупателем обязательств по оплате полученного товара, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.
07.08.2025 г. поставщиком была выставлена счет-фактура №70825-12 по которой покупателю был передан товар Бетон М200 в количестве 35 метров кубических, стоимость товара составила 273 350 рублей.
Товар был принят покупателем 07.08.2025 г. Масловым ФИО9, действующим на основании доверенности 22.07.2025 г.
К настоящему времени оплата поставленного товара произведена не была.
29.09.2025 г. ввиду отсутствия оплаты поставщиком была направлена претензия в адрес покупателя с просьбой произвести оплату до 05.10.20.25 г., однако ответа на претензию не последовало, оплата произведена не была.
Задолженность по оплате товара по счет-фактуре №70825-12 от 07.08.2025 г. составляет 273 350 рублей.
По состоянию на 30.10.2025 года общая сумма просроченной задолженности составляет 46 469,50 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2%, начисленные в соответствии с п.3.5 договора поставки.
01 августа 2025 года между истцом и Масловой У.О. заключен договор поручительства, по которому последняя взяла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение ООО «ИСК «ДОМ» обязательства по договору поставки №16.25 от 01.08.2025 г..
Истец ООО «СтройПоставка» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.
Представитель истца Востриков М.Е. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Представитель ответчика ООО «ИСК «ДОМ», ответчик Маслова У.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
Третье лицо Маслов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Как указано в ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ч.1,2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации относит поручительство к одному из основных способов обеспечения обязательства.
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено из материалов дела, 01 августа 2025 года между ООО «СтройПоставка» (поставщиком) и ООО «ИСК «ДОМ» (покупателем) заключен договор поставки №16.25, по условиям которого поставщик обязуется передать (поставить) покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, переданные ему поставщиком. Цена договора, стоимость, количество, качество, ассортимент, сроки и условия поставки товара, порядок, форма и сроки оплаты товара согласовываются сторонами на основании условий настоящего договора, либо указываются в спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями договора.
Согласно п.1.2 договора поставки наименование, количество и цена товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявок и принятие их поставщиком. Если заявка направлялась устно, по телефону, факсом или электронной почтой, то подтверждение согласования сторонами наименования, количество и цена товара по данным заявкам будет являться принятие товара, с последующим подписанием товарных накладных на каждую партию товара или оплата выставленных счетом (в том числе частичная), а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя.
В этот же день - 01 августа 2025 года между ООО «ИСК «ДОМ» (кредитор) и Масловой У.О. (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «СтройПоставка» обязательств по оплате перед кредитором по договору поставки №16.25. от 01 августа 2025 года, заключенному между поставщиком ООО «СтройПоставка» и покупателем ООО «ИСК «ДОМ», со спецификациями, являющимися неотъемлемыми приложениями к нему. Поручитель обязуется нести солидарную с должником ответственность перед кредитором за исполнение всех обязательств должника (покупателя) по договору поставки, оплаты стоимости коммерческого кредита, неуплаты процентов по коммерческому кредиту, а также штрафных санкций в соответствии с договором поставки и законодательством РФ.
29 сентября 2025 года ООО «СтройПоставка» направило претензию директору ООО «ИСК «ДОМ» Масловой У.О., согласно которой на день её предъявления долг не погашен и составляет 273 350 рублей. Просит погасить задолженность за поставленный товар в срок до 05.10.2025 г..
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ИСК «ДОМ», Масловой У.О. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности в размере 273 350 руб. 00 коп.; о взыскании в солидарном порядке с ООО «ИСК «ДОМ», Масловой У.О. в пользу истца процентов по коммерческому кредиту за пользование денежными средствами на дату 30.10.2025 г. в размере 46 469 руб. 50 коп.; о взыскании в солидарном порядке с ООО «ИСК «ДОМ», Масловой У.О. в пользу истца процентов по коммерческому кредиту за пользование денежными средствами в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день неоплаты до момента его полного погашения.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «ИСК «ДОМ», Масловой У.О. в пользу ООО «СтройПоставка» подлежит взысканию в солидарном порядке 10 495 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №1925 от 29.10.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые общества с ограниченной ответственностью «СтройПоставка» (ИНН ...) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков общества с ограниченной ответственности «ИСК «ДОМ» (ИНН ...), Масловой ФИО7 (паспорт гражданина ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПоставка» (ИНН ...) в возмещение задолженности по оплате по договору поставки №16.25 от 01.08.2025 г. в размере 273 350 руб. 00 коп.; проценты по коммерческому кредиту за пользование денежными средствами в размере 46 469 руб. 50 коп. на дату 30.10.2025 года; проценты по коммерческому кредиту за пользование денежными средствами в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день неоплаты начиная с 01.11.2025 года до момента его полного погашения; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 495 руб. 00 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 февраля 2026 года.
Судья Н.Н. Краева