ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Захаровой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабараш А.В. к Святкиной С.В. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бабараш А.В. обратился в суд с требованиями к Святкиной С.В. о возложении обязанности освободить земельный участок общего пользования (убрать ограждение), примыкающий к земельному участку по адресу: ///, для возможности организации проезда к земельному участку /// в г.Барнауле.
В судебное заседание участники процесса- истец Бабараш А.В., ответчик Святкина С.В., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, МУП "Землеустройство и геодезия", Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула, администрации г.Барнаула не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Истцом Бабараш А.В. в суд предоставлено заявление об отказе от иска.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Государственная пошлина, уплаченная на основании чека по операции от 31.10.2025 г. идентификатор платежа (СУИП) №..., подлежит возврату истцу Бабараш А.В. в размере 70% в сумме 2100 руб., на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бабараш А.В. от исковых требований к Святкиной С.В. о возложении обязанности.
Производство по делу прекратить.
Государственную пошлину, уплаченную на основании чека по операции от 31.10.2025 г. идентификатор платежа (СУИП) №..., возвратить истцу Бабараш А.В. в размере 70% в сумме 2100 руб., на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья С.С.Лучинкин