ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лучинкина С.С.
при секретаре Захаровой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к Ерохину А.С. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с требованиями к Ерохину А.С. об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в границах кадастрового квартала ... по адресу: г.Барнаул, ///, от нестационарного объекта – гаража, в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, а также взыскании судебной неустойки, в случае неисполнения решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, относящимся к территории Октябрьского района г.Барнаула, о чем сторонами предоставлен совместный акт обследования земельного участка.
В связи с установленными обстоятельствами, определением суда от 17.12.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Октябрьского района г.Барнаула.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Ответчик Ерохин А.С. в судебном заседании пояснил, что гараж расположен ан территории Октябрьского района г.Барнаула, он также зарегистрирован и проживает на территории Октябрьского района г.Барнаула. С исковыми требованиями согласился, просил предоставить срок сноса гаража до мая 2026 г. Заявленное представителем истца ходатайство оставил на усмотрение суда.
Изучив вопрос о подсудности спора, с учетом мнения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.
В силу ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что земельный участок об освобождении которого просит истец, находится в границах Октябрьского района г.Барнаула.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности, в настоящий момент дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения земельного участка в Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к Ерохину А.С. об освобождении земельного участка передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья С.С.Лучинкин