РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., Глазуновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное» к Федюкину ФИО7 о взыскании задолженности по оплате потерь электроэнергии, установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» обратилось в суд с иском к Федюкину Д.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере задолженности по оплате потерь электроэнергии и пени в размере 109391 рубль 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4282 рубля.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является собственником земельного участка, кадастровый ..., площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, СНТ «Озерное», участок .... Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры с другим имуществом общего пользования с ответчиком не заключался, что не освобождает ответчика от оплаты пользования общим имуществом товарищества. Решением общего собрания членов СНТ «Озерное» от 10 июня 2020 года утверждены порядок оплаты электроснабжения, в том числе оплаты потери электроэнергии. Ответчик отказывается вносить оплаты потери по электроэнергии за период с ноября 2022 по август 2025 года. Размер задолженности ответчика составляет 109391 рубль 25 копеек, из них 62348 рублей 26 копеек – потери в линии электропередачи, 47042 рублей 99 копеек – пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Телегина М.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что часть садоводов, в том числе ответчик, пользуются земельными участками круглогодично, остальная часть бывает только в летний период.
Ответчик Федюкин Д.С. против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что оплата потерь электроэнергии в сетях садоводства должна распределяться в равных долях на каждого члена садоводства независимо от объема потребленной электроэнергии. Отсутствуют основания для начисления пени, поскольку уставом и протоколами общего собрания предусмотрено начисление пени на членские, целевые взносы, но не на потери электроэнергии. Представил контррасчет, который приобщен к материалам дела. Дополнительно пояснил, что его дом подключен к газораспределительным сетям с 07.12.2023 года.
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).
Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные, в том числе с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.
На основании п. 149 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Федюкин Д.С. является собственником земельного участка кадастровый ..., площадью ...., назначение – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, СНТ «Озерное», ///
Федюкин Д.С. является членом СНТ «Озерное», что подтверждается представленным в материалы дела заявлением ответчика о принятии в члены садоводства от 18 июля 2015 года и пояснениями сторон.
Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом, относящимся к имуществу общего пользования, между истцом и ответчиком не заключался.
Между садоводческим товариществом «Озерное» и ОАО «Алтайэнергосбыт» 01 декабря 2008 года заключен договор энергоснабжения №592, по условиям которого продавец осуществляет поставку покупателю электрической энергии, обеспечивает передачу энергии, а покупатель принимает и оплачивает приобретаемую энергию. Приложением №5 к данному договору предусмотрены потери электроэнергии в электроустановках покупателя.
В соответствии со ст. 8 Устава СНТ «Озерное», утвержденного решением собрания от 16 сентября 2019 года, с учетом изменений, утвержденных решением собрания от 22 марта 2020 года, с учетом изменений, утвержденных решением собрания от 18 мая 2023 года для граждан, пользующихся электрической энергией через сети товарищества, оплата производится следующим образом: помимо фактически потребленного количества электрической энергии по показаниям счетчика и авансового платежа на следующий месяц собственник оплачивает потери электроэнергии. Потери электроэнергии складываются из потерь, которые выставляются товариществу по основному договору за потребление электрической энергии и потерь в электролиниях садоводства. Размер потерь по электроэнергии устанавливается решением собрания за 1 квт в рублях не реже одного раза в год. В случае задолженности по электроэнергии оплата производится по текущим тарифам на день оплаты. Для граждан, заключивших договор напрямую с сетевой организацией на оплату электрической энергии (прямой договор) бремя оплаты потерь за электроэнергию товариществу лежит на владельце земельного участка. Товарищество имеет право потери за электроэнергию включать в членские взносы – стоимость сотки.
В силу ст. 10 Устава СНТ «Озерное», член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Уставом и действующим законодательством.
Согласно выписке из протокола отчетно-выборной конференции СНТ «Озерное» от 04.04.2015 принято решение об оплате за свет в размере 4 000 руб. с участка в случае отсутствия электросчетчика, при наличии счетчика – по показаниям. Стоимость платы за бытовую энергию составляет 3,25 руб. за 1 кВт, в том числе 2,50 руб. – оплата Алтайэнерго, 0,76 руб. – холостые ходы трансформатора и потери в эл.линиях.
В соответствии с протоколом заседания счетной комиссии по подведению итогов общего собрания членов СНТ «Озерное» от 05.06.2021, принято решение – установить размер потерь по электроэнергии в сумме 0,76 рублей за 1 кВт.
Решением общего собрания членов СНТ «Озерное» от 08.06.2022 утверждена цена потребленной электроэнергии по приборам учета за 1 кВт в размере 4,28 руб., из которых 3,52 руб. тариф плюс 0,76 руб. потери.
Решением общего собрания членов СНТ «Озерное» от 31.03.2024 утверждена цена потребленной электроэнергии по приборам учета за 1 кВт в размере 4,74 руб., из которых 3,98 руб. тариф плюс 0,76 руб. потери.
Решением общего собрания членов СНТ «Озерное» от 06.04.2025 утверждена цена потребленной электроэнергии по приборам учета за 1 кВт в размере 5,10 руб., из которых 4,34 руб. тариф плюс 0,76 руб. потери.
По заключению ООО «Проект 18» №010/06/2020-ПЗ, общие потери напряжения в СНТ «Озерное» составляют 27%.
Как следует из пояснений представителей истца, начисление платы за потери электроэнергии осуществляется по утвержденному тарифу 76 копеек за 1 кВт исходя из количества потребленной электроэнергии по индивидуальному прибору учета.
При этом суд полагает, что истцом верно произведен расчет исковых требований, в связи с чем судом данный расчет принимается. Представленный ответчиком контррасчет суд не принимает, поскольку он не отражает реальный объем потребленных ресурсов.
Вместе с тем, ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное», потребителем электрической энергии, в связи с чем, обязан оплачивать часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Кроме того, согласно принятых решением общего собрания изменений в устав СНТ «Озерное» от 22.03.2020 №1, оплата за потребленную электроэнергию вносится ежемесячно до 10 числа следующего месяца. В случае несвоевременной оплаты взимается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В силу ч.ч.1,5 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные в том числе с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.
В соответствии с п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).
То обстоятельство, что в уставе СНТ «Озерное» оплата за потребленную электроэнергию не содержит наименования «членский взнос» не меняет ее правовой природы. Отнесение этих расходов к членским взносам соответствует характеристикам членского взноса, приведенным в п.2 ч.5 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. В этой связи оснований для отказа во взыскании неустойки у суда не имеется.
Кроме того, суд исходит из того, что электрические сети СНТ являются имуществом общего пользования, расходы на содержание этого имущества и оплата потерь в них фактически являются дополнительными расходами садового товарищества, вопрос об оплате которых решает общее собрание членов СНТ. Установление оплаты потерь в электросетях не является тарифом за электроэнергию, а является взносом за содержание электрохозяйства и потери электроэнергии, подлежащими уплате членами СНТ и лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, длительность периода просрочки, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки, с учетом положений ст. 333 ГПК РФ в сумме 25 000 руб.
На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потерь электроэнергии за период с ноября 2022 года по август 2025 года в размере 62348 рублей 26 копеек, задолженность по оплате пени за период с ноября 2022 года по август 2025 года в размере 25 000 рублей 00 копеек.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Федюкина Д.С. в пользу истца СНТ «Озерное» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб..
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное» (ОГРН ...) удовлетворить частично.
Взыскать с Федюкина ФИО8 (паспорт ...) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное» (ОГРН ...) задолженность по оплате потерь электроэнергии за период с ноября 2022 года по август 2025 года в размере 62348 рублей 26 копеек, задолженность по оплате пени за период с ноября 2022 года по август 2025 года в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего 91348 рублей 26 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Разъяснить истцу СНТ «Озерное» право на обращение в налоговый орган с заявлением о частичном возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 282 рубля, оплаченной на основании платежного поручения№99 от 27.09.2025 на сумму 2282 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2026 года.
Судья Н.Н. Краева