ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Штерцер Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к Гребенюкову ФИО5, Гребенюкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к Гребенюкову А.Ф., Гребенюкову Д.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №40817810600171028290 по состоянию на 23 октября 2025 года в размере 157125 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5713 рублей 77 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 не явился в судебные заседания, назначенные на 03 декабря 2025 года и 19 декабря 2025 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Гребенюков Д.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснил, что задолженность по кредитному договору оплачена.
Ответчик Гребенюков А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился дважды в судебные заседания 03 декабря 2025 года и 19 декабря 2025 года, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5713 рублей 77 копеек по платежному поручению №218467 от 30 октября 2025 года.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5713 рублей 77 копеек по платежному поручению №218467 от 30 октября 2025 года подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к Гребенюкову ФИО5, Гребенюкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 5713 рублей 77 копеек по платежному поручению №218467 от 30 октября 2025 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Н. Энтус