К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-318/2026 (2-3024/2025) ~ M-2510/2025

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Краева Наталья Николаевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
17.04.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 2-318/2026 (2-3024/2025)

УИД 22RS0069-01-2025-006191-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой ФИО15

ФИО15, представителя истца Шиховцовой ФИО14, представителя ответчика МУП "Горэлектротранс" г.Барнаула Кузьминой ФИО16

ФИО16, представителя третьего лица Белевцовой ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарченко ФИО18 к МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фарченко Н.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснование своих требований указала, что +++ в 09:30 час. следовала по маршруту ... на транспортном средстве «НЕФАЗ», государственный регистрационный знак ... принадлежащего МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула.

При движении в районе /// водитель допустил резкое торможение. Истец, являясь пассажиром данного автобуса, не удержалась за поручень и упала, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании представитель ответчика Кузьмина В.Ю. предоставила мировое соглашение и заявление о его утверждении.

Представитель истца Шиховцова М.С., действующая по доверенности поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, дополнительно пояснила, что денежные средства ее доверителю нужны срочно, поскольку требует срочная платная операция.

Представитель третьего лица Белевцова Е.Н. в судебном заседании возражала против утверждения мирового соглашения, дополнительно пояснила, что вина ее доверителя в ДТП не установлена, к административной ответственности Саплев В.А. не привлечен.

В соответствии с условиями мирового соглашения, Фарченко ФИО18 +++, уроженка ///, зарегистрированная в ///, паспорт ... выдан: ГУ МВД России по Алтайскому краю, 25 07.2018 г. в лице представителя по доверенности ... Шиховцовой ФИО14, с одной стороны, и Муниципальным унитарным предприятием «Горэлектротранс» г.Барнаула, ИНН: ... КПП .... ОГРН: ..., Адрес: ///, в лице ведущего юрисконсульта МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула Кузьминой В.Ю., действующей на основании доверенности № 04-260 от 18 03.2026, именуемым в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемыми «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-318/2026 (2-3024/2025), о нижеследующем:

Ответчик признает перед Истцом компенсацию морального вреда в сумме 300 000 (треста тысяч) рублей. 00 коп.

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, предусмотренные п. 1 настоящего Соглашения, в срок до 30.04.2026 г. по реквизитам:

На счет (вклад) ..., открытый на ими Запаровой ФИО21, в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк, ИНН ..., БИК ..., к/с ....

2. Истец отказывается от исковых требований по уплате штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм в пользу потребителя, в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, а также от взыскания судебных расходов в случае соблюдения ответчиком условий данного мирового соглашения.

3. Уплата денежных средств по настоящему Мировому соглашению производится Ответчиком на банковские реквизиты, указанные Истцом. Моментом исполнения обязательств по оплате является зачисление денежных средств на расчетный счет.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, (в том числе расходы по оплате услуг представителей и иные необходимые расходы) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением;

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом г. Барнаула.

7. Стороны установили, что при нарушении Ответчиком раздела 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по сроку или размеру любого из платежей, взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительною листа в отношении Ответчика на сумму оставшейся части задолженности без учета графика платежей, то есть в полном объеме оставшейся задолженности.

8. С момента утверждения Мирового соглашения спор между Сторонами по начислениям компенсации морального вреда считается прекращенным. С момента утверждения Мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий по данному гражданскому делу (№2-318/2026) друг к другу не имеют.

9. Мировое соглашение не нарушает нрава и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Барнаула и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Суд, с учетом заявленного ходатайства сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается, что подтверждается подписями сторон в тексте мирового соглашения.

В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Фарченко ФИО18 +++, уроженкой ///, зарегистрированной в г///, паспорт ... выдан: ГУ МВД России по Алтайскому краю, 25 07.2018 г. в лице представителя по доверенности ... Шиховцовой ФИО14, с одной стороны, и Муниципальным унитарным предприятием «Горэлектротранс» г.Барнаула, ИНН: ... КПП .... ОГРН: ..., Адрес: ///, в лице ведущего юрисконсульта МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула Кузьминой В.Ю., действующего на основании доверенности № 04-260 от 18 03.2026, именуемым в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемыми «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-318/2026 (2-3024/2025), о нижеследующем:

Ответчик признает перед Истцом компенсацию морального вреда в сумме 300 000 (треста тысяч) рублей. 00 коп.

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, предусмотренные п. 1 настоящего Соглашения, в срок до 30.04.2026 г. по реквизитам:

На счет (вклад) ..., открытый на ими Запаровой ФИО21, в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк, ИНН ..., БИК ..., к/с ....

2. Истец отказывается от исковых требований по уплате штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм в пользу потребителя, в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, а также от взыскания судебных расходов в случае соблюдения ответчиком условий данного мирового соглашения.

3. Уплата денежных средств по настоящему Мировому соглашению производится Ответчиком на банковские реквизиты, указанные Истцом. Моментом исполнения обязательств по оплате является зачисление денежных средств на расчетный счет.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, (в том числе расходы по оплате услуг представителей и иные необходимые расходы) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением;

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом г. Барнаула.

7. Стороны установили, что при нарушении Ответчиком раздела 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по сроку или размеру любого из платежей, взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительною листа в отношении Ответчика на сумму оставшейся части задолженности без учета графика платежей, то есть в полном объеме оставшейся задолженности.

8. С момента утверждения Мирового соглашения спор между Сторонами по начислениям компенсации морального вреда считается прекращенным. С момента утверждения Мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий по данному гражданскому делу (№2-318/2026) друг к другу не имеют.

9. Мировое соглашение не нарушает нрава и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Барнаула и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Н. Краева

Участники

Истец

  • Ф. Н. С.

Ответчик

  • МУП "Горэлектротранс" г.Барнаула

    ИНН 2222048208ОГРН 1052202260110

Третье лицо2

  • Комитет по дорожному хозяйству,благоустройству,транспорту и связи г.Барнаула

  • С. В. А.

Прокурор

  • прокуратура Ленинского района г. Барнаула

Представитель2

  • Б. Е. Н.

  • Ш. М. С.

Ход дела

  1. 09:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:43

    Передача материалов судье

  3. 15:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    204

  7. 11:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    204 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 13:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    204 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    204 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  12. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    204 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  13. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    204

  14. 13:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    204 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  15. 10:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства