РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г.Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при секретаре судебного заседания Ак-Кок С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусковой ЕМ к Коньковой ЛМ, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Луганской Народной Республике, администрации города Счастье муниципального округа города Луганска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску Коньковой ЛМ к Брусковой ЕМ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Брускова Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений, которым просит включить в состав наследственного имущества жилой дом по адресу: <адрес> определить доли наследников истца и ответчика Коньковой Л.М. в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за истцом права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что после смерти их матери К <дата> года рождения, умершей <дата> года, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Истец и ответчик Конькова Л.М. являются наследниками первой очереди. Наследственное дело № после смерти их матери открыто нотариусом Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Сыряновой Р.Э. по месту постоянного проживания на день смерти их матери. Наследство принято истцом в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. Иных наследников не имеется, завещание отсутствует. Однако в состав наследственного имущества не вошел спорный жилой дом, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о правообладателе спорного жилого помещения. Вместе с тем право собственности К. на спорный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ВАМ №402448 от 15 июля 2003 года, выданным государственным нотариусом Седьмой Луганской государственной нотариальной конторы Харченко О.С., согласно которому К приняла наследство после смерти супруга К. Также указывает, что 05 октября 2022 года вступили в силу Федеральный закон от 04 октября 2022 года №373-Ф3 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта», а также Федеральный конституционный закон от 04 октября 2022 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганская Народная Республика» (далее - ФКЗ №6-ФК3). В соответствии со статьей 4 ФКЗ №6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории ЛНР со дня принятия республики в состав Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Нормативные правовые акты ЛНР действуют до окончания переходного периода или до принятия соответствующих актов Российской Федерации (или) ЛНР. Нормативные правовые акты ЛН, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются. Согласно официальным разъяснениям Управления Росреестра по Луганской Народной Республике все документы на недвижимое имущество, оформленные на территории ЛНР до принятия республики в состав Российской Федерации, действительны без ограничения срока и какого-либо подтверждения на основании ФКЗ №6-ФКЗ. Таким образом, представленные истцом документы свидетельство о праве на наследство 2003 года и выписка о регистрации права 2003 года в полной мере подтверждают право собственности Кутеповой В.И. на спорный жилой дом на день ее смерти.
Ответчик Конькова Л.М. обратилась в суд со встречным иском, которым просит признать права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования. При этом указывает на те же доводы, которые изложены в первоначальном иске.
Определением суда от 29 мая 2026 года принято встречное исковое заявление Коньковой Л.М.
Истец Брускова Е.М., ее представитель Соловьева Е.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик/истец по встречному требованию Конькова Е.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Нотариус Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Сырянова Р.Э. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Луганской Народной Республике, администрация города Счастье муниципального округа города Луганска в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон, третьих лиц.
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьями 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует и установлено судом, что К <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается записью акта о смерти №№ года, составленной Счастьенской городской военно-гражданской администрацией Счастьенского района Луганской области.
Наследниками наследодателя К. являются ее дочери Брускова Е.М. и Конькова Л.М., то есть истец и ответчик являются наследниками первой очереди. Иных наследников не имеется.
<дата> истец/ответчик Брускова (Кутепова) Е.М. заключила брак с Т., супруге присвоена фамилия Т брак расторгнут. <дата> года Брускова (Кутепова) Е.М. заключила брак с А супруге присвоена фамилия Брускова, брак расторгнут.
<дата> года ответчик/истец Конькова (Кутепова) Л.М. заключила брак с О супруге присвоена фамилия Конькова.
27 августа 2021 года истец Брускова Е.М. обратилась с заявлением нотариусу Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Сыряновой Р.Э. о принятии наследства, открывшегося к имуществу К умершей <дата> года, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: квартиры, по адресу: Республика <адрес>
17 декабря 2021 года Брусковой Е.М. временно исполняющим обязанности нотариуса Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Сыряновым Л.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Истцы/ответчики по делу Брускова Е.М. и Конькова Л.М., обращаясь с требованиями, исходят из того, что после смерти их матери К также открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № Право собственности К. на спорный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <данные изъяты> от 15 июля 2003 года, выданным государственным нотариусом Седьмой Луганской государственной нотариальной конторы Харченко О.С., согласно которому К приняла наследство после смерти супруга М
По причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правообладателе спорного объекта, нотариусом истцу и ответчику было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный дом.
Как установлено судом, истец Брускова Е.М. в установленный законом срок приняла наследство на квартиру по адресу: <адрес>, а ответчик Конькова Л.М. фактически проживает по адресу: <адрес> в связи с чем совершила действия о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Брускова Е.М. и Конькова Л.М. относятся к наследникам первой очереди по закону.
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Луганской Народной Республике о предоставлении кадастрового дела на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Согласно реестровому делу на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> указанный дом имеет инвентаризационное дело, технический паспорт, в котором указаны как собственники М К технический паспорт составлен 20 июля 2000 года.
Также в реестровом деле имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 15 июля 2003 года, выданное государственным нотариусом Седьмой Луганской государственной нотариальной конторы Харченко О.С., согласно которому К приняла наследство после смерти супруга М
При этом 05 октября 2022 года вступили в силу Федеральный закон от 04 октября 2022 года №373-Ф3 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта», а также Федеральный конституционный закон от 04 октября 2022 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганская Народная Республика».
В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04 октября 2022 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Луганской Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.
Пунктом 5 части 1 статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04 октября 2022 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» предусмотрено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Луганской Народной Республики, документы, действовавшие на территории Луганской Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Луганской Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Луганской Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Луганской Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины.
Из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, действующее в Российской Федерации законодательство связывает основания возникновения прав наследников на наследственное имущество, с днем открытия наследства и совершением наследником действий по принятию наследственного имущества, либо его части, установление чего является юридически значимым, при разрешении споров о правах на наследственное имущество. При этом возникновение прав на наследственное имущество не связывается с оформлением этих прав и их государственной регистрацией.
Оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю К на праве собственности на день открытия наследства, возникшем на законных основаниях в соответствии с нормативными актами, действовавшими на территории Луганской Народной Республики. Тот факт, что указанное право не было интегрировано и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости Российской Федерации при жизни наследодателя, в силу вышеуказанных положений Федерального закона и Федерального конституционного закона не свидетельствует об отсутствии у умершей права собственности на данный объект и не может служить препятствием для реализации законных прав наследников.
Поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчик фактически приняла наследство, однако они лишены возможности оформить свои права во внесудебном порядке из-за отсутствия сведений об объекте в ЕГРН, требования истца о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению. Истцом Брусковой Е.М. предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие её право на включение в наследственную массу спорное недвижимое имущество.
С учетом изложенного, а так же с учетом того, что спорный объект не принадлежит каким-либо иным лицам, а так же в отношении спорного объекта не имеются правопритязания третьих лиц, суд полагает заявленные исковые требования и встречные требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства к имуществу умершей К., а ответчик Конькова Л.М. совершила действия по фактическому принятию наследства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца по первоначальным требованиям и истца по встречным требованиям о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество.
В опровержение установленных судом обстоятельств, подтверждающие обратное допустимые и относимые доказательства суд не представлены.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на данное имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Брусковой ЕМ к Коньковой ЛМ, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Луганской Народной Республике, администрации города Счастье муниципального округа города Луганска удовлетворить.
Встречные исковые требования Коньковой ЛМ к Брусковой ЕМ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К, <дата> года рождения, умершей <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №
Определить доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, входящий в состав наследственной массы после смерти К, равными за Брусковой ЕМ ЕМ и Коньковой ЛМ по 1/2 доли за каждой.
Признать за Брусковой ЕМ, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №
Признать за Коньковой ЛМ, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Идентификаторы сторон:
Брускова Е.М.: <данные изъяты>.
Конькова Л.М.: <данные изъяты>.
Администрация города Счастье муниципального округа города Луганска: ОГРН: 1239400008011, ИНН: 9403028171.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Ш. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2026 года