ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., с участием административного истца Басловяка Д.В., представителя административного ответчика Антясовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Басловяка Дмитрия Владимировича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Басловяк Д.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № Б-7006 от 21.05.2026 об отказе в предоставлении Басловяку Д.В. земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату без проведения торгов, обязав устранить допущенные нарушения; обязать административного ответчика предоставить Басловяку Д.В. земельный участок с кадастровым номером № в собственность за плату без проведения торгов; взыскать с административного ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании административный истец Басловяк Д.В. представил заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с тем, что после повторного обращения административного истца к административному ответчику с требованием о предоставлении земельного участка в собственность, требования административного истца были удовлетворены административным ответчиком, основания, явившиеся причиной для обращения в суд, отпали.
Представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Антясова Н.Б. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с принятием судом отказа Басловяка Д.В. от административного иска и прекращением производства по делу, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления в размере в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Басловяка Дмитрия Владимировича от административного иска к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу Басловяку Дмитрию Владимировичу из доходов местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную согласно квитанции от 29.05.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич