К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4752/2026 ~ М-2401/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Шиверская Ольга Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-4752/2026

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., с участием пом. прокурора Центрального района г. Красноярска Казачковой Д.А., при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. к

Каранге Руслану Михайловичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому, об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 18.02.2019 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 г., Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.03.2023 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 06.03.2025 г., а также установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, специализирующихся на продаже и /или/ распитии алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» ОП №1 в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Каранге Р.М. об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 18.02.2019 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 г., Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.03.2023 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 06.03.2025 г. и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, специализирующихся на продаже и /или/ распитии алкогольной продукции.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 августа 2017 года Каранга Р.М. осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к лишению свободы сроком в 8 /восемь/ месяцев, с присоединением приговора Енисейского городского суда Красноярского края от 23.06.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком в 2 /два/ года 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии особого режима. 28.02.2019 г. освобожден из ФКУ ИК-43 ОИУ-26 п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 18.02.2019 г. в отношении Каранги Р.М. установлен административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 г. в отношении Каранги Р.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

21.09.2020 г. приговором Советского районного суда г. Красноярска Каранга Р.М. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 /шесть/ месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 /семь/ месяцев.

10.03.2023 г. приговором Центрального районного суда г. Красноярска Каранга Р.М. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 /один/ год 6 / шесть/ месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.03.2022 г. в отношении Каранги Р.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.11.2024 г. в удовлетворении административного искового заявления ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» об установлении Каранге Р.М. дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД оставлено без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.03.2025 г. в отношении Каранги Р.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

23.09.2025 г. в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Каранги Р.М. возбуждены уголовные дела №№ 12501040038002267, 12501040036001230 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ.

13.04.2026 г. Каранга Р.М. прибыл в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора № 18/2026. В связи с изменением места жительства Каранга Р.М. временно проживал на территории обслуживания Отделов полиции № 3, 9, 2, 5, 6, 7, 4 МУ МВД России «Красноярское».

При постановке на профилактический учет Каранге Р.М. повторно разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, с которым он ознакомлен лично под роспись, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора. Несмотря на предпринимаемый к Каранге Р.М. комплекс профилактических мер воздействия, последний был неоднократно привлечен к административной ответственности, так:

15.07.2025 г. Каранга Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 27.06.2025 г., постановлением № 5-687/66/2025/ВКС мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15.07.2025 г. с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 26.07.2025 г.;

25.08.2025 г. Каранга Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, постановлением № 1062502204 участкового уполномоченного полиции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 25.08.2025 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу 05.09.2025 г.;

16.04.2026 г. Каранга Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - не встал на учет в срок 3 рабочих дня при смене места жительства /взял маршрутный лист 06.04.2026 г., для постановки на учёт обратился 13.04.2026 г./, постановлением № 1012600616 начальника ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 16.04.2026 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 28.04.2026 г.;

28.04.2026 г. Каранга Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, постановлением № 1032600913 заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 28.04.2026 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу 29.05.2026 г.

По месту жительства Каранга Р.М. характеризуется удовлетворительно, однако у Каранги Р.М. недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение.

Поднадзорный Каранга Р.М. не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным.

В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на Карангу Р.М., находящегося под административным надзором, с учетом данных о личности Каранги Р.М. - совершение правонарушений, не соблюдение ограничений, установленных судом, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в более тщательном контроле.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Красноярское» в лице инспектора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», осуждённый Каранга Р.М., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, об отложении не ходатайствовали, просили о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В..

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административное исковое заявление подано в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 13, ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г..

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений.

В ходе судебного заседания, а также из представленных материалов установлены сведения и обстоятельства, указанные административным истцом в своем административном исковом заявлении.

Из представленных материалов следует, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 августа 2017 года Каранга Р.М. осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к лишению свободы на срок 8 /восемь/ месяцев, с присоединением приговора Енисейского городского суда Красноярского края от 23.06.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 /два/ года 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии особого режима. 28.02.2019 г. освобожден из ФКУ ИК-43 ОИУ-26 п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 18.02.2019 г. в отношении Каранги Р.М. установлен административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 г. в отношении Каранги Р.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

21.09.2020 г. приговором Советского районного суда г. Красноярска Каранга Р.М. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 /шесть/ месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 /семь/ месяцев.

10.03.2023 г. приговором Центрального районного суда г. Красноярска Каранга Р.М. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 /один/ год 6 / шесть/ месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.03.2022 г. в отношении Каранги Р.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.11.2024 г. в удовлетворении административного искового заявления ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» об установлении Каранге Р.М. дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД оставлено без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.03.2025 г. в отношении Каранги Р.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

23.09.2025 г. в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Каранги Р.М. возбуждены уголовные дела №№ 12501040038002267, 12501040036001230 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ.

13.04.2026 г. Каранга Р.М. прибыл в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора № 18/2026. В связи с изменением места жительства Каранга Р.М. временно проживал на территории обслуживания Отделов полиции № 3, 9, 2, 5, 6, 7, 4 МУ МВД России «Красноярское».

При постановке на профилактический учет Каранге Р.М. повторно разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, с которым он ознакомлен лично под роспись, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

Несмотря на предпринимаемый к Каранге Р.М. комплекс профилактических мер воздействия, последний был неоднократно привлечен к административной ответственности, так:

15.07.2025 г. Каранга Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 27.06.2025 г., постановлением № 5-687/66/2025/ВКС мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15.07.2025 г. с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 26.07.2025 г.;

25.08.2025 г. Каранга Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, постановлением № 1062502204 участкового уполномоченного полиции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 25.08.2025 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу 05.09.2025 г.;

16.04.2026 г. Каранга Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - не встал на учет в срок 3 рабочих дня при смене места жительства /взял маршрутный лист 06.04.2026 г., для постановки на учёт обратился 13.04.2026 г./, постановлением № 1012600616 начальника ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 16.04.2026 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 28.04.2026 г.;

28.04.2026 г. Каранга Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, постановлением № 1032600913 заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 28.04.2026 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу 29.05.2026 г.

Судом установлено, что по месту жительства Каранга Р.М. характеризуется удовлетворительно, однако у Каранги Р.М. недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает обоснованными требования административного искового заявления, которые в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на Карангу Р.М., достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, контроля за осужденным, с учетом норм законодательства, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность Каранги Р.М., суд считает необходимым установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения к ранее установленным решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 18.02.2019 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 г., Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.03.2023 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 06.03.2025 г. и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, специализирующихся на продаже и /или/ распитии алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» ОП № 1, в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Каранги Руслана Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительные административные ограничения к ранее установленным решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 18.02.2019 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 г., Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.03.2023 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 06.03.2025 г., а также установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, специализирующихся на продаже и /или/ распитии алкогольной продукции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Шиверская

Участники

Административный истец

  • ОП № 1 МУ МВД России "Красноярское"

    ИНН 2466000144КПП 246601001ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • К. Р. М.

Ход дела

  1. 17:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 15:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. № 512 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:51

    Дело оформлено