Дело 2а-1558/2026 (2а-5713/2025)
24RS0056-01-2025-011984-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Некрасовой В.С., при секретаре Каспирович В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сердитова Никиты Андреевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края», Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска, призывной комиссии Красноярского края, призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Сердитов Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края» о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что административный истец прошел медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу по результатам которого ему была определена категория годности к военной службе «Б-4». С результатом медицинского освидетельствования административный истец не согласен, так как с детства состоит на учете у ортопеда с диагнозом «сколиоз». Кроме того, при обращении в клинику ему был выставлен ряд диагнозов. Вместе с тем, при прохождении комиссии административным истцом заявлялись жалобы на состояние здоровья, в том числе на боль в грудно-поясничном отделе позвоночника с иррадиацией боли в правую лопатку, в ягодичную область на деформацию грудной клетки, однако при проведении комиссии указанные жалобы проигнорированы, административный истец не был направлен на дополнительное обследование.
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований административный истец просит признать решение военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска провести повторную военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Сердитова Н.А. принято к производству. К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: Военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, призывная комиссия Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» на надлежащего Военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска. Административное дело по административному исковому заявлению Сердитова Н.А. к Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Сердитова Н.А. принято к производству. К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: призывная комиссия Красноярского края, ФКУ Военный комиссариат Красноярского края.
Административный истец Сердитов Н.А., представитель административного истца Чикурова Н.В. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, до судебного заседания представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и его представителя.
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» - Лобзина Е.В. (полномочия проверены) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.
В письменном отзыве указала, что Сердитов Н.А. состоял на воинском учете как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате города Канск и Канского района Красноярского края и с ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа город Красноярск Красноярского края. При постановке на воинский учет в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа город Красноярск Красноярского края Сердитов Н.А. согласно материалам личного дела призывника имел основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу на основании п.п. «а», п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в связи с поступлением в 2021 году и обучением в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования «Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия», срок окончания обучения в образовательной организации ДД.ММ.ГГГГ. Заявление административного истца о проведении медицинского освидетельствования в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа город Красноярск Красноярского края не поступало. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска принято решение о предоставлении Сердитову Н.А. отсрочки от призыва на военную службу на основании п.п. «а», п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом II Учетной карты призывника подраздел «Б. Заключения врачей специалистов» Сердитов Н.А. проходил медицинское освидетельствование один раз ДД.ММ.ГГГГ в ходе мероприятий, связанных с первоначальной постановкой на воинский учет в военном комиссариате города Канск и Канского района Красноярского края.
Административные ответчики призывная комиссия Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, призывная комиссия Красноярского края, Военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска в судебное заседание не направили своих представителей, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Поскольку участие сторон при рассмотрении данного административного дела в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» Лобзину Е.В., исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон №53-ФЗ).
Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву, который осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря (пункт 1 статьи 1, пункт 3 статьи 22 и пункт 1 статьи 25 поименованного закона).
Согласно статье 22 Федерального закона №53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).
В силу ст. 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Согласно п.6 «Положения о военно-врачебной экспертизе» утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 годность к военной службе граждан в том числе, при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению №1.
В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", первоначальная постановка на воинский учет граждан мужского пола осуществляется в период с 1 января по 31 марта в год достижения ими возраста 17 лет комиссиями по постановке граждан на воинский учет, создаваемыми в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.
Согласно пункту 7 статьи 9 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе" комиссия по постановке граждан на воинский учет обязана организовать медицинское освидетельствование граждан, определить их годность к военной службе по состоянию здоровья, провести мероприятия по профессиональному психологическому отбору граждан для определения их пригодности к подготовке по военно-учетным специальностям и принять решение о постановке гражданина на воинский учет либо внести на рассмотрение призывной комиссии вопрос о зачислении в запас гражданина, признанного ограниченно годным к военной службе, или вопрос об освобождении от исполнения воинской обязанности гражданина, признанного не годным к военной службе.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, медицинскому освидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы, организация работы аппарата усиления военных комиссариатов и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу или поступлением на военную службу по контракту, поступлением в мобилизационный людской резерв и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами.
Проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору граждан, отбираемых для поступления на военную службу по контракту в войска национальной гвардии Российской Федерации и в органы, указанные в пункте 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, осуществляется также указанными войсками и органами.
Проведение мероприятий по медицинскому обследованию при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов, а в случае, предусмотренном абзацем вторым настоящего пункта, также по направлениям войск национальной гвардии Российской Федерации и органов, указанных в пункте 1 статьи 2 настоящего Федерального закона.
Порядок проведения медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет установлен главой II Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года №565 (пункты 13 - 22).
На основании пункта 4 Положения при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.
Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (пункты 6, 11 Положения).
Согласно пункту 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены статьей 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе": А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.
Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом - специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также на граждан, признанных: годными к военной службе (в случаях применения врачом - специалистом при вынесении заключения в отношении гражданина соответствующих пунктов статей расписания болезней и (или) таблицы 1 приложения N 1 к настоящему Положению); годными к военной службе с незначительными ограничениями; ограниченно годными к военной службе; временно не годными к военной службе; не годными к военной службе.
В соответствии с пунктом 20 Положения, в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Сердитов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на первичный воинский учет ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом города Канск и Канского района Красноярского края. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с материалами личного дела призывника Сердитов Н.А. проходил медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ при первоначальной постановке на воинский учет. По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ при первоначальной постановке на воинский учет определена категория годности Б-4.
Административный истец, не считая себя годным к военной службе, не воспользовался своим правом и не обратился в призывную комиссию Красноярского края в целях прохождения контрольного медицинского освидетельствования.
В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ Сердитов Н.А. принят на учет в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска.
Согласно материалам личного дела призывника заявление Сердитова Никиты Андреевича о проведении медицинского освидетельствования в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа города Красноярска не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ Сердитову Н.А. военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа города Красноярска предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п.п. «а», п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в связи с обучением в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки доводам административного истца медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу по результатам которого ему была определена категория годности к военной службе «Б-4» военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа города Красноярска не проводилось.
Таким образом, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, принимая во внимание, что Сердитов Н.А. был поставлен на первичный воинский учет ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес> и Канского района Красноярского края, где проходил медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого определена категория годности Б-4. Данное решение им оспорено не было. В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ Сердитов Н.А. принят на учет в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска. Медицинское освидетельствование в отношении Сердитова Н.А. военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа города Красноярска не проводилось, в связи с чем оснований для признания незаконным решения призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и возложение обязанности на военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярск Красноярского края провести повторную военно-врачебную комиссию в отношении административного истца для определения категории годности к военной службе не имеется.
Решение военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска о постановке Сердитова Н.А. на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ является законным и прав административного истца не нарушает.
Таким образом, незаконных действий административных ответчиков при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ административного истца Сердитова Н.А., не установлено.
Согласно п.1 ч.9 ст.226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушение закона, допущенного государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца.
Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.
На основании вышеизложенного, приведенные обстоятельства подтверждают отсутствие нарушения прав административного истца, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, а административным истцом не представлено доказательств, нарушений прав административного истца, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований административного искового заявления Сердитова Никиты Андреевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края», Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска, призывной комиссии Красноярского края, призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска о признании действий незаконными, возложении обязанности – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
Судья В.С. Некрасова
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026 года.