РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
27 февраля 2026 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бартко Е.Н., при секретаре Пашковском Н.Р., с участием помощника прокурора <адрес> Мамедовой С.Ф., административного ответчика Мельтона А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> к Мельтону Александру Александровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мельтону Александру Александровичу об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Мельтон А.А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил тяжкое преступление. Согласно приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Мельтона А.А. установлен особо опасный рецидив преступления. Просит в отношении осужденного Мельтона А.А. установить административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.
Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что приговором, помимо 5 лет 10 месяцев ему не были назначены дополнительное наказание и ограничения. Каждый имеет право на свободу и неприкосновенность. Никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление. С ДД.ММ.ГГГГ будет работать охранником, сторожем в <адрес> у индивидуального предпринимателя. В приговоре имеется смягчающее обстоятельство, помощь родителям пенсионерам. В связи с чем ему нельзя устанавливать дополнительные ограничения. Просил не устанавливать административный надзор. Было недостаточно времени для предоставления дополнительных доказательств.
Представитель административного истца извещен, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просили рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Мельтон А.А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения, которым в действиях Мельтона А.А. установлен особо опасный рецидив преступлений.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких.
В соответствии с частью 1 и пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно характеристике из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, Мельтон А.А. в исправительных учреждениях к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно, к дисциплинарной ответственности привлекался 20 раз, в настоящее время 17 взысканий не сняты и не погашены, устные взыскания не объявлялись. Отбывал наказание в строгих условиях. На профилактическом учете состоял как лицо, склонное к совершению побега. Осужденный Мельтон А.А. повторно прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-27 <адрес> для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного не поступало. За период прохождения курса лечения в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится удовлетворительно, за нарушение правил внутреннего распорядка, установленных в ИУ, к дисциплинарной ответственности не привлекался, устные взыскания не объявлялись, меры поощрения к осужденному Мельтон А.А. не применялись. Отбывает наказание в строгих условиях с ДД.ММ.ГГГГ. На профилактическом учете не состоит. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, делает должные выводы из проведенных бесед. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения тактичен, и грубости не допускает. Библиотечным фондом ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> пользуется, церковь учреждения не посещает. Исковых обязательств не имеет, исполнительные документы не поступали, удержания не производились. Социально-полезные связи поддерживает.
Таким образом, судом установлено, что Мельтон А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем в силу статей 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости - 8 лет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Мельтон А.А. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд, учитывая характер ранее совершенных преступлений, полагает возможным установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Мельтона Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Мельтону Александру Александровичу административные ограничения:
- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Н. Бартко
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026