К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2087/2026 ~ М-480/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Бартко Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №а-2087/2026

24RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2026 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бартко Е.Н., при секретаре Пашковском Н.Р., с участием помощника прокурора <адрес> Мамедовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> к Никитину С. Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Никитину С.Н. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Никитин С.Н. осужден приговором Идринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного Никитина С.Н. является совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и отправлено к месту отбывания наказания. Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> края.

Представитель административного истца извещен, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, содержится в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, ходатайств о рассмотрении дела со своим участием посредством видеоконференц-связи суду не направлял.

Из статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентирует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Никитин С.Н. был осужден приговором Идринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Приговором Идринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 15 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Идринским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с изменениями, внесенными апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ст. 314. 1 ч. 1 ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина С.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, ч.1 ст.314.1 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с частью 1 и пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, Никитин С.Н. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Никитин С.Н. в исправительных учреждениях к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному Никитину С.Н. не применялись. Отбывал наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоял. Осужденный Никитин С.Н. прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ Тюрьма <адрес> для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного не поступало. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, делает должные выводы из проведенных бесед. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения тактичен, и грубости не допускает. Библиотечным фондом ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> пользуется, церковь учреждения не посещает. Исковых обязательств не имеет, исполнительные документы не поступали, удержания не производились. Социально-полезные связи поддерживает.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Никитин С.Н. поощрений и взысканий не имеет.

Таким образом, судом установлено, что Никитин С.Н. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в силу статей 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Никитина С.Н. был установлен особо опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, полагает возможным установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку это позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением административного ответчика с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что всецело отвечает целям административного надзора.

Суд полагает, что в настоящее время достаточно установление 1 явки в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в случае нарушения возложенных судом запретов и ограничений, возможно наложение дополнительных ограничений. Так же суд считает достаточным запретить Никитину С.Н. выезд за пределы городского округа <адрес> края, поскольку согласно приговора осужденный не имеет постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Никитина С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по приговору Идринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Никитину С. Н. административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за пределы городского округа <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Н. Бартко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю

    ИНН 2460002995ОГРН 1022401795096

Административный ответчик

  • Н. С. Н.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Железнодорожного района г. Красноярска

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:19

    Передача материалов судье

  3. 16:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 2-16 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства