ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бартко Е.Н.
при ведении протокола помощником судьи Лукашенок Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Водина Алексея Владимировича к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Майорову В.В., прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, <адрес> о признании ответа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Водин А.В. обратился в суд с административным иском к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Майорову В.В. о признании ответа незаконным.
Определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, <адрес>.
До судебного заседания от Водина А.В. поступил письменный отказ от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании Водин А.В. поддержал отказ от исковых требований, проси прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований ясны и понятны.
В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Майоров В.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель прокуратуры <адрес> Андреева А.Г., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), подано представителем административного истца, последствия отказа от административного иска заявителю разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Водина А.В. от исковых требований к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Майорову В.В., прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, <адрес> о признании ответа незаконным.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Водина Алексея Владимировича к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Майорову В.В., прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, <адрес> о признании ответа незаконным - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Бартко